Világvége kamasz szemmel

 

Mi lenne, ha tizenkét év múlva valóban itt lenne a világvége?

Négy kamasz elmesélte, mit tenne akkor, ha biztosan tudhatná, hogy pár éven beül a klímaváltozás miatt itt lenne a világvége. Komoly társadalomkritika, de önmagukat sem kímélték. [Más okot fel sem tételeznek, pl. hogy Isten hozza el a világvégét a Tőle független életutat választó társadalom számára. Holott a kereszténység lényege: Isten a Fia által új korszakot vezet be, amely igazságosságos isteni alapelvekre épül! vö.

 „Mivelhogy azért mindezek felbomlanak, milyeneknek kell lennetek nektek szent életben és kegyességben, Akik várjátok és sóvárogjátok az Isten napjának eljövetelét, amelyért az egek tűzbe borulva felbomlanak, és az elemek égve megolvadnak! De új eget és új földet várunk az ő ígérete szerint, amelyekben igazság lakozik. Annak okáért szeretteim, ezeket várván, igyekezzetek, hogy szeplő nélkül és hiba nélkül valóknak találjon titeket békességben.” (2Péter 3:11-14)] 

Dani, 15 éves: „Nem hiszek az emberiségben, nem a nagy észhez térésen fog múlni.”

[Ezt tökéletesen látja, mert az emberek nem hajlandók változni, több ezer éven át taposták ki maguknak a romlásba vezető utat!]

Ez nem fikció, nagyon sokat olvasok a témában, és tizenkét év múlva, ha nem is a világvége jön el, de beindulnak azok a folyamatok, amik már semmiképp nem visszafordíthatók, és egyre gyorsabban rohan majd az emberiség a vesztébe. [Reális felismerése annak, hogy a folyamatok egy idő után visszafordíthatatlanok!] 

Nem hiszek az emberiségben, nem a nagy észhez térésen fog múlni, ha esetleg megmenekül a Föld, hanem pár zseniális koponya érdeme lesz, akik kitalálnak valamit. [Persze, majd a zseniálisok megmentik az ostoba többséget. Hanem a Jó Pásztor menti meg a juhokat, akik kijönnek az ostobák közül! 

„Én vagyok a jó pásztor; és ismerem az enyéimet, és engem [is] ismernek az enyéim, Amiként ismer engem az Atya, és én [is] ismerem az Atyát; és életemet adom a juhokért. Más juhaim is vannak nekem, amelyek nem ebből az akolból valók: azokat is elő kell hoznom, és hallgatnak majd az én szómra; és lészen egy akol [és] egy pásztor.” (János 10:14-16)]

Hogy lesz-e ilyen? Inkább a nemre szavazok, de azért jó lenne. Totál pesszimista vagyok. Csak azért tanulok egyébként, mert egy kicsit azért nyilván várom a csodát, és ha mégis bekövetkezne, és ötven év múlva is élünk, akkor legyen mire alapoznom. 

[Fogalma sincs milyen csodára vár. Pontosan ez az amit az ateizmus hiszékenységének lehet nevezni, ami teljesen ellentéte a bibliai hitnek, ami Isten kijelentésére, és személyes utánajáráson alapuló meggyőződésre épül. Ez adja a reménységet, és ennek ellentéte a pesszimizmus, ami a világban van. 

„Mert minden akaratnak van ideje és ítélete; mert az embernek nyomorúsága sok ő rajta;    Mert nem tudja azt, ami következik; mert ki mondja meg neki, mimódon lesz az?” (Prédikátor 8:6-7)] 

Nem fogok hazudni, én is csak sodródom az árral, mentsük meg a tengereket, meg minden, de mindennap üdítőt iszom, apám kocsival visz suliba, ilyenek. Nem játszik szerepet semmilyen szinten a környezetvédelem az életünkben. Mondjuk nem szemetelünk, meg ilyenek. De ez már mind baromság, nem ér szinte semmit. Ha apámék elgondolkodtak volna húsz éve, az még talán ért volna valamit. Nekik meg állítólag nem mondta senki, hogy ne üljenek autóba, ne fogyasszanak túl, ne legyen húsz gyerekük. 

[A többség sodródik az árral, akik meg az árat sodortatják, még a legelemibb változtatásra sem készek, hanem kifejezetten a profitjuk gátlástalan növelése a céljuk, mivel gyökerestül ateista szellemiségűek. Akiknél adómentes milliók körül forog napi szinten az élet, törvényszerű az Isten megvetése! Csak a ma létezik a számukra és saját maguk kényeztetése. A nem szemetelés is csak az öntudatos kevesek sajátja. Az ateista befektetőknek /pl. nagy olajvállalatok, stb./ alanyi jogon jár a felelőtlen környezetkárosítás élménye, a szabadságukhoz tartozik, amit nem engednek megkurtítani senkinek. Az átlagpolgár meg ezt a hozzáállást tanulja el tőlük! 

„Senki sem szolgálhat két úrnak. Mert vagy az egyiket gyűlöli és a másikat szereti; vagy az egyikhez ragaszkodik és a másikat megveti. Nem szolgálhattok Istennek és a Mammonnak.” (Máté 6:24)] 

Én legalább egyke vagyok, és nem is tervezek gyereket erre a világra, szerintem már csak ezzel tudok tenni valamit. Olyan feleséget kell majd találnom, aki hasonlóan gondolkodik.  [Ebben már van józanság, nem is kevés. Mert milyen gátlástalan nyerészkedőknek álló világra hozza is a gyerekét? "Manapság nincsenek szabadonelfoglalható földek, mint a római korban, azonban vannak uniós források. Azt tapasztaljuk, hogy az uniós pénzek egyesek számára úgy állnak rendelkezésre, mint a rómaiaknak a frissen hódított földek.” Az idők jelei 2018 - Újra néven nevezzük/

Majd az Isten tétlenül nézi, hogy a tulajdonából gyarapodnak egyesek saját zsebre dolgozva, vagy nem!? A történelmi rövidlátás górcsöve megakadályozza a távolbalátás szellemi tisztaságát: 

„Mert enyém az erdőnek minden vadja, a barmok az ezernyi hegyeken. Ismerem a hegyeknek minden szárnyasát, és a mező állatai [tudva vannak] nálam. Ha megéhezném, nem mondanám meg neked, mert enyém e világ és ennek mindene… Mert nagy dolgokat cselekedék velem a Hatalmas; és szent az ő neve! És az ő irgalmassága nemzetségről nemzetségre [vagyon] azokon, akik őt félik. Hatalmas dolgot cselekedék karjának ereje által, elszéleszté az ő szívük gondolatában felfuvalkodottakat. Hatalmasokat dönte le trónjaikról, és alázatosakat magasztalt fel. Éhezőket töltött be javakkal, és gazdagokat küldött el üresen.” (Zsoltárok 50:10-12; Lukács 1:49-52)] 

Ha jövő pénteken lenne a világvége, akkor a szüleimmel lennék szerintem. Otthon lennénk, nem mennénk sehova, mert biztosan nagy őrület lenne a világban, fosztogatás, ilyesmi. Anyu a kedvencünket főzné mindennap. 

[Márpedig világvége biztosan lesz, ez nem marad el, mint egy színházi előadás, ahol a szereplők lebetegszenek, vagy ilyesmi. Az Isten nem ember, hogy hazudjon, vagy ne teljesítse, amit megígér. Hanem amint a forgatókönyvben le van írva, minden úgy történik! Ami pedig a kedvenc eledel főzését illeti, az Isten sem rest, hogy az övéinek ne szerezne lakomát:

„Mert e látomás bizonyos időre [szól], de vége felé siet és meg nem csal; ha késik is, bízzál benne; mert eljön, el fog jőni, nem marad el! … És szerez a seregek Ura minden népeknek e hegyen lakodalmat kövér eledelekből, lakodalmat erős borból; velős, kövér eledelekből, megtisztult erős borból; S elveszi e hegyen a fátyolt, mely beboríta minden népeket, és a takarót, mely befedett vala minden népségeket; Elveszti a halált örökre, és letörli az Úr Isten a könnyhullatást minden orcáról: és népe gyalázatát eltávolítja az egész földről; mert az Úr szólott.” (Habakuk 2:3; Ézsaiás 25:6-8) 

Ugyanakkor: „Boldogok, akik megtartják az ő parancsolatait, hogy joguk legyen az életnek fájához, és bemehessenek a kapukon a városba. De kinn [maradnak] az ebek és a bűbájosok, és a paráznák és a gyilkosok, és a bálványimádók és mind aki szereti és szólja a hazugságot.” (Jelenések 22:14-15)] 

Sokat sírnánk, abban biztos vagyok, sajnálnánk ezt az egészet, meg arról beszélgetnénk, hogy mit lehetett volna tenni. Elég rossz lenne az a pár nap, mint egy halálraítéltnek a cellájában. De a világvége nem ilyen lesz, ehhez képest lassan jön majd el, és több száz év kell, mire majd teljesen kipusztulunk emberek. 

[Az a fajta önsorsrontó világvége valóban úgy jönne el, mint lassú és hosszan tartó haldoklás után az utolsó nyikkanás. De az Isten világvégéje gyors lefolyású lesz, mint ahogy lavina is végigdübörög a lejtőn: 

„Mert azok a napok olyan nyomorúságosak lesznek, amilyenek a világ kezdete óta, amelyet Isten teremtett, mind ez ideig nem voltak, és nem is lesznek. És ha az Úr /JHVH/JAHVE/JEHOVA/ meg nem rövidítette volna azokat a napokat, egyetlen test sem menekülne meg; de a választottakért, akiket kiválasztott, megrövidítette azokat a napokat.” (Márk 13:19-20) 

Ami pedig azt illeti, hogy mit lehetett volna tenni? Isten útjára térni, amit Krisztus mutatott meg, hogy hogyan kell!] 

Szilárd, 16 éves: „Mindenki tudja mi a helyzet, meg hogy mit kéne csinálni, mégse teszi.”

[Azért vannak akik megteszik, kb. minden 2000. ember! Te válogatnál a piacon, ha csak minden kétezredik borsó lenne ép, a többi meg férges? Nem nagyon! Ellenben:

„... azért jött az embernek Fia, hogy megkeresse és megtartsa, ami elveszett…. Menjetek be a szoros kapun. Mert tágas az a kapu és széles az az út, amely a veszedelemre visz, és sokan vannak, akik azon járnak. Mert szoros az a kapu és keskeny az az út, amely az életre visz, és kevesen vannak, akik megtalálják azt.” (Lukács 19:10; Máté 7:13-14)]

Már elkezdődött a világvége. A nővérem sokat tudna erről mesélni, mondhatom, hogy ez a hobbija, a világvégevárás. Harmincéves, már a férjével lakik. Vegán, de eddig csak vegetáriánus volt. Mindketten nagy állatmentők, nincs gyerekük, és egész nap a környezetvédelemről beszélnek. Kívülről kicsit hibbantnak tűnnek, de szerintem igazuk van egyébként.

[Teljesen téves felfogás, amely szerint ezt meg azt kell tenni a világvége elkerülése érdekében, hanem a megoldás az, hogy milyenné kell válni. Milyen gondolkodásúvá, amely eleve másféle cselekedetekre sarkall. Az állatmentő vegán gyermektelenség környezetvédelemmel karöltve önmagában nem ér semmit, hanem az, ami a teljes elmebeli átalakulást célozza: 

„És ne szabjátok magatokat e világhoz, hanem változzatok el a ti elméteknek megújulása által, hogy megvizsgáljátok, mi az Istennek jó, kedves és tökéletes akarata.” (Róma 12:2)] 

Én mondjuk nem szeretnék úgy élni, mint ők. Szóról szóra fel tudom mondani, hogy mi a baj a szarvasmarha-tenyésztéssel, de imádom a hamburgert. Bevallom, szoktunk is ezen nevetni, miközben egy jó hamburgert eszünk. Egyébként mindenki tudja, mi a helyzet, meg hogy mit kéne csinálni, mégse teszi, csak pár ilyen hippi, mint a tesómék. 

[Nem a szarvasmarha-tenyésztésen múlik a világ sorsa, hanem az állathoz is méltatlan élésen. Hogy mindenki tudná, mit kellene csinálni, koránt sem igaz. Mert alapjaiban mindenki másként képzeli el a boldogulás útját. Hanem megismerni és megtanulni az Isten erkölcsi útmutatását, ez a megtérés igazi lényege, amely harmonikus életvitelhez vezet. De sokan még a nyilvánvalóan mindenki számára egyformán hasznos közlekedési KRESZ-t is figyelmen kívül hagyják, nem hogy az erkölcsit. Hanem azt maguk szabják maguknak, ahányan vannak, annyiféleképpen, a maguk és a mások kárára. 

„A maga kívánsága után megy az agyas ember, minden igaz bölcsesség ellen dühösködik. Nem gyönyörködik a bolond az értelemben, hanem abban, hogy az ő elméje nyilvánvalóvá legyen. Mikor eljő az istentelen, eljő a megutálás; és a szidalommal a gyalázat.” „Példabeszédek 18:1-3)] 

Ne használj szívószálat! Ez most egy kampány. Hát nem tudom, van-e értelme. Ha a nyolcmilliárd embert felszorzom évi húsz szívószállal, akkor nyilván van. De ha belegondolok, hogy ez a legkisebb rossz talán, akkor viccessé válik rögtön. Szorozzuk fel inkább a nyolcmilliárdot évente ötvenkét nejlonzacskóval, meg havonta két tusfürdős flakonnal meg családonként hetente három zacskó szeméttel. Az már tényleg rémisztő mennyiség! 

[Az emberek azt fognak használni, amit gyártanak, a gyártók meg azt gyártják, amiből nekik profitjuk van! Lásd pl.: fegyverkereskedelem. Az illetékesek a békéről papolnak, a zsebükbe meg hasznot pakolnak, ami a gyártásból, eladásból és felhasználásból bejön. De ugyanez az élelmiszergyártás is: a gyártó attól lesz fitt, ha nő a profit! Egyébként a szemét gyártása megelőzi a szemét szétszórását. A kutya nem a szeméttelepen van elásva, hanem az emberi szívekben. Na és ki fogja azt megváltoztatni, ha Krisztus sem tudja? Meg van írva: 

„ Aki a feddésekre is nyakas marad, egyszer csak összetörik, gyógyíthatatlanul.” (Példabeszédek 29:1) 

Az emberiség sorsa a választott összetörettetés, amit vet, azt fogja learatni!] 

És nem betiltják ezeket, hanem csinálnak neki egy kampányt a szívószálakról! Ez komolyan mondom, pont olyan, mintha év végén lenne húsz egyesem matekból a gimiben, és anyám azt tanácsolná, hogy tanuljam meg a négyes szorzótáblát. Semmit nem ér. 

[Azért nem tiltják be, mert akik betilthatnák, azokat a gyártó lobbi megvette aprópénzért. A jogalkotó úgy alkotja a jogot, hogy a pénznek joga legyen beáramolni. Apuci-anyuci meg megválasztja a jogalkotót, amely őt nem fosztja meg a szemétgyártás meg a szemetelés jogától. Az emberiség jogot formált magának ahhoz, hogy az Isten akaratával ellenkezőt cselekedje: 

„És vevé az Úr Isten az embert, és helyezteté őt az Éden kertjébe, hogy művelje és őrizze azt.” (1Mózes 2:15) És miután kiűzette magát, jogot formált arra, hogy ne őrizze a más tulajdonát. Ami természetesen magától lett. Az ateista/evolucionista filozófia megtette a népekre gyakorolt hatását. Megtalálták a problémák gyökerét, ami a szívószál!] 

Jó lenne, ha nem egymásra várnának az emberek, hanem holnaptól mindenki öko-bio-vegán lenne, akkor én is hajlandó lennék lemondani sok mindenről. Ha ciki lenne bemenni egy hamburgerezőbe, mert az emberek ujjal mutogatnának rád, akkor nem tenném. 

[Aki igazán tehetne valamit, az nem tesz semmit, mert az adta és adja meg a hivatalos engedélyt tönkre tenni, amit csak lehetséges. Viszont a jogalkotót nem tudod leváltani, mert megválasztatja magát, mint aki melletted áll, utána meg utat enged a lobbinak. A népek hivatala a társadalom ravatala! Közte vannak a jó zsíros bankszámlák. /Amik nem a jogalkotáson innen vannak, hanem a jogalkotáson túl./ 

Meg akarod oldani a világ problémáit? Akkor légy vele tisztában, hogy nem tudod. Mert akik arra hívattak, hogy megoldják, azok állnak a megoldás útjában!] 

Maja, 16 éves: „Elkezdeném megnézni a száz legfontosabbnak tartott filmet.” Ha tizenkét év múlva biztosra tudnánk, hogy itt a világvége, akkor szerintem eladnánk a balatoni nyaralót, és addig is jobban élnénk. Bár lehet, hogy az lenne a logikus, hogy a pesti házat adjuk el, az sokkal többe kerül, és abból talán meg is lehetne élni tizenkét évig. Mondjuk ki venne házat akkor, ha tudná, hogy mindjárt meghalunk? Oké, ez hülye ötlet volt. 

[Vajon mit jelent a jobb élet? Nélkülözés nélkül, gondtalanul élvezkedni, gyártani a szemetet, csutkán hallgatni a metál rockzenét, csápolni a szigeten, halloween tököt rakni az ablakba, és kipróbálni minden ajzószert, ami föloldja a gátlását a Lindának, hogy rámásszon a Lenkére, miközben kivonaglik az Emkére. Csak azt nem tudni, hogy pl. a halszaporításhoz miért használnak tejet és ikrát, a jövőnek eme nemzedéke meg miért gerjeszti egymásra a szikrát?! 

Lehet, hogy a halak is tudják, „... meg az eszterág is tudja a maga [rendelt] idejét az égben, és a gerlice, a fecske és daru is megtartják, hogy mikor kell elmenniük,...” meg hogy hogyan kell szaporodniuk, csak a liberál erkölcsűek nem tudják az Úr ítéletét, akik azon vannak, hogy szétzüllesszék a társadalmat, különösen a fiatalságot?!” (Jeremiás 8:7)] 

Elkezdeném megnézni a száz legfontosabbnak tartott filmet, közben elolvasnám a száz legjobb könyvet is. Nem tanulnék többet, és remélem, hogy a családom se dolgozna, hanem együtt töltenénk el az időt. Lenne két bakancslistánk, egy a családdal, egy pedig magunknak, és azt mind megcsinálnánk még. Láttam egy filmjelenetet, amiben pár ember kiült a tengerpartra, összeölelkezett, és ott várták, hogy elsodorja őket a cunami. Én is valami ilyesmit szeretnék. 

[Vajon a Biblia az érdeklődési köréhez tartozik, vagy nem fér bele az első százba? Akkor nem csoda, hogy világvége hangulat lappang a társadalom hitetlen rétegében, ami nem a túlélésre fókuszál, hanem az elmúlásra! Ellenben a Biblia mást képvisel és másra hangol: 

„Azért így szól az Úr Isten: Íme, szolgáim esznek, ti pedig éheztek, íme, szolgáim isznak, ti pedig szomjúhoztok, íme, szolgáim örvendnek, de ti megszégyenültök! Íme, szolgáim vigadnak szívük boldogságában, és ti kiáltani fogtok szívetek fájdalmában, és megtört lélekkel jajgatni fogtok;” (Ézsaiás 65:13-14)] 

Most minden este kimegyünk a kutyával a Normafához, már ovis korom óta. Az utolsó napon is ott szeretnék lenni majd. Jó lenne, ha nem lenne ott más, csak mi. Úgyse lesz nyitva egyik büfé se, gondolom, a büfés majd máshol várja a halált, nem a volt munkahelyén. 

[Tökéletes korrajza a tökéletlen jelennek, amelyben karnyújtásnyira van az emberi felelőtlenség-gerjesztette világvége-hangulat. Az ateista tanítási rendszernek a csődje a Normafánál várni a halált. Ráadásul nem vicc ez, hanem halálosan komoly, lélekbe ágyazódott perspektíva: a darwinizmus tudományos ragyája, hogy az állatból lett ember állatként végzi. 

Akkor a hamis fények nem fognak csillogni, a csaló csillagok is lehullottak már, a büfék zárva lesznek, csak a magány utolsó büffenéseit hallani, amelybe burkolóznak a sorsuknak magukat megadó családok. Amelyeknek egyébként Isten teljesen más sorsot szabott, de vele szemben mégis más utat vert a kőkemény ateizmus, amit önként választottak. Hogy minden szép gondolat és hőn óhajtott álom a végállomásba torkolljon, az illúzióktól s realitásoktól megfosztott világ köztemetőjébe. 

„… oh Uram! Akik elhagynak téged, mind megszégyenülnek! Akik elpártolnak tőlem, a porba iratnak be, mert elhagyták az élő vizeknek kútfejét, az Urat!” (Jeremiás 17:13)]

Szoktam erre gondolni. Hogy érdemes-e ennyit beletenni a tanulásba, tandíjat fizetni majd az egyetemen, amikor úgyis megöljük a bolygót? Meg hogy mi lesz majd az én gyerekeimmel, rosszat teszek-e velük azzal, ha megszülöm őket? Csak szenvedni fognak, éhezni, megfőni egy téli napon, vagy ők is járhatnak majd fel a Normafához, mert még ott lesz az erdő? 

[Letagadhatatlanul tetten érhető az ateizmus kiábrándító arculata, amely persze mást hirdetett, egy szekuláris világ felvirágzását, s amely íme úgy ragadt a csődbe, mint egy szekér tengelye nyakig a sárba. A tandíjfizetés az egyetemen egyenes út a kiábrándultsághoz, ahol a dékánok lihegik a tudományos ateizmust, s terjesztik a nihilizmust, mint a pestist. Megéri ledoktorálni az Isten útjának tanulása helyett? Amint az ábra megmutatja, a művel társadalom az útját halálra szabja! 

„Van olyan út, [mely] helyesnek látszik az ember előtt, és vége a halálra menő út… Boldog ember, aki hallgat engem, az én ajtóm előtt virrasztván minden nap, az én ajtóim félfáit őrizvén. Mert aki megnyer engem, nyert életet, és szerzett az Úrtól jóakaratot. De aki vétkezik ellenem, erőszakot cselekszik az ő lelkén; minden, valaki engem gyűlöl, szereti a halált!” (Példabeszédek 14:12; 8:34-36)] 

Európában viszonylag felelősen gondolkodunk erről, nyilván nem mindenki, de a többség igen. Viszont európaiak nagyon kevesen vagyunk. Szinte nem is számítunk. Afrika, Ázsia meg persze Amerika kéne, hogy észbe kapjon. Nem tudom, Afrikában tudnak-e egyáltalán arról, hogy épp egy klímaváltozás közepén vagyunk. Tanítják-e egyáltalán? Igaz, a szemetet nem ők termelik, hanem mi, meg mi használunk fosszilis üzemanyagot. De gyereket meg ők szülnek, szóval nekik is tudniuk kéne, hogy mi fog történni. A fogamzásgátlás nagyon fontos lenne! 

[Az észbe kapáshoz elsősorban azzal kellene tisztában lenni, hogy mit jelent az észbe kapás? Az pedig nem azt jelenti, hogy éppen ott akarjuk oltani a tüzet, ahol ég a talaj, az éppen felmerülő problémára koncentrálni, hanem a társadalmi gondolkodást rendíthetetlenül biztos alapokra helyezni, minden egyes emberre lebontva. Az evolúció léteredet elmélete pedig ezzel pontosan ellentétes, mert alapjaiban megszabja a létezés értelmetlenségét, a biztos erkölcsi alapok létezhetetlenségét. 

A Darwini elmélet végeredményben oda lyukad ki, ahonnét elindult, az értelmetlen létezés kiszolgáltatottságához, amelyet csak az tud ellensúlyozni, amit magának az átmeneti létből ki tud kanyarítani az ember: az önző élvezetek milliónyi formáját. Amikor az ember kilépett az Édenből, nem csak maga mögött csapta be az ajtót, de maga előtt is lehúzta a rolót. Közte van az emberi történelem önsorsrontó színházi előadása, amelyben az is benne van, hogy a végén elhúzzák a függönyt és véget ér az előadás. Nem úgy azoknak, akik az életüket az alkalmas időben rendíthetetlen alapokra helyezik: 

„Fiam! ha beveszed az én beszédeimet, és az én parancsolataimat elrejted magadnál, Ha figyelmeztetvén a bölcsességre a te füleidet, hajtod a te elmédet az értelemre, Igen, ha a bölcsességért kiáltasz, és az értelemért a te szódat felemeled, Ha keresed azt, mint az ezüstöt, és mint a kincseket kutatod azt: Akkor megérted az Úrnak félelmét, és az Istennek ismeretére jutsz. Mert az Úr ad bölcsességet, az ő szájából tudomány és értelem [származik]. Az igazaknak valóságos jót rejteget, pajzst a tökéletesen járóknak, Hogy megőrizze az igazságnak utait, és kegyeseinek útját megtartja. Akkor megérted az igazságot, és törvényt és becsületességet, és minden jó utat. Mert bölcsesség megy a te elmédbe, és a tudomány a te lelkedben gyönyörűséges lesz. Meggondolás őrködik feletted, értelem őriz téged, … És kerestek engem és megtaláltok, mert teljes szívetekből kerestek engem.” (Példabeszédek 2:1-11; Jeremiás 29:13)] 

Hanna, 15 éves: „Ki kéne szállni az autóból. Nem kéne lehalászni az óceánokat.”

[Pontosan erről beszél: „éppen ott akarják oltani a tüzet, ahol ég a talaj, az éppen felmerülő problémára koncentrálni,”.] 

Minden ezzel a témával kapcsolatos cikket elolvasok, érdekelnek a komoly tanulmányok is. Tagja vagyok egy csoportnak, ahol azzal foglalkozunk, hogy megszólítsuk a korosztályunkat. Fel kell rázni az embereket. Nagyon nehéz feladat, sokan teljesen belefásultak már a mindennapokba, meg abba is, hogy a hírek szerint már beindult a folyamat, csak lassítani lehet rajta, megállítani nem. Fontos lenne, hogy az emberek tudják, hogy igenis lehet mit tenni, csak össze kell fogniuk az államoknak, és sok pénzt költeni a globális környezetvédelemre. Azonnali intézkedésekre van szükség. 

[Teljesen naiv a látásmódja, hogy ez a módszer így megoldja a problémákat anélkül, hogy meglelnék és ragaszkodnának a biztos alaphoz – ami szerintük nem létezik. És azért nem létezik, mert ahányan osztják ezt a nézetet, annyiféleképpen is képzelik el a megoldást, ami egyben meg is akadályozza, hogy megoldják. Az ateizmus pályája olyan mint az öregedés, kódolva van a halál. Mivel hogy az élettelenből indul ki, és az Istentől kapott életet manipulálja, amikor azt magyarázza, hogy az élet mire való. A gyarló ösztönök kielégítésére. Az ateizmus önmaga sorsának sírásója teljes tudományos arzenállal fölfegyverkezve és védelmezve.] 

Arra jutottunk, hogy például a kommunikációja is rossz a közelgő globális katasztrófának. Olyan, mintha félnének kimondani, hogy baj van. Mindig csak azt írják, hogy baj is lehet. 

[A manipulált társadalomban ezek a játékszabályok vannak érvényben, ez is hozzá tartozik annak a folyamatnak a visszafordíthatatlanságához, amelynek vége a totális katasztrófa. 

„És a hitetlenek olyanok, mint egy háborgó tenger, amely nem nyughatik, és amelynek vize iszapot és sárt hány ki. Nincs békesség, szól Istenem, a hitetleneknek!” (Ézsaiás 57:20-21)] 

Abba kéne hagyni a műanyagok használatát. Ki kéne szállni az autóból. Nem kéne lehalászni az óceánokat. Jó lenne, ha nem pusztulnának el a korallzátonyok. Ezek helyett azt kell mondani az embereknek, hogy biciklivel kell járnunk holnaptól. Az autókat meg kell osztani másokkal, és csak a legszükségesebb esetben használni. Tilos eldobható pelenkát venni a kismamáknak. Sőt, a pelenkagyárat be kell zárni, hogy ne is lehessen megvenni a terméküket. Ugyanez igaz a popsitörlőre meg a konyhai tisztítókendőre. Nincs rá szükség, pótolni kell környezetbarát megoldásokkal. Langyos vízzel és törlőronggyal. 

[Gyakorlati tennivalókra összpontosít, de az eszébe sem jut, hogy a gondolkodás alapjait kellene megváltoztatni. És az ilyen anyagra összpontosító gondolkodásúakból lesznek a holnap irányítói, a tennivalókon rágódnak, ami a rossz gondolkodás elkerülhetetlen következménye. 

„Hol a bölcs? hol az írástudó? hol e világnak vitázója? Nemde nem bolondsággá tette-e Isten e világnak bölcsességét? Mert minekutána az Isten bölcsességében nem ismerte meg a világ a bölcsesség által az Istent, tetszék az Istennek, hogy az igehirdetés bolondsága által tartsa meg a hívőket.” (1Korinthus 1:20-21)] 

Kínát valahogy korlátozni kell a termelésben és a környezetszennyezésben. Amerikában új, zöld elveket valló elnököt kell választani. Ha máshogy nem megy, sajnos háborúval kell meggyőzni a világot arról, hogy változtatni kell. Hiszek a Greenpeace módszereiben, de sokkal több aktivista szükséges a munkához. 

[Ez már teljes félrebeszélés, amit a háborúról mond, hogy azzal meg lehet győzni az embereket, hogy értelmesen gondolkodjanak. Hirosima miről győzte meg az érdekelteket? Hogy csak olyan és annyi fegyvert érdemes gyártani és forgalomba hozni, hogy a fegyvergyártás megmaradjon jó üzletnek a jövő nemzedékekben is. Az üzlet a lényeg – még nem jöttél rá? A profit az ateisták istene és az evolúciós propaganda, amely meggyőzi az értelmet a lét teljes értelmetlenségéről. A halál filozófiája, amellyel meglovagolják, hogy az élet honnan és mi végre terem. Amely sehonnan vezet sehová, és közben van a b i z n i s z, ami egyedül értelmet ad az életüknek. 

Jézus garantálja, hogy ez a felfogás ki lesz űzve a teremtésből, ahogyan olvassuk, megtette amikor a földön járt kétezer éve és megteszi most, amikor visszajön nagy hatalommal és dicsőséggel: 

„És beméne Jézus az Isten templomába, és kiűzé mindazokat, akik árulnak és vásárolnak vala a templomban; és a pénzváltók asztalait és a galambárusok székeit felforgatá. És monda nekik: Meg van írva: Az én házam imádság házának mondatik. Ti pedig azt latroknak barlangjává tettétek. … És hozzájuk menvén Jézus, szóla nekik, mondván: Nekem adatott minden hatalom mennyen és földön. Elmenvén azért, tegyetek tanítványokká minden népeket, megkeresztelvén őket az Atyának, a Fiúnak és a Szent Léleknek nevében, Tanítván őket, hogy megtartsák mindazt, amit én parancsoltam nektek: és íme én ti veletek vagyok minden napon a világ végezetéig. Ámen! ” (Máté 21:12-13; 28:18-20)] 

A háború nagyon rossz, de még mindig jobb, mint ha teljesen lakhatatlanná tesszük a bolygót, és mind a nyolcmilliárd ember meghal, persze azok kivételével, akik pont az okozói a katasztrófának, mert ők majd el tudnak menekülni egy másik élhető bolygóra akár ötven év múlva is. Ez nem sci-fi, ez a valóság. 

[Ebben is téved, ugyanis Istennek van hatalma bárkit bárhonnan előhozni, még a halálból is, hogy ítéletre vonja, amit meg is fog tenni, és nincs kivétel. Mindenki azt kapja, amit a tetteivel az életében kiérdemelt: 

„Ha a Seolba ássák is be magukat, kezem onnan is kiragadja őket; és ha az égbe hágnának is fel, onnan is levonszom őket! És ha a Kármel tetején rejtőznének is el, onnan is előkeresem és elhozom őket; és ha szemeim elől a tenger fenekére bújnának is, ott is parancsolok a kígyónak és megmarja őket. … Mert ismerjük azt, aki így szólt: Enyém a bosszúállás, én megfizetek, ezt mondja az Úr. És ismét: Az Úr megítéli az ő népét. Rettenetes dolog az élő Istennek kezébe esni ,,, Mert nekünk mindnyájunknak meg kell jelennünk a Krisztus ítélőszéke előtt, hogy ki-ki megjutalmaztassék aszerint, amiket e testben cselekedett, vagy jót, vagy gonoszt.” (Ámos 9:2-3; Zsidók 10:30-31; 2Korinthus 5:10)

És ne hogy bárki naivan azt higgye, hogy a fizikai halál felszabadít a bűn büntetése alól /ahogy ezt tanítják pont azok, akiknek nem kéne/, ugyanis a Róma 6:7 szövege arról beszél, akik jelképesen Jézus Krisztus halálába keresztelkedtek meg, azok felszabadultak a bűnös életmód hatása alól, hogy az uralja az Istennek önátadott életüket, mint történt ez világi életükben. Világosan le van írva, hogy az ítélet alapja mindaz, amit az emberek evilági életükben cselekednek, ami követi őket: 

„És miképpen elvégezett dolog, hogy az emberek egyszer meghaljanak, azután az ítélet: … Akik számot adnak majd annak, aki készen van megítélni élőket és holtakat. … És hallék az égből szózatot, amely ezt mondja vala nekem: Írd meg: Boldogok a halottak, akik az Úrban halnak meg mostantól fogva. Bizony, azt mondja a Lélek, mert megnyugosznak az ő fáradságuktól, és az ő cselekedeteik követik őket.” (1Péter 4:5, Zsidók 9:27; Jelenések 14:13)

Ha igaz volna az, hogy a halállal mindenki lefizeti a bűn büntetését, akkor az nem volna igaz, amit Jézus mond, és számtalan más kijelentésnek, ami a jövőbeni jutalomról és ítéletről szól, nem volna értelme: 

„De mondom nektek: Minden hivalkodó beszédért, amit beszélnek az emberek, számot adnak majd az ítélet napján…Ne csodálkozzatok ezen: mert eljő az óra, amelyben mindazok, akik a koporsókban vannak, meghallják az ő szavát, És kijőnek; akik a jót cselekedték, az élet feltámadására; akik pedig a gonoszt művelték, a kárhozat feltámadására… Reménységem lévén az Istenben, hogy amit ezek maguk is várnak, lesz feltámadásuk a halottaknak, mind igazaknak, mind hamisaknak.” (Máté 12:36; János 5:28-29; Apcsel 24:15)] 

Nekem a szüleim is nagy környezetvédők, mi nem csak szelektíven gyűjtjük a szemetet, meg azzal dicsekszünk, hogy nem szemetelünk az erdőben. Havonta egyszer eszünk húst, bringával járunk, tudjuk, mit vásárolunk, honnan jön a ruha vagy az élelmiszer. De ez már mind kevés, húsz éve lett volna elég akkor, ha mindenki így élt volna. A szüleim is csak tíz éve ébredtek rá a valóságra. Érettségi után nagyon szeretnék edukációs programokat tartani az embereknek erről. Addig még négy évem van, remélem, még nem lesz késő. 

[Ráébredni a valóságra teljesen másról szól, mintsem amit a 15 éves Hanna gondol, attól igen messze van. Mégpedig arra a valóságra, hogy a tudomány által uralt emberi társadalom teljesen félre van vezetve, amikor saját származását véletlen mutációkra vezeti vissza, amelyet olyan túlélő, szaporodó és alkalmazkodóképes élőlényekre vonatkoztatnak, amelyeknek az eredetéről fogalmuk nincsen, hogy honnan vannak. 

Állítják, onnantól kezdve létezik evolúció, amikor a már létező rendszerek képesek mutáció által a természetes kiválasztódás törvényszerű működése következtében egyre jobb képességekre, és ebből kifolyólag faji megújulásra és átalakulásra szert tenni - egy olyan törzsfejlődés szerint, amelynek csak a végeredménye látható, maga a folyamat az évmilliós idősávú elnyúlása miatt nem. Az ebben való töretlen hit az, amire építették, mint tudományos alapra a társadalmat, ami azonban nem más, mint hiszékenység, naivitás, intellektuális gőgből fakadó önfélrevezetettség.

 A mutáció hitelvének csődje

 „A mutáció a genetikai variáció legfőbb forrása...” https://hu.qaz.wiki/wiki/Genetic_variation 

 A mutációk, ha genetikai variációkat okoznak, akkor a mutáció nem építheti fel azt a genetikai alapbázist, amelyben utólag genetikai variációt okoz. Mivel előbb fel kell építeni azt, amiben okozza a variációkat. Ha tehát van egy értelmes szöveg/program/utasítás, amiben/aminek a másolásában változások/hibák/mutációk [DNS-szekvenciában történő elírás/hiba] keletkeznek – mivel a mutációnak ez a lényege, eltérés az eredeti utasítástól -, akkor a mutáció nem hozhatja létre azt a /hihetetlenül komplex és bonyolult DNS kódoló, másoló és hibajavító precizitást/ amit megváltoztat, mivel a funkciója a megváltoztatás. Azonban megváltoztatni csak azt lehet, ami már előzőleg létre van hozva!  

Ha eleve nincsen kész egy adott sorrend/program, akkor a mutáció nem tud mit megváltoztatni, hanem csak változást/variációt okozni /a kész programban/, mivel pontosan ez a funkciója. Nem egy sorrend fenntartása, különösen nem a létrehozása, hanem a megváltoztatása. Ha tehát egy meglévő sorrend elé teszed a mutációt, hogy a mutáció hozza létre a sorrendet, akkor pontosan a mutációnak a lényegét változtatod meg/vonod kétségbe, azt állítva, hogy a mutálás /hibakeletkezés/ hozza létre először a nem hibás sorrendet, és mikor azt létrehozta, utána meg létrehozza a hibákat, mivel a hiba előidézés a funkciója, más szóval a programutasítás megváltoztatása. 

Nos, hogyan hozza létre a hiba előidézés azt a bázist, amelyben előidézi a hibát? Létrehozza a helyes sorrendet az a funkció, aminek a lényege a hiba előidézés? Teljesen abszurd, hiszen a mutáció csak arra képes, hogy egy adott sorrendet megváltoztasson/felborítson, az adott sorrenden belül. Mivel variálódás előidéző funkciója van, a fennálló sorrend kezdettől fogva való létezéséhez az abban /bizonyos okok miatt/ létrejövő mutációnak semmi köze! Különösen nincs köze az un. transzmutációnak, amely olyan hatású, mint az árvíz, áttör a gátakon /fajhatáron/ azt is tönkreteszi, ami hasznos és a létező természeti renddel kompatibilis.

"Teljes Genomunk egy több mint hárommilliárd "betűből" álló szöveg, amelyet a kromoszómáinkba csomagolt DNS-molekulákban tárolunk. A szöveg tehát kémiailag vanbeleírva DNS-ünkbe, a "betűk" valójában szerves bázisok… A tudományos gőg hamar kimondja valamely megismételhetetlen és megmagyarázhatatlan jelenségről, hogy "véletlen", vagy mint ebben az esetben: "hulladék". A Speciális Információ hatása nem véletlenül működik, hanem matematikai pontossággal, és nem hoz létre "hulladék"-, felesleges dolgokat.(Csak mi, emberek gyártunk sorozatban selejtes dolgokat, sokszor nem is véletlenül) Különösen a Genomban: Hogy lehetett mélyebb kutatások helyett kimondani, hogy egyes részei a Genomnak csak úgy ott vannak, funkció nélkül? Megszégyenült a tudományos önhittség, amely többet képzel a tudásáról, mint ami… 

Az Univerzum, a Természet törvényei nem véletlenszerűen keletkeztek és működnek, hanem pontosan kódolt-, időzített pillanatokban és időzített helyeken dekódolt információk alapján, amelyeket csak egy Speciális Információ hatása kódolhatott az anyagba…

Maga a tudomány-, a tudomány felfedezései mutatnak rá arra, hogy ennek a Speciális Információnak a hatása az oka minden keletkezésnek, fejlődésnek, változásnak, az Univerzum minden eseményének: ez az Univerzum Alfája és Omegája.” https://www.linkedin.com/pulse/speci%C3%A1lis-inform%C3%A1ci%C3%B3-mint-tiszt%C3%A1n-matematikai-jelleg%C5%B1-nyamadi

A dolgok megoldása, az emberi sors jobbra fordulása /az életprogramozó és fenntartó/ Isten, a Nagy Genetikus kezében van. És ez azokra vonatkozik, akik az életüket az Ő kezébe teszik. Ellenkező esetben marad a kényszerű világvége-várás, amiről ezek a fiatalok is őszintén szóltak, és reménytelenségükből fakadó hitük szerint beszéltek. 

„… és eljött a te haragod, és a halottak ideje, hogy megítéltessenek, és jutalmat adj a te szolgáidnak, a prófétáknak és a szenteknek, és akik a te nevedet félik, kicsinyeknek és nagyoknak; és elpusztítsd azokat, akik a földet pusztítják... 

Azután látám, és íme egy nagy sokaság, amelyet senki meg nem számlálhatott, minden nemzetből és ágazatból, és népből és nyelvből; és a királyi szék előtt és a Bárány előtt állnak vala, fehér ruhákba öltözve, és az ő kezeikben pálmaágak; És kiáltanak nagy szóval, mondván: Az üdvösség a mi Istenünké, aki a királyi székben ül, és a Bárányé!... 

És hallék nagy szózatot, amely ezt mondja vala az égből: Íme az Isten sátora az emberekkel van, és velük lakozik, és azok az ő népei lesznek, és maga az Isten lesz velük, az ő Istenük. És az Isten eltöröl minden könnyet az ő szemeikről; és a halál nem lesz többé; sem gyász, sem kiáltás, sem fájdalom nem lesz többé, mert az elsők elmúltak. 

És monda az, aki a királyi széken ül vala: Íme mindent újjá teszek. És monda nekem: Írd meg, mert e beszédek hívek és igazak… ” (Jelenések könyve 11:18; 7:9-10; 21:3-5)]

Forrás:

https://www.nlcafe.hu/csalad/20181024/kornyezetvedelem-klimavaltozas-kamaszok/