motto:

A blog célja, hogy eligazítson a TEREMTÉS - EVOLÚCIÓ – BIBLIAI kérdésekben, rámutatva arra, hogy miközben az egyetlen őssejtből való evolúciós leszármazás és fajátalakulás csupán egy társadalomra erőltetett tudományos hipotézis, addig a Biblia kijelentései a történelmi világpróféciák, az emberi jellemábrázolás és erkölcsi alapvető irányadó mértékek tekintetében abszolút pontosak, időtállóak és az emberiség jövőjére vonatkozóan megbízhatóan iránymutatóak. - A Dániel könyve beszámol a végidőben egymás ellen harcoló királyokról, akik egy asztalnál ülnek, és egymással hazugságot beszélnek. Az Északi és Déli király küzdelme Armageddon csatájában fog tetőzni, amikor Krisztus átveszi a Föld irányítása feletti hatalmat. Hogy akkor ki fog állva maradni és ki nem, ez minden embernek az önkéntes választásától függ. Dániel 12:1 És abban az időben feláll Mihály, a nagy fejedelem, aki a te néped mellett áll; és a szorongattatásnak olyan ideje lesz, amilyen nem volt attól fogva, hogy nemzet van, egész addig az ideig: és abban az időben megszabadul néped, mind, aki a könyvben beírva találtatik.

2018. november 9., péntek

Világvége kamasz szemmel


Mi lenne, ha tizenkét év múlva valóban itt lenne a világvége?



Négy kamasz elmesélte, mit tenne akkor, ha biztosan tudhatná, hogy pár éven beül a klímaváltozás miatt itt lenne a világvége. Komoly társadalomkritika, de önmagukat sem kímélték. /Más okot fel sem tételeznek, pl. hogy Isten hozza el a világvégét az ateista társadalom számára. Holott a kereszténység lényege: Isten a Fia által új korszakot vezet be, amely igazságosságos isteni elvárásokra és alapelvekre épül! vö. 2Péter 3:13/

Dani, 15 éves: „Nem hiszek az emberiségben,  nem a nagy észhez térésen fog múlni.”

/Ezt tökéletesen látja, mert az emberek nem hajlandók változni, több ezer éven át taposták ki maguknak a romlásba vezető utat!/

Ez nem fikció, nagyon sokat olvasok a témában, és tizenkét év múlva, ha nem is a világvége jön el, de beindulnak azok a folyamatok, amik már semmiképp nem visszafordíthatók, és egyre gyorsabban rohan majd az emberiség a vesztébe. /Reális felismerése annak, hogy a folyamatok egy idő után visszafordíthatatlanok! Mindazonáltal a sok olvasás között a Bibliához hogy nem jutott el? Ha ismerné a Bibliát, azt a megnyugtató ígéretet is ismerné, hogy Isten kézben tartja az események menetét, és a maga idejében a Földet tönkretevőket kiiktatja. Úgy hogy a környezetkárosítással kapcsolatos világvégétől nem kell félni, mert Isten az alkotását nem engedi a gonoszok által tönkretenni!
„... és eljött a te haragod, és a halottak ideje, hogy megítéltessenek, és jutalmat adj a te szolgáidnak, a prófétáknak és a szenteknek, és akik a te nevedet félik, kicsinyeknek és nagyoknak; és elpusztítsd azokat, akik a földet pusztítják.” (Jelenések 11:18)/
Nem hiszek az emberiségben, nem a nagy észhez térésen fog múlni, ha esetleg megmenekül a Föld, hanem pár zseniális koponya érdeme lesz, akik kitalálnak valamit. /Persze, majd a zseniálisok megmentik az ostoba többséget. Hanem a Jó Pásztor menti meg a juhokat, akik kijönnek az ostobák közül! Vö. János 10:11-16
„Lészen az utolsó időkben, hogy erősen fog állani az Úr /JHVH/ házának hegye, hegyeknek felette, és magasabb lészen a halmoknál, és özönleni fognak hozzá minden pogányok; És eljönnek sok népek, mondván: Jertek menjünk fel az Úr /JHVH/ hegyére, Jákób Istenének házához, hogy megtanítson minket az Ő utaira, és mi járjunk az Ő ösvényein, mert tanítás Sionból jő, és Jeruzsálemből az Úrnak /JHVH/ beszéde; Ki ítéletet tesz a pogányok között, és bíráskodik sok nép felett; és csinálnak fegyvereikből kapákat, és dárdáikból metszőkéseket, és nép népre kardot nem emel, és hadakozást többé nem tanul.” (Ézsaiás 2:2-4)/
Hogy lesz-e ilyen? Inkább a nemre szavazok, de azért jó lenne. Totál pesszimista vagyok. Csak azért tanulok egyébként, mert egy kicsit azért nyilván várom a csodát, és ha mégis bekövetkezne, és ötven év múlva is élünk, akkor legyen mire alapoznom.
/Fogalma sincs milyen csodára vár. Pontosan ez az amit az ateizmus hiszékenységének lehet nevezni, ami teljesen ellentéte a bibliai hitnek, ami Isten kijelentésére, és személyes utánajáráson alapuló meggyőződésre épül. Ez adja a reménységet, és ennek ellentéte a pesszimizmus, ami a világban van, és a minden realitást nélkülöző csodavárás. És még a hívőket vádolják csodavárással az ateisták. Azonban a bibliai csodák és az ateizmus szájtátó csodái között minőségi különbségek vannak!/
Nem fogok hazudni, én is csak sodródom az árral, mentsük meg a tengereket, meg minden, de mindennap üdítőt iszom, apám kocsival visz suliba, ilyenek. Nem játszik szerepet semmilyen szinten a környezetvédelem az életünkben. Mondjuk nem szemetelünk, meg ilyenek. De ez már mind baromság, nem ér szinte semmit. Ha apámék elgondolkodtak volna húsz éve, az még talán ért volna valamit. Nekik meg állítólag nem mondta senki, hogy ne üljenek autóba, ne fogyasszanak túl, ne legyen húsz gyerekük.
/A többség sodródik az árral, akik meg az árat sodortatják, még a legelemibb változtatásra sem készek, hanem kifejezetten a profitjuk gátlástalan növelése a céljuk, mivel gyökerestül ateista szellemiségűek. Csak a ma létezik a számukra és saját maguk kényeztetése. A nem szemetelés is csak az öntudatos kevesek sajátja. Az ateista befektetőknek /pl. nagy olajvállalatok, stb./ alanyi jogon jár a felelőtlen környezetkárosítás élménye, a szabadságukhoz tartozik, amit nem engednek megkurtítani senkinek. A szemet hunyó politikusokat dekára megveszik. Az átlagpolgár meg ezt a hozzáállást tanulja el tőlük!/
Én legalább egyke vagyok, és nem is tervezek gyereket erre a világra, szerintem már csak ezzel tudok tenni valamit. Olyan feleséget kell majd találnom, aki hasonlóan gondolkodik.
/Ebben már van józanság, nem is kevés. Mert milyen gátlástalan nyerészkedőknek álló világra hozza is a gyerekét? Ahol a Mészáros Lőrinc-féle keselyűké az államilag jóváhagyott vakondfelhozatal jóléte, míg a többség kilöketik a fészekből?! Majd az Isten örökké tétlenül nézi a kufárok kufárkodásait nem? Vö. Jakab 5:1-3 A vagyonszerzésre fókuszáló rövidlátás górcsöve megakadályozza a távolbalátás szellemi tisztaságát:
„Mert enyém az erdőnek minden vadja, a barmok az ezernyi hegyeken. Ismerem a hegyeknek minden szárnyasát, és a mező állatai [tudva vannak] nálam. Ha megéhezném, nem mondanám meg neked, mert enyém e világ és ennek mindene.” (Zsoltárok 50:10-12)
Ha minden Isten tulajdona, akkor kinek a tulajdonát harácsolja össze a gazdag, aki a pénzéhségétől indíttatva süket is meg vak is?!/
Ha jövő pénteken lenne a világvége, akkor a szüleimmel lennék szerintem. Otthon lennénk, nem mennénk sehova, mert biztosan nagy őrület lenne a világban, fosztogatás, ilyesmi. Anyu a kedvencünket főzné mindennap.
/Márpedig világvége biztosan lesz, ez nem marad el, mint egy színházi előadás, ahol a szereplők lebetegszenek, vagy ilyesmi. Az Isten nem ember, hogy hazudjon, vagy immunhiányos, hogy lebetegedjen. Hanem amint a forgatókönyvben le van írva, minden úgy történik! Vö. Máté 24:21-44/ Ami pedig a kedvenc eledel főzését illeti, az Isten sem rest, hogy az övéinek ne szerezne lakomát:
„És szerez a seregek Ura /JHVH/ minden népeknek e hegyen lakodalmat kövér eledelekből, lakodalmat erős borból; velős, kövér eledelekből, megtisztult erős borból; S elveszi e hegyen a fátyolt, mely beboríta minden népeket, é /JHVH/ Isten a könnyhullatást minden orcáról: és népe gyalázatát eltávolítja az egész földről; mert az Úr /JHVH/ szólott.” (Ézsaiás 25:6-8)
Ugyanakkor: „Boldogok, akik megtartják az ő parancsolatait, hogy joguk legyen az életnek fájához, és bemehessenek a kapukon a városba. De kinn [maradnak] az ebek és a bűbájosok, és a paráznák és a gyilkosok, és a bálványimádók és mind aki szereti és szólja a hazugságot.” (Jelenések 22:14-15)/
Sokat sírnánk, abban biztos vagyok, sajnálnánk ezt az egészet, meg arról beszélgetnénk, hogy mit lehetett volna tenni. Elég rossz lenne az a pár nap, mint egy halálraítéltnek a cellájában. De a világvége nem ilyen lesz, ehhez képest lassan jön majd el, és több száz év kell, mire majd teljesen kipusztulunk emberek.
/Az a fajta önsorsrontó világvége valóban úgy jönne el, mint lassú és hosszan tartó haldoklás után az utolsó nyikkanás. De az Isten világvégéje gyors lefolyású lesz, mint ahogy lavina is végigdübörög a lejtőn:
„Mert azok a napok olyan nyomorúságosak lesznek, amilyenek a világ kezdete óta, amelyet Isten teremtett, mind ez ideig nem voltak, és nem is lesznek. És ha az Úr /JHVH/ meg nem rövidítette volna azokat a napokat, egyetlen test sem menekülne meg; de a választottakért, akiket kiválasztott, megrövidítette azokat a napokat.” (Márk 13:19-20)
Ami pedig azt illeti, hogy mit lehetett volna tenni? Isten útjára térni, amit Krisztus mutatott meg, hogy hogyan kell! Vö. Máté 4:17; János 8:29/

Szilárd, 16 éves: „Mindenki tudja mi a helyzet, meg hogy mit kéne csinálni, mégse teszi.”

/Azért vannak akik megteszik, kb. minden 2000. ember! Te válogatnál a piacon, ha csak minden kétezredik borsó lenne ép, a többi meg férges? Nem nagyon! Ellenben „... azért jött az embernek Fia, hogy megkeresse és megtartsa, ami elveszett.” (Lukács 19:10)/
Már elkezdődött a világvége. A nővérem sokat tudna erről mesélni, mondhatom, hogy ez a hobbija, a világvége várás. Harmincéves, már a férjével lakik. Vegán, de eddig csak vegetáriánus volt. Mindketten nagy állatmentők, nincs gyerekük, és egész nap a környezetvédelemről beszélnek. Kívülről kicsit hibbantnak tűnnek, de szerintem igazuk van egyébként.

/Teljesen téves felfogás, amely szerint ezt meg azt kell tenni a világvége elkerülése érdekében, hanem a megoldás az, hogy milyenné kell válni. Milyen gondolkodásúvá, amely eleve másféle cselekedetekre sarkall. Az állatmentő vegán gyermektelenség környezetvédelemmel karöltve önmagában nem ér semmit, hanem ez, ami a teljes elmebeli átalakulást célozza:

És ne szabjátok magatokat e világhoz, hanem változzatok el a ti elméteknek megújulása által, hogy megvizsgáljátok, mi az Istennek jó, kedves és tökéletes akarata.” (Róma 12:2)/

Én mondjuk nem szeretnék úgy élni, mint ők. Szóról szóra fel tudom mondani, hogy mi a baj a szarvasmarha-tenyésztéssel, de imádom a hamburgert. Bevallom, szoktunk is ezen nevetni, miközben egy jó hamburgert eszünk. Egyébként mindenki tudja, mi a helyzet, meg hogy mit kéne csinálni, mégse teszi, csak pár ilyen hippi, mint a tesómék.

/Nem a szarvasmarha-tenyésztésen múlik a világ sorsa, hanem az állathoz is méltatlan élésen: „Még az eszterág is tudja a maga [rendelt] idejét az égben, és a gerlice, a fecske és daru is megtartják, hogy mikor kell elmenniük, de az én népem nem tudja az Úr /JHVH/ ítéletét!” (Jeremiás 8:7)

Hogy mindenki tudná, mit kellene csinálni, koránt sem igaz. Mert alapjaiban mindenki másként képzeli el a boldogulás útját. Hanem megismerni és megtanulni az Isten erkölcsi útmutatását, ez a megtérés igazi lényege, amely harmonikus életvitelhez vezet. De sokan még a nyilvánvalóan mindenki számára egyformán hasznos közlekedési kreszt is figyelmen kívül hagyják, nem hogy az erkölcsit. Hanem azt maguk szabják maguknak, a maguk és a mások kárára./

Ne használj szívószálat! Ez most egy kampány. Hát nem tudom, van-e értelme. Ha a nyolcmilliárd embert felszorzom évi húsz szívószállal, akkor nyilván van. De ha belegondolok, hogy ez a legkisebb rossz talán, akkor viccessé válik rögtön. Szorozzuk fel inkább a nyolcmilliárdot évente ötvenkét nejlonzacskóval, meg havonta két tusfürdős flakonnal meg családonként hetente három zacskó szeméttel. Az már tényleg rémisztő mennyiség!

/Az emberek azt fognak használni, amit gyártanak, a gyártók meg azt gyártják, amiből nekik profitjuk van! Lásd pl.: fegyverkereskedelem. Az illetékesek a békéről papolnak, a zsebükbe meg hasznot pakolnak, ami a gyártásból, eladásból és felhasználásból bejön. De ugyanez az ipari élelmiszergyártásból kiépített gyógyszergyártás is: a gyártó attól lesz fitt, ha nő a profit! Egyébként a szemét gyártása megelőzi a szemét szétszórását. Kína gyártja a szemetet, a nép meg szidja a tehenet! A kutya nem a szeméttelepen van elásva, hanem az emberi szívekben. Na és ki fogja azt megváltoztatni, ha Krisztus sem tudja? Meg van írva:

„Aki a feddésekre is nyakas marad, egyszer csak összetörik, gyógyíthatatlanul.” (Példabeszédek 29:1)

Az emberiség sorsa a választott összetörettetés, amit vet, azt fogja learatni!/

És nem betiltják ezeket, hanem csinálnak neki egy kampányt a szívószálakról! Ez komolyan mondom, pont olyan, mintha év végén lenne húsz egyesem matekból a gimiben, és anyám azt tanácsolná, hogy tanuljam meg a négyes szorzótáblát. Semmit nem ér.

/Azért nem tiltják be, mert akik betilthatnák, azokat a gyártó lobbi megvette aprópénzért. A jogalkotó úgy alkotja a jogot, hogy a pénznek joga legyen beáramolni. Apuci-anyuci megválasztja a jogalkotót, amely őt nem fosztja meg a szemétgyártás meg a szemetelés jogától. Az emberiség jogot formált magának ahhoz, hogy az Isten akaratával ellenkezőt cselekedje:

„És vevé az Úr /JHVH/ Isten az embert, és helyezteté őt az Éden kertjébe, hogy művelje és őrizze azt.” (1Mózes 2:15) És miután kiűzette magát, jogot formált arra, hogy ne őrizze a más tulajdonát. Ami természetesen magától lett. Az ateista/evolucionista filozófia megtette a népekre gyakorolt hatását. Megtalálták a problémák gyökerét, ami a szívószál! Ugyanez másként: az óraállítás profitja az átlagembert szívatja. Ami nekik fontos, nem a népek egészséges álma, hanem hogy nőjön a bankszámla! Gondolod, hogy azokat érdekli a te egészséged, akiknek a profit gyarapítása az istenük? Nos, ez az a naiv álmodozás, amiből fakad a klímaváltozás!/

Jó lenne, ha nem egymásra várnának az emberek, hanem holnaptól mindenki öko-bio-vegán lenne, akkor én is hajlandó lennék lemondani sok mindenről. Ha ciki lenne bemenni egy hamburgerezőbe, mert az emberek ujjal mutogatnának rád, akkor nem tenném.

/Aki igazán tehetne valamit, az nem tesz semmit, mert az adta és adja meg a hivatalos engedélyt tönkre tenni, amit csak lehetséges. Viszont a jogalkotót nem tudod leváltani, mert megválasztatja magát, mint aki melletted áll, utána meg utat enged a lobbinak. A népek hivatala a társadalom ravatala! Közte vannak a jó zsíros bankszámlák. [Amik nem a jogalkotáson innen vannak, hanem a jogalkotáson túl.]

Meg akarod oldani a világ problémáit? Akkor légy vele tisztában, hogy nem tudod. Mert akik arra hívattak, hogy megoldják, azok állnak a megoldás útjában!/ 

Maja, 16 éves: „Elkezdeném megnézni a száz legfontosabbnak tartott filmet.”

Ha tizenkét év múlva biztosra tudnánk, hogy itt a világvége, akkor szerintem eladnánk a balatoni nyaralót, és addig is jobban élnénk. Bár lehet, hogy az lenne a logikus, hogy a pesti házat adjuk el, az sokkal többe kerül, és abból talán meg is lehetne élni tizenkét évig. Mondjuk ki venne házat akkor, ha tudná, hogy mindjárt meghalunk? Oké, ez hülye ötlet volt.
/Vajon mit jelent a jobb élet? Nélkülözés nélkül, gondtalanul élvezkedni, gyártani a szemetet, csutkán hallgatni a metál rockzenét, csápolni a szigeten, szelleműző/hívó Halloween tököt rakni az ablakba /fekete retek híján/, és kipróbálni minden ajzószert, ami föloldja a gátlását a Lindának, hogy rámásszon a Lenkére, miközben kivonaglik az Emkére. Csak azt nem tudni, hogy pl. a halszaporításhoz miért használnak tejet és ikrát, a jelennek eme nemzedéke meg miért gerjeszti egymásra a szikrát?!
Lehet, hogy a halak is tudják, „... meg az eszterág is tudja a maga [rendelt] idejét az égben, és a gerlice, a fecske és daru is megtartják, hogy mikor kell elmenniük,...” meg hogy hogyan kell szaporodniuk, csak a liberál erkölcsűek nem tudják az Úr ítéletét, akik azon vannak, hogy szétzüllesszék a társadalmat, különösen a fiatalságot?! /Lásd: http://www.magyartudat.com/ismet-egy-liberalis-tamadas-miert-zuditotta-nyakunkba-a-fovaros-a-homoszexualisokat
- De mit tehet az Isten a társadalommal, ha annak legnagyobb része a züllésben találja meg élete értelmét?!/
Elkezdeném megnézni a száz legfontosabbnak tartott filmet, közben elolvasnám a száz legjobb könyvet is. Nem tanulnék többet, és remélem, hogy a családom se dolgozna, hanem együtt töltenénk el az időt. Lenne két bakancslistánk, egy a családdal, egy pedig magunknak, és azt mind megcsinálnánk még. Láttam egy filmjelenetet, amiben pár ember kiült a tengerpartra, összeölelkezett, és ott várták, hogy elsodorja őket a cunami. Én is valami ilyesmit szeretnék.
/Vajon a Biblia az érdeklődési köréhez tartozik, vagy nem fér bele az első százba? Akkor nem csoda, hogy világvége hangulat lappang a társadalom hitetlen rétegében, ami nem a túlélésre fókuszál, hanem az elmúlásra! Ellenben a Biblia mást képvisel és másra hangol:
„A teljes írás Istentől ihletett és hasznos a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre, Hogy tökéletes legyen az Isten embere, minden jó cselekedetre felkészített.” (2Timótheus 3:16 -17; vö. Titusz 2:11-14)
Isten emberei nem a cunamit várják, hogy elsodorja őket, hanem Isten cunamiját, ami elsodorja a gonoszokat!
„Egy kevés [idő] még és nincs gonosz; nézed a helyét és nincsen ott. A szelídek pedig öröklik a földet, és gyönyörködnek nagy békességben.” (Zsoltárok 37:10-11)/
Most minden este kimegyünk a kutyával a Normafához, már ovis korom óta. Az utolsó napon is ott szeretnék lenni majd. Jó lenne, ha nem lenne ott más, csak mi. Úgyse lesz nyitva egyik büfé se, gondolom, a büfés majd máshol várja a halált, nem a volt munkahelyén.
/Tökéletes korrajza a tökéletlen jelennek, amelyben karnyújtásnyira van az emberi felelőtlenség-gerjesztette világvége-hangulat. Az ateista tanítási rendszernek a csődje a Normafánál várni a halált. Ráadásul nem vicc ez, hanem halál komoly, lélekbe ágyazódott perspektíva: a darwinizmus tudományos ragyája, hogy az állatból lett ember sorsa állatként végezni. 
Akkor a hamis fények nem fognak csillogni, a csalásban profi sztárcsillagok is lehullottak már, a büfék zárva lesznek, csak a magány utolsó büffenéseit hallani, amelybe burkolóznak a sorsuknak magukat megadó családok. Amelyeknek egyébként Isten eredetileg teljesen más sorsot szabott, de vele szemben mégis más utat vert a kőkemény ateizmus, amit önként választottak. Hogy minden szép gondolat és hőn óhajtott álom a végállomásba torkolljon, az illúzióktól s realitásoktól megfosztott világ köztemetőjébe./
Szoktam erre gondolni. Hogy érdemes-e ennyit beletenni a tanulásba, tandíjat fizetni majd az egyetemen, amikor úgyis megöljük a bolygót? Meg hogy mi lesz majd az én gyerekeimmel, rosszat teszek-e velük azzal, ha megszülöm őket? Csak szenvedni fognak, éhezni, megfőni egy téli napon, vagy ők is járhatnak majd fel a Normafához, mert még ott lesz az erdő?
/Letagadhatatlanul tetten érhető az ateizmus kiábrándító arculata, amely persze mást hirdetett, egy szekuláris világ felvirágzását, s amely íme úgy ragadt a csődbe, mint egy szekér tengelye nyakig a sárba! A tandíjfizetés az egyetemen egyenes út a kiábrándultsághoz, ahol a dékánok lihegik a tudományos ateizmust, s terjesztik a nihilizmust, mint a pestist. Megéri ledoktorálni az Isten útjának tanulása helyett? Amint az ábra megmutatja, a művelt társadalom az útját halálra szabja!/
Európában viszonylag felelősen gondolkodunk erről, nyilván nem mindenki, de a többség igen. Viszont európaiak nagyon kevesen vagyunk. Szinte nem is számítunk. Afrika, Ázsia meg persze Amerika kéne, hogy észbe kapjon. Nem tudom, Afrikában tudnak-e egyáltalán arról, hogy épp egy klímaváltozás közepén vagyunk. Tanítják-e egyáltalán? Igaz, a szemetet nem ők termelik, hanem mi, meg mi használunk fosszilis üzemanyagot. De gyereket meg ők szülnek, szóval nekik is tudniuk kéne, hogy mi fog történni. A fogamzásgátlás nagyon fontos lenne!
/A viszonylag felelős gondolkodás ábrándja kézzelfogható utópia, az intézményesített kizsákmányolás és kizsigerelés történelmi óriáskereke most fordul leszálló ágba. A klímaváltozásról szóló tudomás igencsak egyoldalú, hiszen az csak egy következmény, de a gondolkodás a felelős, a megtéretlen ember önáltatása, hogy homo sapienssé lett. Holott nem állatból nemesedett emberré, hanem emberként ölt állatias vonásokat. Ami persze pozitív jellemábrázolás reá nézve, mivelhogy az állat nem tör saját környezete s létfenntartó ökoszisztémája ellen, de bukott erkölcsű, romlott ösztöneinek élő ember ember megteszi.
Az észbekapása ugyan miféle realitás talaján áll? A fejlett nyugat azokat zsákmányolta ki, akiktől most felelős gondolkodást várna el? Évezredes bűnök visszahatnak elkövetőikre, a migráns áradatot se a szél pottyantotta, mint ősszel a falevelet, hanem a felelőtlenül megbolygatott erőviszonyok stabilitásának a fölrúgása. Aki fölrúgja a hangyabolyt, ne csodálkozzon, ha elárasztják a hangyák!
Ahol a problémák megoldását technikai szinten gondolják kivitelezni, nem a gondolkodás megváltozása által, ott kitermelik és prolongálják a kudarcot. Az ember a maga feje után menve nem fog a gondolkodásában megváltozni, és mivel elveti a Gyártó használati utasítását, szükségszerűen megoldatlan gondok halmozására ítéltetett:
„Tudom Uram /JHVH/, hogy az embernek nincs hatalmában az ő útja, és egyetlen járókelő sem teheti, hogy irányozza a maga lépését!” (Jeremiás 10:13)
A hívő ember tudja ezt, de a hitetlen soha nem fogja megtudni, mert nem fogja fel, hogy saját maga sikertelenségeinek kovácsa. És erőltetni fogja a végtelenségig a hiábavaló próbálkozásait, hogy maga-magát sikeresen irányítsa. Ez a tendencia és az észbe kapás egymást kizáró törvényszerűségek, úgy hogy ez utóbbira várni olyan, mint felelőtlenek felelősségérzetére várni, hogy megmozdul./

Hanna, 15 éves: „Ki kéne szállni az autóból. Nem kéne lehalászni az óceánokat.”

Minden ezzel a témával kapcsolatos cikket elolvasok, érdekelnek a komoly tanulmányok is. Tagja vagyok egy csoportnak, ahol azzal foglalkozunk, hogy megszólítsuk a korosztályunkat. Fel kell rázni az embereket. Nagyon nehéz feladat, sokan teljesen belefásultak már a mindennapokba, meg abba is, hogy a hírek szerint már beindult a folyamat, csak lassítani lehet rajta, megállítani nem. Fontos lenne, hogy az emberek tudják, hogy igenis lehet mit tenni, csak össze kell fogniuk az államoknak, és sok pénzt költeni a globális környezetvédelemre. Azonnali intézkedésekre van szükség.
/Bölcsesség kéne, de honnan? „Hogyan mondhatjátok: Bölcsek vagyunk, és az Úr /JHVH/ törvénye nálunk van? Bizony íme hazugságra munkál az írástudók hazug tolla! Megszégyenülnek a bölcsek, megrémülnek és megfogattatnak! Íme, megvetették az Úr /JHVH/ szavát; micsoda bölcsességük van tehát nekik?” (Jeremiás 8:8-9)
A komoly cikkek és tanulmányok pont azt nélkülözik, amitől komolyak lehetnének! Hogy lehet komolynak gondolni azt a perspektívát, amelynek végső célja a profit gyarapítása az emberi tényező alulértékelése által?! Felrázni a társadalmat és az anyagi gyarapodás szűklátókörűségéből az örök érvényű és kikezdhetetlen elvek mezejére terelni? Ott bukik el a dolog, hogy 'józan' megfontolásokban gondolkodnak, amik esetlenek és kiforratlanok, az isteni bölcsességet nem bírják! Erkölcsi jellegű problémák áthidalása hídépítéssel nem oldható meg.
Akik pedig tagjai egy világméretű csoportnak, ahol azzal foglalkoznak, hogy a bibliai üzenettel megszólítsák a társadalmat, azokat semmirekellő léhűtőknek titulálják, akik szerintük agymosott valláskárosultak, mert Isten útjára próbálják invitálni az embereket. No komment!/
Arra jutottunk, hogy például a kommunikációja is rossz a közelgő globális katasztrófának. Olyan, mintha félnének kimondani, hogy baj van. Mindig csak azt írják, hogy baj is lehet.
/A 'józan' megfontolásokat átszövik az egyéni érdekek szövevényes hálózata. Isten nem csak az univerzumnak szabott törvényeket, hanem az embernek különösen. De azoknak felrúgása más következményekkel nem járhat, mint:Íme, megvetették az Úr /JHVH/ szavát; micsoda bölcsességük van tehát nekik?” Amely nem terem megoldásokat, hanem a megoldatlan problémák felhalmozását!/
Abba kéne hagyni a műanyagok használatát. Ki kéne szállni az autóból. Nem kéne lehalászni az óceánokat. Jó lenne, ha nem pusztulnának el a korallzátonyok. Ezek helyett azt kell mondani az embereknek, hogy biciklivel kell járnunk holnaptól. Az autókat meg kell osztani másokkal, és csak a legszükségesebb esetben használni. Tilos eldobható pelenkát venni a kismamáknak. Sőt, a pelenkagyárat be kell zárni, hogy ne is lehessen megvenni a terméküket. Ugyanez igaz a popsitörlőre meg a konyhai tisztítókendőre. Nincs rá szükség, pótolni kell környezetbarát megoldásokkal. Langyos vízzel és törlőronggyal.
/A bukott erkölcsű/természetű, öntörvényű ember kicsorbult eszét nem lehet visszaköszörülni, mert a gonosz szíve nem engedi az egyenes pályára való ráállást s az azon való tartós haladást!/
Kínát valahogy korlátozni kell a termelésben és a környezetszennyezésben. Amerikában új, zöld elveket valló elnököt kell választani. Ha máshogy nem megy, sajnos háborúval kell meggyőzni a világot arról, hogy változtatni kell. Hiszek a Greenpeace módszereiben, de sokkal több aktivista szükséges a munkához. 

/Nem volt még elég háború az emberi történelemben? S mire tanította meg az emberiséget? Hogy újratermelődik a kizsákmányoló elit réteg, s akik műanyag szívószálon szívják a minőségből hátrahagyott löttyöt. Csoda hát ha széthányják maguk körül a nekik juttatott szemetet? Nem lehet csodálkozni rajta! A szemét széthányása mintegy a nagykorúak falfirkálása, akik az elitnek mutatott kritikájukban felelőtlen suhancok. Torz tükrei egy még torzabb valóságnak./

A háború nagyon rossz, de még mindig jobb, mint ha teljesen lakhatatlanná tesszük a bolygót, és mind a nyolcmilliárd ember meghal, persze azok kivételével, akik pont az okozói a katasztrófának, mert ők majd el tudnak menekülni egy másik élhető bolygóra akár ötven év múlva is. Ez nem sci-fi, ez a valóság.

/Na és ki szívja meg a háborút, talán az urizálók, akik alatt a csatornafedeleket lehegesztik és a forgalmat fölfüggesztik, miközben nekik a Gundel-étlap dukál?! És akkor még a vérbűn fogalmát nem is említettük, amit odafönt nem ismernek, hanem csak a járulékos veszteségét, amely a kutya értékét a bolha szintjére alázza, az átlagemberét meg a vakondéra!/

Nekem a szüleim is nagy környezetvédők, mi nem csak szelektíven gyűjtjük a szemetet, meg azzal dicsekszünk, hogy nem szemetelünk az erdőben. Havonta egyszer eszünk húst, bringával járunk, tudjuk, mit vásárolunk, honnan jön a ruha vagy az élelmiszer. De ez már mind kevés, húsz éve lett volna elég akkor, ha mindenki így élt volna. A szüleim is csak tíz éve ébredtek rá a valóságra. Érettségi után nagyon szeretnék edukációs programokat tartani az embereknek erről. Addig még négy évem van, remélem, még nem lesz késő.
/Ráébredni a valóságra csak az Istennel való békekötés által lehetséges. Aki az ember alkotója, fenntartója, tanítója, jó irányba vezetője, útbaigazítója. A globális klímaváltozás csak egyik rádöbbentő indoka ennek. Hogy az ember megtéretlenül kevés önmagának, és minden útja a Normafák magányos végállomásához vezet. De elfogadni az Ő értünk kinyújtott kezét, elfogadni irányító jó szavát, gondviselésének melegét azon útra való lépéssel azonos, amely az elveszett Paradicsomból a visszanyert Paradicsomba vezet:
„Így szól az Úr /JHVH/, Megváltód, Izraelnek Szentje: Én vagyok az Úr /JHVH/, Istened, ki tanítlak hasznosra, és vezetlek oly úton, amelyen járnod kell. Vajha figyelmeztél volna parancsolataimra! olyan volna békességed, mint a folyóvíz, és igazságod, mint a tenger habjai; És olyan volna magod, mint a tengernek fövénye, és méhednek gyümölcsei, mint annak kövecskéi; nem vágatnék ki és nem pusztulna el neve orcám elől...
Térjetek meg és forduljatok el minden vétkeitektől, hogy romlástokra ne legyen gonoszságotok. Vessétek el magatoktól minden vétkeiteket, melyekkel vétkeztetek, és szerezzetek magatoknak új szívet és új lelket; Miért halnátok meg, oh Izrael háza!? Mert nem gyönyörködöm a meghaló halálában, ezt mondja az Úr /JHVH/ Isten. Térjetek meg azért és éljetek!...
Bizonyságul hívom ellenetek ma a mennyet és a földet, hogy az életet és a halált adtam előtökbe, az áldást és az átkot: válaszd azért az életet, hogy élhess mind te, mind a te magod;” (Ézsaiás 48: 17-19; Ezékiel 18:30-32; 5Mózes 30:19)/.

Nincsenek megjegyzések: