motto:

A blog célja, hogy eligazítson a TEREMTÉS - EVOLÚCIÓ – BIBLIAI kérdésekben, rámutatva arra, hogy miközben az egyetlen őssejtből való evolúciós leszármazás és fajátalakulás csupán egy társadalomra erőltetett tudományos hipotézis, addig a Biblia kijelentései a történelmi világpróféciák, az emberi jellemábrázolás és erkölcsi alapvető irányadó mértékek tekintetében abszolút pontosak, időtállóak és az emberiség jövőjére vonatkozóan megbízhatóan iránymutatóak. - A Dániel könyve beszámol a végidőben egymás ellen harcoló királyokról, akik egy asztalnál ülnek, és egymással hazugságot beszélnek. Az Északi és Déli király küzdelme Armageddon csatájában fog tetőzni, amikor Krisztus átveszi a Föld irányítása feletti hatalmat. Hogy akkor ki fog állva maradni és ki nem, ez minden embernek az önkéntes választásától függ. Dániel 12:1 És abban az időben feláll Mihály, a nagy fejedelem, aki a te néped mellett áll; és a szorongattatásnak olyan ideje lesz, amilyen nem volt attól fogva, hogy nemzet van, egész addig az ideig: és abban az időben megszabadul néped, mind, aki a könyvben beírva találtatik.

2017. november 26., vasárnap

Keresztény vallás-e a Jehova tanúi?


Református teológus kritizálja Jehova tanúit.

július 11, 2017 Fazekas Bence Jehova TanúiJehova Tanúi - Bevezetés


A kérdésre adott válasz: “Nem, nem keresztény vallás.” /A Biblia szerint azok nevezhetők keresztényeknek, akik megtartják Jézus parancsolatait (Jn 14:15; Jel 14:12) , és a szentek hitét (Jud 1:3), ami logikus is, hiszen a keresztény /a hagyomány szerint keresztyén/ azt jelenti: Krisztus követője. Ennek fényében érvényes vagy nem érvényes fenti kijelentés, amely nem csak hogy megkérdőjelezi, de egyenesen tagadja Jehova tanúi keresztény mivoltát./ Miként az összes nem-keresztény szekta, a Jehova tanúinak szervezete is eltorzítja a kereszténység lényegi tanításait. /Az a fontos, hogy Krisztus tanításait ne torzítsák el, hiszen nem a kereszténység tanításai a mérvadók - ahány felekezet van a turmix kereszténységben, annyiféle tanítás és értelmezés -, hanem az Isten ihletett Igéje!/. Tagadja Krisztus istenségét /hogy Jézus Krisztus lenne a Biblia Legfelségesebb, egyedül igaz Istene, akit imádunk, és akihez imádkozunk, azt tagadja. De ha megmutatja a Bibliában akárhol, hogy Jézus Krisztus a Biblia Legfelségesebb Istene – Jézus pont nem magára mondta: vö. Lk 6:35 - , akkor helytálló az észrevétele. Amíg nem, addig csak a tévelygésének ad hangot/, Krisztus fizikai feltámadását /Krisztus fizikailag nem támadhatott fel, mivel hústestben lévő tökéletes életét adta váltságul az emberiség megváltásáért (1Tim 2:6), amit tehát adott, azt nem veheti vissza, mert az olyan, mintha nem adott volna semmit. Hanem szellemszemélyként (1Pt 3:18) támadt fel – bár hústestet öltve mutatta meg magát feltámadása után, hogy a követői lássák a feltámadását (vö. Lk 24:39) - és szellemszemélyként ment vissza az Atyához, ahol azelőtt is szellemszemélyként élt (Zsid 10:5). Ha valakinek világos, hogy hústestben nem lehet a mennybe menni (1Kor 15:30), akkor minek támadt volna föl Jézus hústestben, minek állítja ezt, miért van erre szükség?!/, és a kegyelem általi megváltást /na, ezt nem tudom honnan veszi, mivel nincs semmi alapja, így rágalomnak tekinthető!/. Ezért tehát nem mondhatjuk kereszténynek. /Attól tartok, finoman szólva elsietett a következtetése. Az „ezért”-féle indoklása nem Jt-it minősíti, hanem öt magát./

Ráadásul az Őrtorony Társaság (ez a társaság a Jehova tanúi teológiájának szerzője és terjesztője) azért, hogy megtámogassa a saját tévtanait, arra vetemedett, hogy megváltoztatta a Biblia bizonyos részeit, hogy azok megfeleljenek a maguk saját, gyakran változó és nem-keresztény tanainak. /Tudtommal, semmi olyan tanításuk nincsen, amelyeket bármelyik Bibliából ne lehetne alátámasztani. Ha igaz volna, amit mond, mielőtt az UV fordítás /pl. magyarul/ megjelent, az álláspontjukat nem is tudták volna bibliailag igazolni. Hogy azok közül melyek nem keresztény tanítások, vagyis melyek nem biblikusak, annak megállapításához elsősorban a Bibliát kellene jól megismerni, és nem olyan felszínes kritikákat mondani, mint a cikkíró./

A szektákra jellemző, hogy a Bibliát teljesen fals módszerekkel használják és értelmezik: /Nos, ez a szentháromság-féle filozófiára ezer százalékig érvényes, amiben a református egyházi teológia is nyakig benne van!/
  • Kiragadnak verseket a közvetlen kontextusból. /Példa? - Ott van Tamás kijelentésének kiragadása a teljes Szentírásból, vajon kik teszik?!/
  • Nem olvassák a verseket a teljes bibliai szövegkörnyezettel együtt. /Példa?/
  • A saját teológiai előfeltevéseiket olvassák rá a szövegre. /Példa? Lásd odaát: Mt 28:19-20/
  • Átalakítják a bibliai szöveget, hogy az megfeleljen az elvárásaiknak. /Példa? Lásd: „Hogy némi fogalmunk legyen arról, milyen nagy változáson ment át a magyar nyelv a XVII. századtól a XX. századig, figyeljük meg a következő összehasonlításokat a Károli-fordítás és az Új Világ fordítás között. A Károli-fordításban levő „ejéndel” helyett „eszel” lesz az Új Világ fordításban (1Móz 2:17), „pártos ház” helyett „lázadó ház” (Ez 2:7), „oroz” helyett „lop” (Róma 13:9), „gyámolít” helyett „támogat” (1Thess 5:14), „tömlöc” helyett „börtön” (1Pét 3:19), „kegyesség” helyett „isteni önátadás” (2Tim 3:3), „üdvösség” helyett „megmentés” (Jel 12:10) és így tovább. Ezekből a példákból is kitűnik az Új Világ fordítás azon értékes jellemzője, hogy közkeletű szavakat használ az elavult kifejezések helyett.” /A Teljes Írás könyv, 328. o. 6. bek. VIII. tanulmány – Az „Új Világ fordítás” előnyei/
  • Egyetlen vershez ragaszkodnak foggal-körömmel, és aztán rengeteg másik verset azzal az egyetlen verssel értelmeznek. /Az egyértelmű kijelentések az értelmezések felett állnak! /Pl. hogy Isten halhatatlan (1Tim 1:17), tehát nem halhat meg soha! Ellenben odaát az egyértelmű kijelentéseket elvetik a saját magyarázataik ellenében! Filozófiájuk része, hogy azt magyarázzák, a halhatatlan Isten mégis hogyan halhatott meg!? Vagy hogy az egyetlen Isten mégis hogyan állhat három valóságos Istenből!? S mindezt a pogány görög filozófia eszközeivel. S még nekik áll följebb a Jehova t-it támadni!/
  • Megváltoztatják a szavak jelentését. /Példa? Lásd: Pontos az Új világ fordítás?/ Lásd még: A Teljes Írás könyv, 327. o. VIII. tanulmány – Az „Új Világ fordítás” előnyei -Tanulmányok az ihletett Iratokról és azok hátteréről./
  • Egyes szakaszokat jelképesnek titulálnak amikor azok ellentmondanak a tanaiknak. (Ez akár fordítva is előfordulhat.) /Példa?/
  • Hozzátesznek Isten Igéjéhez. /A szentháromság = egy Istenben 3 személy az micsoda, ha nem hozzátevés?!/

Ráadásul a Jehova tanúinak szervezete megköveteli a tagjaitól a heti rendszeres részvételt a “bibliatanulmányozó” alkalmaikon . /Ez nem fedi a valóságot, viszont buzdítás az van. Minden valamirevaló egyház buzdítja a tagjait a közös programokon való részvételre./ Ezeken az alkalmakon sulykolják a résztvevők fejébe a keresztényellenes tanításokat /Az evangélium Jó Hírének a továbbadása a központi téma, hogy azt hogyan lehetne a legérthetőbben és legilledelmesebben átadni/. Ez úgy történik, hogy az Őrtorony magazint olvassák, követik az oda csatolt utasításokat, elolvassák a kérdéseket, amiket feltesz, és recitálják az előírt válaszokat /kb. ahogy mondja, amit pedig az odacsatolt utasításokként követnek, az a Biblia/. Másszóval az Őrtorony Társaság nagy szakértelemmel képezi a tagjait arra, hogy engedjék, hogy a Társaság gondolkozzon helyettük. /Mivel a vezetők felelőssége a tanítás, ők állítják össze a szellemi táplálékot a Biblia alapján, tehát nem a maguk eszméit adják tovább és nem gondolkodnak senki helyett. De ez máshol is így van./ Ennek bővebb kifejtésére majd máskor kerül sor. /Előbb jól gondolja meg, hogy mit ír, nehogy magát járassa le!/

A Jehova tanúit arra tanítják, hogy üldözni fogják őket, amikor házról-házra mennek tanításaikat terjesztve. /Ezt – az üldözést - Jézus mondja (Jn 15:20), és arra kell vigyázni, nehogy olyasmiért üldözzék J. tanúit, amely cselekedetük nem biblikus. (1Pét 2:19-20)/ Úgy kommentálják nekik az egészet, hogy ilyenkor egyszerűen Isten szervezetének ellenségei támadják őket, mivel “igazságban” vannak. /Nem mindegy, miért üldözik őket, de ha amit tesznek, az biblikus, akkor éppenséggel ezért üldözhetik őket. Különben nem lenne igaz, amit Jézus mond./ Tehát, amikor valaki nem ért egyet velük, akkor úgy szoktatják őket, hogy azt mondják vissza, amit az Őrtoronytól tanultak. /Inkább amit a Bibliából tanultak, hiszen az igazolások onnét vannak, nem Őrtorony-tekintélyből./ Akkor aztán megerősítve hiszik magukat, hogy ők vannak Isten igaz társaságában (így hiszi az összes szekta). /Ennek a hitnek az üldözéshez semmi köze. Jézust sem azért üldözték, mert Isten igaz társaságában levőnek hitte magát. Vagy hogy az üldözés hatására ezt hitte volna./ Arra buzdítják őket, hogy csak a Jehova tanúi közül szerezzenek barátokat és ismerősöket, hogy ezáltal a külső vizsgálódásokat egy minimumon tartsák. /Nagy valótlanságot mond, ami a külső vizsgálódásokat illeti! Viszont ami a barátságokat illeti, a református vallásban nem azt vallják, amivel minket vádol?! Lásd:

Az, hogy milyen közösségből „táplálkozik” az ember, milyen emberekkel találkozik nap, mint nap, nagyon meghatározó. Ez alakítja a jellemét. Az ember sokszor, ha rossz barátja van, akkor nem az igazságot, Isten parancsait tekinti fontosnak, hanem a barátnak való megfelelést. Mi szokott történni, amikor valaki rossz társaságban van? Az ilyen társaságban kibeszélnek valakit a háta mögött, igazságtalanságok hangzanak el, eltorzítva mondják el az igazságokat. Ilyenfajta körben egy hívő nagyon rosszul érzi magát. Aki megízleli Jézus közelségét, az viszolyog egy olyan társaságtól, ahol Jézust nem emlegetik, ahol állandóan csak a pénzről, szexről és az evilági dolgokról van szó. Az evilági nyerészkedés a cél. Egy jó társaságban viszont az üdvösségre emlékeztetik egymást, ha valaki nehézségben van, vigasztalást és megerősítést kap egyik ember a másiktól, ha jó éri buzdítják egymást az Istennek való hálaadásra, és a jó felé hajtják egymást. Olyan emberekkel barátkozz, akik felemelnek, és nem lehúznak téged. (Prókai Árpád)” /Napi lelki táplálék, 2017. nov. 7. Tiszáninneni Református Egyházkerület - http://www.tirek.hu/tartalom/mutat/napiige/11335/

Meg van nekik hagyva az is, hogy kerüljék azokat, akik elhagyták a csoportjukat, és így nem hagynak esélyt annak, hogy kiderüljön, hogy azok a bizonyos illetők miért hagyták el őket /amiért kerülik, annak ez az elsődleges oka: - 2Ján 1:9/, és annak sem adnak esélyt, hogy azzal szembesítsék őket, hogy másvalaki megtalálta a Krisztusban való igazságot, míg ők nem. /Ez egy vágyálom minden Jehova tanúitól kilépő számára! A kereszténységben a háromsághit által bálványimádókká lesznek, akik ott vannak és akik oda mennek, vagy oda visszamennek!!! A háromsághitre nincsen ihletett bibliai kifejezés, éppen ebből kifolyólag tévelygő emberi tanítás, aminek lényege: három valóságos Isten tesz ki egyetlen Istent. Talán azzal kezdje a választ, ha mindhárom személy valóságos Isten, az miért nem három Isten? De ha számtanból megbukott, akkor érthető, hogy a teológián miért ment át!/

Arra is tanítják őket, hogy meneküljenek mindenki elől, aki ténylegesen ért a Bibliához. /Megint valótlanságot mond: - az értelmetlen viták elől térnek ki. Aki viszont ért a Bibliához, az nem marad meg olyan tanításban, amelyet - a háromságot - a görög filozófia eszközeivel fogalmaztak meg!
„Ez a tan a görög bölcselet alkalmazása által jött létre az Atya és Fiú közötti viszony meghatározása céljából. Meg akarták a viszonyt határozni és alakilag mindenkorra megállapítani. Ami azonban nehézségekbe ütközött, mert az egyátalán nehéz dolog. „Ebből a nehéz dologból keletkezett aztán a II. és III. század teológiája – mint a hellén szellem nagy és utolsó terméke.” A hívők gyülekezete mindaddig nem hasonlít az apostoli gyülekezetekhez, míg a hellén szellem e nagy eredményétől el nem fordul és az Isten szellemének létrehozatalához, mely az apostolokban volt, vissza nem tér.” NÉPSZERŰ TEOLÓGIA – IRTA: UDVARNOKI ANDRÁS (Kiadja: A MAGYARORSZÁGI BAPTISTA GYÜLEKEZETEK SZÖVETSÉGÉNEK IRODALMI BIZOTTSÁGA – BUDAPEST, 1921./

Ezzel az interneten gyakran lehet szembesülni. Jelen cikk íróját [az eredeti cikkét-a szerk.] egyszer kizárták egy Jehova tanúi csoportbeszélgetésből, miután megválaszolta az ellenvetéseiket a Háromság Isten tanával és Krisztus istenségével kapcsolatban, valamint vissza is igyekezett támadni. /Ez talán egy óvodában előfordulhatott, és az óvónéni besokallt, ami érthető is, egy túlbuzgó filozófus igehirdetése kapcsán./ Ennek következményeként a nevét körbeadták minden más Jehova Tanúja beszélgetőcsoportnak, és mindből kizárták. /Teljesen életszerűtlen amit mond, miféle beszélgetőcsoportokról beszél?/ Ez egy gyakori történés az interneten, mindenhol, ahol a Jehova Tanúi működnek. Nyilvánvaló, hogy a tanainak kritikai vizsgálatát nem tűri az Őrtorony Társaság. /Hogy mit tűr, az az ő felelőssége Isten előtt! Én mindenesetre a kritikai vizsgálatokat veszem górcső alá, és azok világosan mutatják, hogy a kritikák 99%-a tévelygőktől, laikusoktól és túlbuzgó teológusoktól származik, akik jobban szeretik a görög filozófiát, mint az Isten ihletett igéjét!/

A Jehova tanúi keresztényeknek tartják magukat, mert azt hiszik, hogy az élő és igaz Istent szolgálják. /Jehova Istent szolgálják, ahogy Jézus is azt tette Isten szolgájaként (Ézs 53:11)./ Miként az a szektákra jellemző, ők is azt hiszik magukról, hogy csak ők az egyedüli igaz egyház a földön. /A háromságfilozófiát vallók számításba se jöhetnek. Na és kik maradnak ezek után? Lásd: „Melyik az igaz keresztény egyház?” című tanulmányt ezen a blogon./ Ám eközben tagadják a Háromság Istent, Krisztus Istenségét, a Szentlélek személyi voltát, Jézus fizikai feltámadását és az egyedül kegyelemből, hit által történő üdvösséget is. /Fentiekben amit hisznek az biblikus, amit elvetnek az is biblikus. [Vagyis a Biblia alapján jogos.] A szent szellem nem önálló szuverén lény, hanem vagy Isten, vagy Krisztus van mögötte, de erőként is megnyilvánulhat. A hitet pedig a tettei igazolják, az üdvösség mégis kegyelemből van! Mindig is ezt tanították a tanúk. Lásd:

A hiten kívül valami másra is szükség van ahhoz, hogy megmentésben részesüljünk? Ef 2:8, 9, ÚRB: „Hiszen kegyelemből [„ki nem érdemelt kedvességből”, ÚV] van üdvösségetek a hit által, és ez nem tőletek van: Isten ajándéka ez; nem cselekedetekért, hogy senki se dicsekedjék.” (A megmentés lehetősége teljességében Isten ki nem érdemelt kedvességének a megnyilvánulása. Ádám utódai számára nincs lehetőség arra, hogy saját erőfeszítésükből megmentésre jussanak, bármilyen nemes cselekedeteket hajtanak is végre. A megmentés Isten ajándéka, amit mindazok megkapnak, akik hisznek az ő Fia áldozatának bűnengesztelő értékében." /Érveljünk az Írásokból, 266. o. Megmentés/ 

A JT-it nem buzdítják arra, hogy a JT történelmét, vagy régi JT irodalmat, kiadványokat tanulmányozzanak, melyek tele vannak ellentmondásokkal, megváltoztatott tanokkal és hamis próféciákkal. /Mindenki azt tanulmányoz, amit akar. Sok téves elgondolást kijavítottak, ami mutatja, hogy van bennük alázat elismerni a tévedéseiket, ami Istennek tetsző hozzáállás (vö. Róma 12:2). Ami a hamis próféciát illeti, Pál is a maga idejében várta a világ elmúlását (vö. 1Kor 7:31), de attól még senki nem nevezi hamis prófétának. Az USZ-ben a hamis prófétákat a csodatételekről lehet felismerni (Mt 7:22-23; 24:24; 2Thesz 2:9), nem a téves várakozásaikról./ 

Ehelyett inkább folyton az alapvető keresztény tanítások ellen agitálnak nekik (mint a Háromság Isten, Szentháromság tana, Krisztus Istensége stb.), és azt sulykolják beléjük, hogy ők egyedül Isten igaz szolgái továbbá, hogy mások csak vagy “keresztények”, vagy egyszerű hitetlenek. /Én inkább tévelygőknek titulálnám őket, akik alapvető tanításokat fölrúgnak. Pl. Jézus azt tanította, hogy az Atyához imádkozzunk (Mt 6:9). Egy Atyánk van, aki a mennyben van (Mt 23:9). És kihez imádkoznak a kereszténységben? Jézushoz, Máriához, szentnek titulált emberekhez. Még a legelemibb krisztusi tanítást sem veszik figyelembe, tehát tévelyegnek, de ez szándékos, gonosz, istentelen tévelygés!/

Elsődlegesen a JT-inak szervezete egy agymosó társaság /inkább azokat nevezném agymosottaknak, akik a halhatatlan és láthatatlan Istent úgy állítják be, hogy látható lett és meghalt, ami egy abszurdum és az Istentől ihletet Szentírás teljes kiforgatása és meghazudtolása!/, ami a tagjait arra használja, hogy káros irodalmat osszanak szét /a Jézus bálványimádó istenítése több kárt okoz, mint száz Őrtorony együttvéve! Ez utóbbi legfeljebb annyi kárt okozhat, ha valaki nagyon belemerül az olvasásába, közben odaéghet a tejbegríz. Viszont nem lesz belőle bálványimádó, ha az ottani tanácsokat megfogadja!/, továbbá, hogy adományokat gyűjtsenek a New York-i, brooklyni főhadiszállás számára /az igaz imádat előmozdítására gyűjtenek, nem a Társulat egyéni luxusának kielégítésére/.

Így hát a Biblia egy szervezeti belső használatra való könyv, amely a keresztény gyülekezethez tartozik, mint szervezethez, nem pedig egyénekhez, attól függetlenül, hogy mennyire őszintén hiszik, hogy ők értelmezhetik a Bibliát.” (Az Őrtorony, 1967, okt. 1; 587.o.) /Én még közel 600 oldalas Őrtoronnyal nem találkoztam, de hasonló kijelentéssel sem. Egyébként meg a hit hallásból van, a hallás Isten Igéje által (Róm 10:17). Tehát az ige közvetítése által terjed az igaz hit, nem abból, hogy valaki önmagától megérti a bibliai összefüggéseket. Lásd pl. a komornyik példáját. (ApCs 8:30-31). A Biblia az egész emberiség kincse, de ezt a kincset senki nem magától képes helyesen értelmezni, hanem először is mint tanítvány, azután pedig mint Isten szent szellemének és bölcsességének birtoklója. (vö. Mt 13:52; 28:19; Lk 11:13; Apcs 8:27-40; 14:21; 18:26)


Következtetés

Az JT Őrtorony Társasága tehát egy nem-keresztény szekta, amely tagjait arra használja, hogy hamis tanokat terjesszenek, adományokat gyűjtsenek még több temérdek irodalom szétosztására, valamint, hogy a fő szervezet a befolyását egyre jobban kiterjessze a tagjaira és azok családjaira. /Ha Jehova tanúi hamis keresztények, Isten úgy is elmarasztalja őket. De ha a háromsághitű kereszténység tévelyeg, amelyben aztán mindenféle egymásnak ellentmondó tanításnak zöld utat adnak, akkor azok lesznek elmarasztalva. Egyébként meg a reformátusok először nézzenek körül a saját házuk táján, hogy milyen nyakig merülést gyakorolnak a politikába, és prominens személyei milyen személyválogatásban érdekeltek (Jak 2:9-11) , miközben nem Krisztust választják tanácsadójuknak, hanem pénzszerető, világi embereket (Mt 7:24-27). Ez aztán a református kereszténység igazi arca, a gyakorlat, ami felett a püspökök szemet hunynak, amire csak rátesz több lapáttal a teológiai tévelygések sokszínű burjánzása!/

Mégegyszer tehát: a Jehova tanúi egy kereszténységen kívüli szekta. /Attól, hogy sokszor mondja, még nem lesz igaz! Hanem bárki attól igaz Isten szemében, hogy az Ő érdekeit képviseli, s az ellenük való fellépés az Isten szeme fényét bántja! (Zak 2:8)/

Forráshttp://kalvinistaapologetika.hu/kereszteny-vallas-e-a-jehova-tanu

2 megjegyzés:

Névtelen írta...

Fazekas Bence Gyula már teológus korában is elég huzatos volt. Mindenkit leszólt, akit nem talált elég kegyesnek, aki nem tartott lelkigyakorlatokat, vagy aki kritizálni merte a Károli és a református egyház velejéig romlott vezetését. Minden szemináriumon és órán a hozzászólásai az utolsó időkre, a kiválasztott maradék üdvözülésére vonatkoztak. Nyilván nagyon aggódott saját magáért...
És mit ad Isten, ez a szent életű Fazekas Bence Gyula 2020 márciusában nem református lelkészként tengeti napjait, hanem világi állásban dolgozik. Sőt, emlékeim szerint 2014 körül végzett a Károlin, és legjobb tudomásom szerint egy percet sem volt református lelkész.

kontakt írta...

"kritizálni merte a Károli és a református egyház velejéig romlott vezetését" -akik nem kritizálják, és bent maradnak az egyházban, a némaságuk nem garancia arra, hogy az Isten kegyében is bent maradnak. Jézus vajon nem merte kritizálni kora valláspapságának velejéig romlott vezetését? És bent maradt az Isten kegyében.
"Szeretted az igazságot és gyűlölted a hamisságot: annak okáért felkent téged az Isten, a te Istened, örömnek olajával a te társaid felett." (Zsidók 1:9)