Mit kell tudnunk a Jehova tanúiról

Kozma István 

– Mit kell tudnunk a Jehova tanúiról

Kedves Testvérek!

Ma egy igen közismert szektáról, tévtanításról fogok ma nektek beszélni. /Eleve állítja, nem csak feltételezi, hogy szektáról van szó, holott a szekta egyik legfontosabb ismertetőjele az egyszemélyes vezető, ami nincs J.t-nál!/

Tehát a mai napon a Jehova Tanúiról lesz szó. Némelyek őket csak Jehovának vagy Jehovák-nak nevezik, ami ellen ő maguk is tiltakoznak. Azt kell tudni erről a névről, hogy ők azt mondják: ők az Isten igaz tanúi, s ők annyira igaz tanúk, hogy Istent csak Jehovának lehet nevezni. /Ezt nem állítják!/

Először is magának a Jehova szónak azonban érdemes mögé tekinteni. A héberben, a zsidó Bibliában négy betű: J H V H betűsor jelzi Istennek a nevét. Mivel a zsidóság komolyan vette a Bibliának ama parancsolatát, hogy az Úr nevét hiába nem szabad a szájukra venni, ezért ők Isten nevét ki sem mondták. /Ezt is félreérti, mivel a hiába való említés, meg a névhasználat teljes absztinenciája nem ugyanaz!/

Annyit kell még így bevezetőként tudni a héber Bibliáról, hogy eredetileg csak mássalhangzókat lehetett benne olvasni. Természetesen, akinek a héber anyanyelve volt, és tanulta kora gyermekkorától fogva, annak nem okozott problémát a magánhangzókat hozzátenni. Azonban eljött egy olyan korszak, amikor ez az ősi tudás már a zsidóságon belül sem volt meg. Megjelentek akkor is már a tévtanítások, többek között az iszlám. Lehetővé vált, hogy ugyanazt a mássalhangzó-sort így vagy úgy is lehetett olvasni. (Hogy a magyar nyelvből egy példát hozzak: nem mindegy az, hogy véreb vagy veréb.) Ilyen alapon a Bibliában is nagyon sok olyan szó van, amit lehetett másként is olvasni, és eljött az a pillanat, amikor a magánhangzókat is megjelölték, úgy, hogy a szent szöveg ne sérüljön. Így aztán alá meg fölé tettek különböző pontokat, vonalkákat, és ekkor már nagyon erősen élt a zsidóságban az Isten nevének kiejtésétől való félelem ezért, nehogy valaki is véletlenül eltévessze, az ÚR, azaz EDONAJ szónak a magánhangzóit tették alá. Ha ezt összeolvassa egy olyan ember, aki mindezzel nincs tisztában, mert nem zsidónak született és enélkül a kulturális háttér nélkül olvassa a héber Bibliát, akkor valóban JAHOVAH van oda írva – de ez az Edonaj-nak a kifejezése. Ők azonban úgy találták, hogy ez Istennek az egyedüli helyes megnevezése (Egyébként valószínűleg Jahve-nak hívhatták az élő Istent Ábrahámék, vagy Mózesék.) Innen származik tehát az elnevezés – vagyis már magában a névben is van egy kis gond. De tudjuk, hogy Jehova tanúival nem ez a legnagyobb probléma. /A valószínű az neki nem gond./

Készülés közben nagyon érdekes megállapításokkal találkoztam. Valaki, akinek egy családtagja belépett a Jehova tanúi közé, egyszerűen azt mondta: „a Sátán ügynökei ezek.” /Jézusra is mondták, hogy Ördög van benne, ez sem gond./ Szintén találkoztam olyan meghatározással, hogy Krisztus egyházán rákos daganat a Jehova tanúinak a közössége. Nagyon kemény szavak ezek. Talán még azt is lehet mondani, hogy szeretetlen szavak. De ha elkezdünk ismerkedni a tanaikkal, akkor azért sok mindent megértünk, hogy miért is mondják ezt. /Meg lett válaszolva, itt./

Az első dolog: a Szentháromságról szóló tanítás az ő megközelítésükben a Sátán találmánya. /A hitehagyott keresztényeké, hiszen a bibliaírók nem használták a görög filozófiát, amikor Istenről szóltak, lásd: „Az ó-egyház szentháromság tana lényegileg a páli és jn-i theológia kibontása, ha megfogalmazása magán viseli is a korabeli filozófia jegyeit.” Református Jubileumi kommentár/ Ez egy nagyon kemény dolog. Meggyőződésem, hogy ez a Szentlélek káromlásával ér föl. /Hanem a Jézus imádása bálványimádás, ha nem ő a Biblia legfelségesebb Istene, márpedig nem az, lásd itt és itt./ 

Tény és való, abban az egy dologban igazuk van, hogy maga a „Szentháromság” szó nincs benne a Bibliában – de az egész Biblia erről a csodáról tesz bizonyságot, hogy Isten lényegében egy, de személyében három. /Tévelygő állítás, mivel Isten egy személyben Isten, az Ő akaratából van minden, nem Jézus akaratából is! Vö. Jel 4:11; Neh 9:6/

Következő kérdés Jézusnak a személye. Itt felolvasnám a Róma 9,5-öt:”Akiké az Atyák, és akik közül való test szerint a Krisztus, aki mindeneknek felette örökké állandó Isten”. /Fordítják azt másként is, lásd: Egyébként meg itt sincs Jézus Legfelségesebb Istennek nevezve. Lásd a Róma 9:5 teljes magyarázatát itt, vagy akár itt./

Nem véletlenül olvastam föl a Róm 9,5-öt, hiszen itt egyértelműen benne van a Szentírásban, hogy test szerint az ősatyáktól származik Jézus, és hogy ő Isten. /Jézus sehol nincsen örökké áldott Istennek nevezve, nem gond!? A háromságtan az isten szót manipulálja, csakhogy ez a szó számtalan esetben van használva, ahol mégsem a mindenhatót jelenti!/ Ez egyszerre igaz Jézus életében. Mégis, ők azt mondják, hogy Jézus a legnagyszerűbb ember, az első teremtmény, aki nem más egyébként, mint Mihály arkangyal. /Pl. az ÓSZben Jézus Isten angyalaként szerepel, akiben Isten neve van. Vö. 2Móz 23:21/ Tehát Jézus egy egyszerű ember. Ha ez így van, akkor bármennyire is vallják ők, hogy Jézus tökéletes volt, de látnunk kell, hogy egy ember nem tudja elhordozni az emberiség bűnét. Akkor a mi bűnünk nincs ott a kereszten, akkor nem lettünk megváltva, akkor csak az van, amit mi teljesítünk – s ha csak az van, amit mi teljesítünk, akkor nagyon rossz a helyzet: kárhozatra jutunk. /Teljesen dilettáns szöveg, Ádám tökéletes ember, Jézus pedig tökéletes emberi életét adta az emberiségért, úgy hogy a megváltáshoz nem kellet a Biblia Legfelségesebb, mindenható Istenének meghalnia, ami teljesen abszurd. Különösen, hogy amíg a bukott emberek a Földön mászkáltak, addig Isten halotti állapotban lett volna 3 napig. Ehhez az állításhoz minimum skizofrénnek kell lenni, hogy valaki ilyet állítson!/

Ezt ők is nagyon jól érzik és tudják, ezért az üdvösségről azt tanítják, hogy van a száznegyvennégyezer kiválasztott, meg van az összes többi. A száznegyvennégyezer majd a mennyben lesz, vagy már a mennyben van, az összes többi – és ezek között vannak a „hétköznapi” Jehova-tanúk is – majd itt a földön lesznek boldogok, s itt nyerik el az örök életet. /Pontosan így van!/ Az Ige azt mondja: „De el fog jönni az Úr napja, mégpedig úgy, mint a tolvaj, amikor az egek recsegve-ropogva elmúlnak, az elemek égve felbomlanak, a föld és a rajta lévő alkotások is megégnek… majd az egek lángolva fölbomlanak, és az elemek égve megolvadnak! De új eget és új földet várunk az ő ígérete szerint, amelyben igazság lakik.” (2Pét 10-13). Tehát nem az lesz, hogy Isten egy kicsit feljavítja ezt a földi létet, hanem új eget és új földet várunk. /Megint dilettáns magyarázatot mond, mivel a Jel 20:7-11 szerint a föld és ég eltűnését Sátán és követői elpusztításával hozza összefüggésbe. Viszont minek a Föld bolygót megsemmisíteni, ha már megtisztult az ellenségeitől?! Akkor minek teremtsen újat Isten, ha nem lesz rajta lázadó? Ha meg korábban teremtett volna új földet, akkor hogy lehetett rajta lázadás? Hanem az új Föld és ég azt jelenti, Isten az eget és a földet is megtisztítja mindenféle lázadástól és lázadótól!/

Megítélésük szerint a száznegyvennégyezerben nincs benne Dávid, de még Keresztelő János sem. Az egy külön érdekesség, és ez minden ilyen közösségnél, minden szektánál felmerül: honnan veszi valaki a bátorságot, hogy ilyen borzasztó nagy pontossággal megmondja azt, hogy ki fog üdvözülni és ki nem. Honnan veszik ezek az emberek a bátorságot, hogy az Isten ítélőszékébe beülve eldöntsék, hogy kik fognak üdvözülni és kik nem? Tipikus szektás magatartás és gondolkodásmód. /Megint dilettáns szöveget mond, mivel nincs meghatározva kik üdvözülnek s kik nem, hanem hogy van égi és van földi reménység is, kinek-kinek az elhívása vagy nem elhívása szerint. Egyébként meg a Bibliából világosan kiolvasható, hogy kifejezetten milyen magatartásmódot gyakorlók jutnak üdvösségre vagy a kárhozatra, az ember onnét kiolvashatja, hogy mire számíthat. vö. Jel 22:15/

A Szentírásban azt is olvassuk, amikor a tanítványok is kérdezgetik, hogy mikor jön vissza Jézus, hogy is lesz ez, mint is lesz ez. Jézus azt mondja, „sem az órát, sem a napot nem tudjátok” (Mt 25,13). Előtte pedig: „Azt a napot viszont, vagy azt az órát senki nem tudja: sem az ég angyalai, sem a Fiú, hanem csak az Atya egyedül.” (Mt 24,36) – hát lehet, hogy Jézus nem tudta, de a Jehova Tanúi úgy gondolják, hogy ők igen. Nagyon érdekes dolog, hogyan is gondolják ezt. /Sosem mondtak sem napot, sem órát, megint csúsztat. Ugyanúgy várták fokozott várakozással, mint Pál is hirdette a vég közeledtét (vö. 1Kor 7:31), ettől még nem lettek hamis próféták! -vö. 1Thessz 1:10; 2Pét 3:12. Az egy más kérdés, hogy a Királyság helyreállításával kapcsolatosan Krisztus azt mondta: "Nem a ti dolgotok tudni az időket vagy alkalmakat, melyeket az Atya a maga hatalmába helyheztetett." (Apcsel 1:7) Ennélfogva az ezzel kapcsolatos számításaik engedély nélküliek (voltak), tévedésekbe is estek, ami nem kevés kárt okozott az igazság ügyének! (vö. 2Pét 2:2)

Miért is van szükség arra, hogy beszéljünk a Jehova tanúiról? Én úgy gondolom, mivel fontos tudni a szervezetről minden keresztyénnek, hogy mit is képviselnek ,milyen veszélyforrást jelentenek azokra a hitben gyengén járó emberekre, akik bár keresők, de még nem adták át életüket Krisztusnak, vagy akik úgy érzik, hogy tartozniuk kell egy olyan közösséghez, ahol szintén hasznos tagok lehetnek. Bizonyára ti is észrevettétek, hogy itt Kárpátalján, ha lassan is, de folyamatosan növekszik a létszámuk, tehát egyre jobban terjed a hit, amit képviselnek. Nagyon fontosnak tartom, hogy legyünk felkészülve ellenük, hiszen mi Krisztus katonái vagyunk, és nem veszíthetünk velük szemben sem! /Krisztus katonái a Biblia legfontosabb és üdvözítő alaptanításaiban nem tévedhetnek, mint tévelyegnek a reformátusok, pl. amikor egy halandó embert kikiáltanak a Biblia legfelségesebb Istenének, Aki amúgy is szellemi lény - szüntelenül az, és nem válhat testté, mert akkor nem igaz, hogy szellem, Jézus pedig nem hazudik! - vö. Ján 4:24, s ezt éppen a testben lévő Jézus tanította! Mekkora dilettánsnak kell lenni ahhoz, hogy valaki a testben lévő Jézust azonosítsa azzal az Istennel, akit a testben lévő Jézus szellemként azonosított?!/

Ma öt dologról fogok beszélni, tehát 5 fő témánk lesz ezzel kapcsolatban.

1. Kik Ők?
2. Mit tanítanak?
3. Ők is Keresztények?
4. Miért is kell beszélni róluk?
5. Mit tudunk, vagy mit kellene tenni?

Történelmi háttér

A történet kezdetéhez vissza kell mennünk az 1800-as évekbe. William Miller, az 1800-as évek elején elindított egy mozgalmat, ami később adventista mozgalomként vált ismertté. 1844-re, Krisztus látható visszajövetelét 3 alkalomra is megjósolta. A csalódások után a csoport, számos más csoportra oszlott. Kettőt ezek közül heted napos adventista egyház, illetve adventista keresztény egyház néven vált ismerté. /Még mindig jobb, ha várták, mint ha egyáltalán nem várták volna. Ha várjuk a rég nem látott szerettünket, nem csoda, ha minden csengetésre azt hisszük, hogy ő az! A reformátusság pedig attól nem lesz jobb, ha nem várja, hanem vezetői nyakik merülnek a pártpolitikába, nem beszélve, hogy megtűrik a korrupciót gyakorlókat! - Egyébként meg az ezzel kapcsolatos számítgatásokra Krisztus engedélyt senkinek nem adott! Ennélfogva ezek nem a szent szellem munkái, az pedig hogy Jézus lenne a Mindenható Isten, az különösen nem a szellem munkája, hanem bálványimádásra való felbújtás!

Charles T. Russell (1852-1916) alapította Jehova Tanúi mozgalmát/szervezetét. /Pál apostol is alapított gyülekezetet, az nem baj? - vö. 1Kor 4:15/ Érdekesség, hogy Presbiteriánus családban nőtt fel viszont gyökereitől elszakadva csatlakozott egy liberális Independent-tehát független egyházhoz, aztán ezt a csoportot is elhagyta.Tagadta Krisztus Isten voltát, illetve a pokolról és az örök szenvedésről szóló tanítást is. /Ha ezt tette, jól tette, mert ez van a Bibliában./ Russell nem részesült hivatalos bibliai oktatásban /az apostolok sem/, de viszont sokszor kölcsönvett, és alapul használt akkoriban népszerű tanításokat. Például az adventizmus befolyásolta a pokol létének tagadásában, és egy szakadár adventista csoport – amelyet N. H. Barbour vezetett – keltette fel az érdeklődését a végidőről szóló próféciák iránt. Barbour-tól vette át azt a nézetet is, hogy Krisztus 1874-ben láthatatlanul visszatért, és hogy a jelenlegi világ 1914-ben elpusztul, átadva a helyét Isten Királyságának. /Aki azt állítja, hogy mindent képes egyből megérteni a Bibliából, az hazudik. Sok idő és buzgó kutatás kell ahhoz, hogy valaki egyre több dolgot világosan megértsen. Pl. ez a református pap is tévelyeg sok dologban. Pedig biztos nem ma kezdte olvasni a Bibliát. - vö. Luk 10:21; Ján 13:7; 1Kor 13:9,12; Fil 3:15/

Russell nagyon termékeny, hihetetlen munkabírású, tipikusan fanatikus ember, akinek nagyon hiányos egyébként még a vallási műveltsége is /az Isten a bolondokat választotta magának, ezt nem olvasta a református nagy műveltségű tévelygő?! - vö. 1Kor 1:26-29. Ha Jézus lenne az Isten, nem tanította volna, hogy az Atyához imádkozzunk! - vö. Mát 6:9 – Nem pedig hozzá, vagy a szent szellemhez, vagy egy kitalált filozófiai háromsághoz. Ezzel nincsenek tisztában a nagy műveltségű református lelkészurak?!/ (ez egy-két dologból majd ki fog derülni), de annál nagyobb szuggesztív erővel tudja mondani, amit mond. Azt mondja, hogy 1874 óta láthatatlanul jelen van Jézus ebben a világban, és meg is jövendöli, hogy 1914-ben fog visszajönni láthatóan is Jézus. Ezt így nagyon pontosan meg tudta mondani. /A jelekből lehet felismerni a jelenlétét! - paruszia=ottlét, jelenlét - vö. Máté 24:3)

Ezt annyira komolyan és boldogan hirdette, hogy 1914-ben fehér ruhában vonultak ki Jehova Tanúi (akiket akkor még nem így hívtak, hanem „komoly bibliatanulmányozóknak”), és úgy várták Jézus visszajövetelét. Ez nem következett be. Hazamentek, és ez után Russell szemrebbenés nélkül azt mondta, bocsánat,de 1915-ben lesz a világvége, viszont mikor újra tévedett, akkor kijelentette, hogy még lesz egy kis „utószüretelés”, úgyhogy 1918-ban jön el a világ vége. Nagy szerencséje volt, mert 1916-ban meghalt, tehát nem kellett újra magyarázkodnia. /Viszont senkit nem égetett meg, mint tették ezt a református elődök! És nem adott ki ölésre buzdító imádságos könyvet, mint a ref. egyház 1914-ben! És nem támogatta az apartheidet, mint pl. a holland református papok, lásd a Rustenburgi hivatalos nyilatkozatot. Úgy hogy ne nagyon kritizáljanak másokat a református tévelygők, amíg maguk vérbűnben vétkesek!/

Most mosolygunk ezen, de láthatjuk, micsoda megkötöző ereje van ennek a közösségnek, minden fenntartás nélkül elfogadták, hogy akkor és nem most… Egyébként jött az újabb időpont: 1925 – az sem jött be, aztán jöttek a különböző időpontok újra és újra, és bizony nem okoz nekik semmiféle lelki törést, hiszen a fő vezető, mindig kimagyarázza, hogy mi miért történt. /A reformátusság háborús vérengzése az nem probléma, csak hogy egyesek bizonyos időkben fokozottabban várták Krisztust, mint általában./

Ezek a jóslatok gyakorlatilag nem válnak be. Az Ószövetség, amit ők előszeretettel forgatnak, elég nyíltan és egyértelműen beszél róla, hogy honnan lehet megtudni, hogy valaki az Úr prófétája-e: onnan, hogy amit mond, az beteljesedik, főleg amit az Úr nevében mond. Azt is látjuk és tudjuk, ha nagyon az Ószövetséghez ragaszkodunk /az USZ-ben a hamis próféták a csodatevők, ezt még nem olvasta a nagy műveltségű református úr?! - vö Máté 24:24/, hogy ha valakiről kiderült, hogy az Úr nevében beszélt, de közben csak felfuvalkodott volt a szíve-lelke, akkor meg kellett halnia, mert az isteni tekintélyt magára vette, ami nem illette meg őt, amivel nem ruházta fel az Isten. Az 5Mózes 18,19-22-ben van ez leírva. Prófétát támasztok nékik az ő atyjokfiai közül /ez Jézus Krisztusra vonatkozik/, olyat mint te, és az én ígéimet adom annak szájába, és megmond nékik mindent, amit parancsolok néki. És ha valaki nem hallgat az én ígéimre, amelyeket az én nevemben szól, én megkeresem azon! De az a próféta, aki olyat mer szólani az én nevemben, amit én nem parancsoltam néki szólani, és aki idegen istenek nevében szól: haljon meg az a próféta. Ha pedig azt mondod a te szívedben: miképpen ismerhetjük meg az ígét, amelyet nem mondott az Úr?

Ha a próféta az Úr nevében szól, és nem lesz meg, és nem teljesedik be a dolog: ez az a szó, amelyet nem az Úr szólott; elbizakodottságból mondotta azt a próféta; ne félj attól!

Utódja Joseph Franklin Rutherford volt, aki 1942-ig irányította ezt a szervezetet. Rutherford (1869-1942) szintén a világvége fenyegetését használta a Tanúk megfélemlítésére. /A református tévelygő már csak tudja, hogy Rutheford kiket félemlített meg!?/ Kiadta A beteljesült titok című könyvet, melyben azt jövendölte, hogy 1918-ban Isten el fogja pusztítani az egyházakat és egyháztagok millióit. /Ami késik, nem múlik, ha valaki bálványimádó, nem örökli Isten királyságát, márpedig Jézus Istenként történő imádata kőkemény bálványimádás!/ Azt állította, hogy1920-ban minden királyságot elnyel az anarchia. Rutherford azt is tanította, hogy csak egyféleképpen lehet megmenekülni: csatlakozni kell a Jehova Tanúi szervezetéhez. /Maga a szervezet senkit nem üdvözít, hanem Jézus Krisztus, de azt úgy is kell követni, ahogy az le van írva és helyesen értelmezni!/

A világvégétől való félelem motiválta a Tanúkat, hogy keményen dolgozzanak, és terjesszék a könyveket és más társulati kiadványokat. Amikor az 1918-ra és 1920-ra vonatkozó jóslatok tévesnek bizonyultak, Rutherford új dátumot adott meg Milliók, akik ma élnek, sohasem halnak meg (1920) című könyvében. Azt tanította, hogy a Millennium 1925-ben kezdődik el, és hogy előtte az Ószövetség szentjei közül Ábrahám, Izsák, Jákob és Dávid fel fognak támadni. Az Őrtorony Társulat még egy spanyol típusú luxus udvarházat is épített, melyet Beth Sarim-nak (Fejedelmek Háza) neveztek, állítólag azért, mert ott fognak lakni a pátriárkák. Végül azonban a beteg Rutherford költözött be a meleg éghajlaton fekvő villába, és drága, új autón járt. /Ha visszaélt a helyzet adta lehetőségeivel, arról számot kell adnia Krisztusnak, ettől még a tanítás jó lehet, amit J.t. képviselnek. - vö. 2Kor 5:10 És a református politikai elit miben jár, talán Tisza cipőben? Érdekes szemüveget hord a nagytiszteletű református pap úr!/ Mindez a nagy gazdasági világválság idején történt, amikor az egyszerű Tanúk a Társulat kiadványait és brosúráit ajtóról ajtóra árulták, és a Béthel főhivatalban(az amerikai főközpont neve) havi 10-15 dollárért dolgoztak. Hat évvel Rutherford 1942-ben bekövetkezett halála után az Ószövetség szentjei még mindig nem jöttek el, úgyhogy a Társulat csendben eladta Beth Sarim-ot, lezárva jövendölései történetének egyik kínos fejezetét. /Kínos fejezet nincs a református egyházban, csak J. tanúinál, mi?/

Rutherford volt az, aki megszervezte az általunk is ismert Jehova tanúinak közösségét, tehát ő volt az, aki ezt a nevet adta a közösségnek, és aki a missziójuknak ezt a házalásos módszerét helyezte a vállaikra. Ez gyakorlatilag úgy működik, hogy különböző rangban szolgáló embereknek havi 15-től, akár havi 100-140 (!!!) órát kell missziózással tölteni. /Szabályosan hazudik, amiben az Ördögöt képviseli, aki a hazugság atyja! vö. Ján 8:44 Nem kell, ki mennyit tud, annyit vállal./ Ez a feladatuk. Vallják magukról, hogy az ő szervezetüket Jehova vezeti, Jehova vezetése a Brooklynban székelő, vezetőtestületen keresztül érvényesíti az akaratát. /Mindenkit Jehova vezet, aki a Biblia által vezetteti magát!/

Olyan hatalmas kiépített infrastruktúrával rendelkeznek, hogy kéthetente az általunk is ismert Őrtorony c. újságot 175 nyelvre fordítják le és 23 millió példányban nyomtatják, az Ébredjetek!-et pedig 85 nyelven több mint 20 millió példányban nyomtatja ki. A Társulat tanait 235 országban több mint 6 millió Jehova Tanúja “hírnök”terjeszti. Tehát egy igen komoly munkaerővel rendelkező vállalatról, üzleti vállalkozásról beszélünk. Igen, üzleti vállalkozás, hiszen a szervezet vezetőségének csak egy célja van, hogy növelje a taglétszámot és ez által hatalmas profitra tegyen szert. /Mindenki, akinek a Jó Hír üzleti vállalkozás, Isten ítélete alatt van. De aki hamisan rágalmaz másokat, az is!/ Hiszen a kiadványait nem ingyen adja a tanúk számára, hanem pénzért /na és mennyibe kerül?/, és a híveknek is pénzért kellene árulni, de mivel ezt szégyellik, így saját pénzből fizetik ki. Az alábbi fontos tényeket tehát mindenkinek ismernie kellene Jehova Tanúi történetéről és hitnézeteiről. /Természetesen a református egyház mindent ingyen ad a híveinek és még adományt sem fogad el./

Nagyon sokáig a világ legnagyobb nyomdája a Jehova tanúié volt. Látjuk azt a minőséget is, ahogy kinyomtatják ezeket az iratokat, és látjuk azt is, hogy nagyon sok ember ennek a közösségnek a bűvkörébe kerül /Ha mindenki stupid, aki ide bűvölés által bekerül, minek a minőségi nyomtatás, a bűvölet is megteszi a hatását, nem?!/, hiszen hathatós rábeszéléssel úgy irányítják a beszélgetést, abba az irányba viszik el az embert, amiből azután nagyon nehéz szabadulni. /Itt vagyok 35 éve, és nem tudom ez a református pap miről beszél? Remélhetőleg az lesz Jehova tanúja, akit sem a bibliai tanítás az örök életről meg a feltámadásról nem bűvöl el, sem J. t. írásmagyarázatai, és tisztában van, hogy mire vállalkozik. De vannak itt olyan olyanok is, akik 40 éves tagság után, 80 évesen jönnek rá, hogy a feltámadás és az örök élet számukra csak illúzió, és a J. tanúinál eltöltött évtizedek csupán elpocsékolt éveket jelentenek. Sőt J.t. szervezetét vádolják, hogy félrevezették őket! Akkor miről győződtek meg, mi volt a hitük alapja, eddig mi motiválta őket? Ha Krisztus tanaiban csalódtak, hamis volt az önátadásuk, és ha feladták a Krisztus-követésüket. Az is hamis volt. Majd bekerülnek a hithősök közé? - vö. Zsidók 11. rész. Nem hinném!

Aztán vannak akik hibákat látnak és visszamennek Nagy Babilonba Jézust imádni és a háromságistenhez imádkozni. Nekik a bálványimádat nem probléma, csak a felsült várakozás, hogy nem jött el Armageddon, s talán nem is jön el soha. Meg egyebek. No, nekik kint is van a helyük, ez az én magánvéleményem! Aki nem tudja megkülönböztetni Jehova Istent Jézus Krisztustól, az egységüket azonosságnak vallják, azoknak nincs is az igaz imádatban semmi keresnivalójuk. Azok menjenek pl. a reformátusokhoz, vagy a baptistákhoz, akik önkényes mérce alapján vallják az ő egylényegűségüket, ami meg ebbe nem illik bele, azt figyelmen kívül hagyják! Lásd itt/.

Valaki egyszer így fogalmazta meg: „Sajnáljuk őket, és segíteni szeretnénk nekik, hogy kiszabaduljanak az Őrtorony rabságából. /Ennek a valakinek borogatni kellene a fejét, hogy elmúljon a lidércnyomása, amit a háromságtan misztikus felfoghatatlansága okozott neki./ ” – hiszen ehhez a közösséghez való tartozás egyfajta megkötözöttséget jelent. Itt feltétel nélkül kell elfogadni azt, amit az Őrtoronyban mondanak, és amit a vezetők tanítanak. /A reformátusságban meg mindenki azt hihet, amit akar, megkötözöttség nélkül, nem? Akkor minek van református hitvallás, hogyha hihetek amit akarok?!/ Az istentiszteleteknek – amit lehet, hogy túlzás így nevezni /azt Isten dönti el, nem egy tévelygő református pap!/ – az a lényege, azért jönnek össze „bibliatanulmányozásra”, hogy fölmondják az Őrtoronyban olvasottakat /ja, és az nem is a Biblián alapul, hanem, Jókai és Mikszáth regényein, nem?/ és megtanulják azt a módszert, amivel a mindennapi missziójuk során bebeszélik magukat egy-egy lakásba, egy-egy családba. /Mintha Pálnak nem is lett volna missziója, vagy Péternek? vö. Gal 2:7-9/

A tanfejlődés itt is folyamatos volt náluk, hiszen 1942 után jön egy Nathan Homer Knorr nevezetű ember, aki megtiltja a vérátömlesztést és a dohányzást a Jehova tanúi számára. Tehát ez sem kezdettől fogva volt az ő tanításuknak része. Ugyanúgy, ahogy 1935-ig még a karácsonyt is ünnepelhették, akkor lett megtiltva, mondván, hogy az ő felfogásuk szerint az egy pogány ünnep, és ezért kell ezt elhagyni, sőt kifejezetten tiltva lett. Érdekes és elgondolkoztató, hogy milyen szervezet az, amely tiltja saját tagjainak azt, hogy ha adott esetben a gyermekük bajba kerül, akár a gyermeküknek is vért adjanak. /S amelyik egyháztagokat katonaként küld ölni Isten nevében egy másik országbeli református ellen, az hogyan követi Krisztust, a Béke fejedelmét?! SEHOGY!!!/ Merthogy ehhez sem járulnak hozzá a Jehova tanúi. Ilyenkor egy jogi procedúra és kiskapu keresése veszi kezdetét, amivel mégis próbálják megmenteni az orvosok a gyermek életét. /Tegye hozzá, hogy világi orvosok, akik magasról tesznek a Krisztus-követésre!/

Mi ebből a következtetés?

Hogy Ők nem keresztyének. /Azt majd Isten dönti el!/

Az a kérdés, hogy a fenti tények ismeretében merhetünk-e bízni az Őrtorony Társulatban? Legalább hat alkalommal prófétált hamisan a világvégéről, és a jóslatokat a követői megfélemlítésére használta. /Mondja maga, hogy mire, mert arról híres, hogy nem részrehajló semerre sem!??/ A Biblia figyelmeztet minket, hogy sok hamis próféta fog jönni, azt állítva, hogy Isten nevében szól. (Mt 7:15, 1Jn 4:1) /Nem olvasta, hogy Jézus a hamis prófétákat a csodatevéssel azonosította, és J.t nem tesznek csodákat? Akkor mit olvas, ha Jézust nem?! S a papság nem Isten nevében küldte háborúba a református katonákat, amelyben J.t. nem vettek részt?! Azt nem ismeri, hogy aki a kardba helyezi a bizalmat, elveszíti a keresztet?! Maga pap, vagy református falú csordása, aki szólamokkal csettintget?! / Mint ezt korábban is említettem, hálásak lehetünk, hogy Isten gyakorlati tesztet is ad a hamis próféták azonosítására. A Biblia ugyanis azt mondja, hogy ha valaki állítása szerint Isten prófétájaként szól, megjósol valamit, de ez nem történik meg, akkor az illető hamis próféta. /Az Újszövetségben más körülmények vannak más szövetség és más törvények alapján. Mivel Isten az I. század végén lezárta a próféciákat /beletette az apostoli iratokba/, nem is hamis próféciákkal támad az ördög, hanem karizmatikus csodatételekkel és eretnek tanításokkal. A háromságtan pl. a nagy hitehagyás része (vö. Apcs 20:29-30/, a Bibliában nem csak a szentháromság szó nincsen benne, de az apostolok sem ismerték, mert akkor tanították volna, hogy az egy Isten három személyben létezik, de ilyen sehol nincsen a Bibliában!!!/

A Biblia szerint egyetlen hamis prófécia is hamis prófétává teszi azt, aki kijelentette. Mivel az Őrtorony Társulat hamisan prófétált az 1914, 1915, 1918, 1920, 1925 és1975-ös éveket illetően, kétségtelenül bizonyítja, hogy hamis próféta. /A Krisztus Isten volta nem hamis prófécia, hogy 3 napig az Isten halott volt, míg bukott emberek milliói élve futkostak a földön ide oda?! Vajon a Legfelségesebb mindenható Isten mondta magáról: „És az Élő; pedig halott valék” - Jel 1:8 Ez mekkora eretnek tanítás?!/ Ez a vallási szervezet ráadásul ismétlődően megváltoztatta a tantételeit és ellentmondott korábbi nézeteinek /Az Usz sok tekintetben más tanít, mint az ÓSZ, attól még nem lesz hamis! Pl. hol van a keresztény válólevél adása, mint Mózesnél?, stb./ , mindvégig állítva, hogy kizárólagosan birtokolja az igazságot. Összhangban van ez Isten tökéletességével és szentségével? Hát nem! /Na és az intézményesített vérontás papi áldással igen?/

- folyt. köv.