Ateista 10 kérdése keresztényeknek

 

10 KÉRDÉS,

AMELYET MINDEN INTELLIGENS KERESZTÉNYNEK

MEG KELL VÁLASZOLNIA

1. kérdés: Miért nem gyógyítja meg Isten az amputáltakat?

2. kérdés: Miért van olyan sok éhező ember a világunkban?

3. kérdés: Miért követeli Isten oly sok ártatlan ember halálát a Bibliában?

4. kérdés: Miért tartalmaz a Biblia annyi tudományellenes ostobaságot?

5. Miért támogatja Isten a rabszolgaságot ilyen nagymértékben a bibliában.

6. kérdés: Miért történnek rossz dolgok a jó emberekkel?

7. kérdés: Miért nem hagyott maga után semmilyen bizonyítékot Jézus csodái közül a Bibliában?

8. kérdés: Mivel magyarázzuk azt a tényt, hogy Jézus soha nem jelent meg neked?

9. kérdés: Miért akarná Jézus, hogy egyétek a testét és igyátok a vérét?

10. kérdés: Miért válnak el a keresztények ugyanolyan gyakran, mint a nem keresztények?

Ebben a rövid videóban azt feltételezem, hogy művelt keresztény vagy. Ön főiskolai végzettséggel rendelkezik, és arra képezte ki magát, hogy logikusan és racionálisan gondolkodjon a világról, amelyben élünk. Például Ön lehet:

- Mérnök vagy tudós
- Orvos, gyógyszerész vagy ápolónő
- Tanár
- Menedzser vagy adminisztrátor
- Kormányzati alkalmazott
- Vállalkozástulajdonos
- Számlaképviselő
- Ügyvezető
- Ügyvéd
- Könyvelő
- Pénzügyi szektorban dolgozó személy vagy Emberi erőforrások
– építész vagy tervező
– szoftverfejlesztő

Más szóval, okos ember vagy. Tudod, hogyan működik a világ, és tudod, hogyan kell kritikusan gondolkodni.

Ha Ön tanult keresztény, ma egy fontos és érdekes kérdésről szeretnék beszélni Önnel. Gondoltál már arra, hogy a főiskolai tanulmányaidat a hitedre fordítod? Az életed és a karriered megköveteli, hogy racionálisan viselkedj és cselekedj. Alkalmazzuk kritikai gondolkodási készségeidet, miközben megbeszélünk 10 egyszerű kérdést a vallásoddal kapcsolatban.

Íme egy példa arra, amiről beszélek: Keresztényként hiszel az ima erejében. Egy közelmúltbeli közvélemény-kutatás szerint (http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=42061) 4 orvosból 3 hiszi, hogy Isten jelenleg is orvosi csodákat tesz a földön. A legtöbb keresztény úgy véli, hogy Isten gyógyítja a rákot, gyógyítja a betegségeket, visszafordítja a mérgek hatását és így tovább.

VÁLASZ: Ön állíthatja, hogy a legtöbb keresztény úgy véli, hogy Isten gyógyítja a rákot, de az ön állítása kétszeresen is nem igaz.

1. A Bibliában Isten nem mondja, hogy a jelenlegi világkorszakban csodálatos gyógyításokat alkalmazna, hanem Jézus a betegekkel való törődésre szólít fel:

Máté 25:36 Mezítelen voltam, és megruháztatok; beteg voltam, és meglátogattatok; fogoly voltam, és eljöttetek hozzám.

2. Amely keresztény ismeri a Bibliát, az nem hiszi, hogy imádsággal gyógyíthatók a fizikai betegségek, amelyik meg ezt hiszi, annak az ismerete hiányos és nem mérvadó!

1. KÉRDÉS: MIÉRT NEM GYÓGYÍTJA MEG ISTEN AZ AMPUTÁLTAKAT?

Tehát itt van az 1. kérdés: Miért nem gyógyítja meg Isten az amputáltakat?

Ez egy egyszerű kérdés, nem? Mindannyian tudjuk, hogy az amputált lábak nem regenerálódnak spontán az imára válaszul. Az amputáltak nem kapnak csodát Istentől.

Ha intelligens ember vagy, el kell ismerned, hogy ez egy érdekes kérdés Egyrészt hiszed, hogy Isten válaszol az imákra és csodákat tesz. Másrészt tudod, hogy Isten teljesen figyelmen kívül hagyja az amputált személyeket, amikor csodákért imádkoznak.

Hogyan kezeli ezt az eltérést? Intelligens emberként ezzel kell foglalkozni, mert ennek semmi értelme. Ahhoz, hogy kezelni tudd, vedd észre, hogy valamilyen racionalizálást kell létrehoznod. Ki kell találnod egy ürügyet Isten nevében, hogy megmagyarázd az élet e különös tényét. Azt mondhatod: "Nos, Istennek biztosan van valami különleges terve az amputáltak számára." Tehát kitalálod a kifogásodat, bármi legyen is az, aztán abbahagyod a gondolkodást, mert kényelmetlen.

VÁLASZ: Isten az Ószövetség idején csodálatos módon gyógyított, továbbá az apostolok által is gyógyított, de az apostolok halálával ez a különleges képesség megszűnt. Hogy ma Isten beütemezett rendszerességgel gyógyítana csodálatos módon, ezt a Biblia cáfolja. Jézus azt mondja, hogy csodákat a hamis emberek tesznek, Pál pedig azonosítja a csodák mögötti erőt, mégpedig Sátánnal!

Máté 24:24 Mert hamis Krisztusok és hamis próféták támadnak, és nagy jeleket és csodákat tesznek, annyira, hogy elhitessék, ha lehet, a választottakat is.

2Thess 2:9 Akinek eljövetele a Sátán ereje által van, a hazugságnak minden hatalmával, jeleivel és csodáival.

Isten csodálatos gyógyításokat ennek a jelenlegi világrendszernek az elpusztítása után fog végrehajtani, tehát a mostani világrendszerhez nem tartozik, hogy Isten az amputáltak lábát meggyógyítsa. Krisztus hamarosan eljövendő új rendszerében minden betegség megszűnik.

Ézsaiás 33:24 És nem mondja a lakos: beteg vagyok! a nép, amely benne lakozik, bűnbocsánatot nyer.

Lényegében a betegség az ember bűnössé válásának a következménye, mert a DNS-e károsodott. De nem lehetséges a DNS károsodása, mint alaphelyzet, mert akkor mindenkinek betegnek kellene lennie. Az alaphelyzet tehát az egészséges állapot, ami károsodást szenved. És az a folyamat, amely a károsodást előidézi, nem okozhatja a károsodás előtt állapotot, mert nem az a funkciója.

A betegség és a halál oka a bűn, a bűn oka az engedetlenség. Különösen a háborúk miatt lesz sok ember amputált lábú, mert akik uralkodnak az embereken, azok háborúba hajszolják azokat, akik fölött hatalmaskodnak. Ahogyan Jézus is mondta:

Máté 20:25-26 Jézus pedig előszólítván őket, monda: Tudjátok, hogy a pogányok fejedelmei uralkodnak azokon, és a nagyok hatalmaskodnak rajtok. De ne így legyen közöttetek; hanem aki közöttetek nagy akar lenni, legyen a ti szolgátok

2. KÉRDÉS: MIÉRT VAN OLYAN SOK ÉHEZŐ EMBER A VILÁGUNKBAN?

Íme egy másik példa. Keresztényként azt hiszed, hogy Isten törődik veled, és válaszol az imáidra.

Tehát a második kérdés: Miért van olyan sok éhező ember a világban?

Tekintse meg világunkat, és vegye észre, hogy gyerekek milliói halnak éhen. Ez tényleg borzasztó. Miért aggódna Isten amiatt, hogy fizetésemelést kapsz, miközben figyelmen kívül hagyod ezeknek a kétségbeesett, ártatlan kisgyermekeknek az imáit? Tényleg semmi értelme, igaz? Miért tenné ezt egy szerető isten?

Hogy megmagyarázd, valami nagyon furcsa kifogást kell kitalálnod Istennek. Például: "Isten azt akarja, hogy ezek a gyerekek szenvedjenek és meghaljanak valamilyen isteni, titokzatos okból." Aztán kiszorítod az elmédből, mert ez egyáltalán nem egyezik a szerető, gondoskodó Istenről alkotott nézeteddel.

VÁLASZ: A saját tudatlanságát reklámozza az ateista kérdező, hiszen minden problémának a gyökere, hogy az emberiség Istentől elidegenedett állapotban van, az emberi kormányzatok pedig nem tekintik céljuknak az éhezés világméretű megszüntetését.

Ezt a világot nem Isten kormányozza, az állami vezetők a Biblia tanításait nem tekintik irányadó mértéknek, nem is követik.

A társadalom zöme szintúgy, hanem mesekönyvnek tartják. A saját életfelfogásuk pedig nem készteti őket arra, hogy az éhezőkön segítsenek, hanem sokan még ki is használják a szegényeket, hogy olcsó munkaerőként dolgoztassák őket. A kényszermunka és az embercsempészet gyakorlata a mai napig tart.

Lényegében az éhezést az ateista felfogás okozza, mert az ateizmus tagadja a felebarát fogalmát /mert hogy az etikának nincs végső alapja/, helyette azt nézi, hogy milyen társadalmi helyzetű az ember. Ha gazdag és vannak kapcsolatai, azt megtiszteli, ha meg nincsenek, akkor semmibe veszi. [Ezt persze nem nyíltan csinálják, de ez az általános gyakorlat.]

Példabeszédek 29:7 Az igaz megérti a kisemberek ügyét, a hitetlennek nincs értelme megismerni.

Ha történik egy bűneset, a gazdag ember fogad egy jó hírű ügyvédet, hogy felmentést kapjon. A Bibliában a szegények tisztelete és a róluk való gondoskodás a keresztény közösségekben isteni követelmény.

3Mózes 19:15 Ne kövessetek el igazságtalanságot az ítéletben; ne nézd a szegénynek személyét, se a hatalmas személyét ne becsüld; igazságosan ítélj a te felebarátodnak.”

„Mert ha a ti gyülekezetetekbe bemegy egy aranygyűrűs férfiú fényes ruhában, bemegy pedig egy szegény is szennyes ruhában;  És rátekinttek arra, akin a fényes ruha van, és azt mondjátok néki: Te ülj ide szépen; és a szegénynek ezt mondjátok: Te állj ott, vagy ülj ide az én zsámolyom mellé: Nem mondtatok-é ellent magatoknak, és nem lettetek-é gonosz gondolkozású birákká? Halljátok meg szeretett atyámfiai, avagy nem az Isten választotta-é ki e világ szegényeit, hogy gazdagok legyenek hitben, és örökösei az országnak, amelyet azoknak ígért, akik őt szeretik?… Ha ellenben megtartjátok a királyi törvényt az Írás szerint: Szeressed felebarátodat, mint tenmagadat, jól cselekesztek.

De ha személyválogatók vagytok, vétkeztek, elmarasztaltatva a törvény által, mint annak megrontói.” (Jakab 2:2-5, 8-9)

Galata 2:10 Csakhogy a szegényekről megemlékezzünk; amit is én igyekeztem megcselekedni.

Lukács 14:13-14 Hanem mikor lakomát készítesz, hívd a szegényeket, csonkabonkákat, sántákat, vakokat: És boldog leszel; mivelhogy nem fizethetik vissza néked; mert majd visszafizettetik néked az igazak feltámadásakor.

Tehát az éhezés az ateista világszellem következménye, az Istennel szembeni engedetlenség keserű gyümölcse.

3. KÉRDÉS: MIÉRT KÖVETELI ISTEN OLY SOK ÁRTATLAN EMBER HALÁLÁT A BIBLIÁBAN?

Harmadik kérdés: Miért követeli Isten a Bibliában annyi ártatlan ember halálát? Nézd meg ezeket a verseket:

(2Móz 35:2) Isten megköveteli, hogy öljünk meg mindenkit, aki szombaton dolgozik.

(5Mózes 21:18-21) Isten megköveteli, hogy öljük meg az engedetlen tinédzsereket.

(3Mózes 20:13) Isten a homoszexuálisok halálát követeli.

(5Mózes 22:13-21) Isten megköveteli, hogy öljük meg azokat a lányokat, akik nem szüzek, amikor férjhez mennek.

És így tovább Rengeteg ilyen vers létezik.

Ennek semmi értelme, igaz? Miért akarná egy szerető Isten, hogy ilyen jelentéktelen dolgok miatt öljük meg embertársainkat? Csak azért, mert a hét rossz napján dolgozol, meg kell halnod? Ennek semmi értelme, igaz? Valójában, ha belegondolsz, rájössz, hogy ez őrültség. Tehát valamiféle racionalizálást hozol létre, hogy megmagyarázd ezeket a verseket.

VÁLASZ: A liberális ateista öntörvényűségének a lényege, hogy önmagának szabjon erkölcsöt, azért is tagadja teljes erejéből Istent, mert nem tűr meg maga felett semmiféle erkölcsi kontrollt, ez az ateizmus lényege: az öntörvényűség. [Egyébként is az ártatlanságról való felfogása is a maga felfogását tükrözi, tehát nem pártatlan és különösen nem mérvadó!]

Isten ókori népét tisztán tartotta mindenféle pogány, szabadelvű erkölcstelen életviteltől, és akik az erkölcsi törvényeket megszegték, bármi is volt az, azzal azt fejezték ki, hogy megvetették az Istenüket.

Az Édenkertben is a bűn lényege konkrétan nem a tiltott gyümölcs evése volt, hanem amit az jelentett, Isten megvetése. Tehát nem pl. a szombat megvetése a lényeg, hanem amit kifejez: Isten elutasítása és a törvényeivel való szembefordulás. A lázadókat pedig Isten nem tűrte meg, mert a népet szétzüllesztették volna. [Anániás és Szafira története és ítélete ugyanezt példázza. Apcsel 5. rész]

Ami a pogány nemzeteket illeti, Isten megindokolja, miért döntött úgy, hogy elpusztít egy adott nemzetet vagy várost. Kánaán nemzetei vérfertőzést követtek el gyerekekkel/unokákkal, és gyermekáldozatot mutattak be tűzzel (3Móz 18:6-30; 5Móz 12:31; 5Móz 18:9-10; Zsoltárok 106:35-38; 2Krón 28:3).

Bár ezek a bűncselekmények minden kultúrában előfordulnak, egyes kultúrák még gyönyörködtek is bennük. Lehetséges, hogy a kánaániaknál nem volt olyan büntető törvénykönyv, amely büntette volna ezeket a gyakorlatokat, ezért volt gyakori náluk. A saját képükre gyártott isteneik pedig megtűrték ezeket, az igaz Istent /Izrael Istenét/ pedig megvetették.

Az ateizmusnak is ez a lényege, az Isten megvetése, a Vele való szembefordulás, ami egy erkölcsi vétség. És amilyen károk ezzel járnak, az csak a káros következmények utólagos learatása.

A mai istentelen, liberális világhoz tartozók részéről nem is lehet csodálkozni azon, hogy támadják a bibliai tanításokat, mert a saját önsorsrontó erkölcseik szerint akarnak élni, mindenféle abnormális élvezeteknek hódolni.

4. KÉRDÉS: MIÉRT TARTALMAZ A BIBLIA ANNYI TUDOMÁNYELLENES OSTOBASÁGOT?

4. kérdés: Miért tartalmaz a Biblia annyi tudományellenes ostobaságot? Főiskolai végzettséged van, szóval tudod, miről beszélek. Tudod, hogyan működik a tudomány. Nap mint nap boldogan használja a tudomány termékeit: autóját, mobiltelefonját, mikrohullámú sütőjét, tévéjét, számítógépét. Ezek mind a tudományos folyamat termékei. Tudja, hogy a tudomány hihetetlenül fontos gazdaságunk és életünk szempontjából.

De van egy probléma. Képzett emberként tudja, hogy a Biblia mindenféle információt tartalmaz, ami tudományos szempontból teljes nonszensz.

- Isten nem 6 nap alatt 6000 évvel ezelőtt teremtette a világot, ahogy a Biblia mondja.

- Soha nem volt olyan világméretű árvíz, amely a Mt. Everestet borította volna, ahogy a Biblia mondja.

- Jónás nem élt hal gyomrában három napig, ahogy a Biblia mondja.

- Isten nem egy marék porból teremtette Ádámot, ahogy a Biblia mondja.

Ezek a történetek mind hülyeségek. Miért írna egy mindent tudó Isten hülyeségeket? Ennek semmi értelme, igaz? Tehát valami nagyon furcsa ürügyet hozol létre, hogy megpróbáld megmagyarázni, miért tartalmaz a Biblia teljes ostobaságot.

VÁLASZ: A Biblia tudományos szempontból is korrekt kijelentéseket tesz, amint azt a következő tanulmány is részletesen kitárgyal: „101 Tudományos tény a Bibliában” - https://btwol.com/101-scientific-facts/

A tanulmányban minden kijelentést vizsgálat tárgyává kell tenni és aszerint elfogadni. 

Hogy aki megtér, örökké Istennel lesz a mennyben, ez például nem igaz, ahogy a következő bibliavers is mondja:

Zsidók 2:5 Mert nem angyaloknak vetette alá az eljövendő lakott földet (oikumenén – földkerekség), amelyről szólunk.

Lesznek a mennyben is, akik Krisztus Királyságát alkotják, és lesznek a földön élők, akik a királyságnak az előnyeit élvezik.

Ami pedig a konkrét kijelentéseket illeti, ha Isten a világot nem 6 ezer évvel ezelőtt teremtette, az nem bizonyítja azt, hogy nem Ő teremtette. Egyébként meg a „nap” szó sorszámként sem jelent 24 órát, ahogy olvassuk.

Hóseás 6:2 Megelevenít minket két nap múlva, a harmadik napon feltámaszt minket, hogy éljünk az ő színe előtt.

A 7. teremtési napból még hátra van Krisztus ezer éves királysága, tehát a 6000 év csak az ember teremtésére vonatkozik.

Az Everest tetején tengeri kövületek vannak, aztán hogy ennek mi az oka, a lemeztektonika vagy az özönvíz, az egy külön kérdés. Az özönvíz tagadását nem bizonyítja a lemeztektonika-elmélet, hanem csupán egy elvi indok, mindazonáltal a tengeri kövületek megléte az egy tény, ami az özönvízzel összekapcsolható.

A Jónás története a Biblia kijelentésrendszeréhez tartozik. Ami ha vizsgálható a Bibliában, igaz, az nem jelenti azt, hogy ami nem vizsgálható, az nem igaz.

A Jónás története a Biblia egyéb csodáihoz tartozik, aki eljut Isten létezésének a felismeréséig, annak nem probléma, hogy összefüggés van Jézus 3 napos halotti állapota és a Jónás 3 napos fogsága között.

Máté 12:39-40 Ő pedig felelvén, monda nékik: E gonosz és parázna nemzetség jelt kíván; és nem adatik jel néki, hanemha Jónás prófétának jele. Mert amiképpen Jónás három éjjel és három nap volt a cethal gyomrában, azonképpen az embernek Fia is három nap és három éjjel lesz a föld gyomrában.

Hogy pedig az ember a föld porából lett teremtve, ez ténykérdés: A modern orvostudomány megerősítette azt a tényt, hogy az ember a föld talajának ásványi elemeiből van alkotva:

Andrée Goundot és Didier Bertrand a Francia Mezőgazdasági Akadémia tagjai, közös művükben, a Les oligóéléments-ben (Nyomelemek) arról világosítanak fel bennünket, hogy: „Minden tanulmányozott élő organizmusban (szervezetben) a szén, oxigén, hidrogén, nitrogén, foszfor, mész, kén, klór, magnézium, kálium és nátrium mellett a következő elemek jelenléte is bizonyított ténynek tekintendő: hat nem fémes elem: fluor, bróm, jód, bór, arzén és szilícium; egy átmeneti elem: a vanádium; és tizenhárom fém: vas, cink, mangán, réz, nikkel, kobalt, lítium, rubídium, cézium, alumínium, titán, króm, molibdén és valószínűleg ón (cin), ólom, ezüst, gallium, stroncium és bárium.”

Mindezek az elemek megtalálhatók a föld kérgében, bizonyságául annak, hogy az ember valóban a földből van formálva, ahogyan azt a Biblia megállapítja.

Hogy ezt az ateista hülyeségnek tartja, az a saját tudatlanságának a tükörképe, amellyel megközelíti és jellemzi az általa nem ismert tényezőket és állításokat.

5: MIÉRT TÁMOGATJA ISTEN A RABSZOLGASÁGOT ILYEN NAGYMÉRTÉKBEN A BIBLIÁBAN?

5. kérdés: Miért olyan hatalmas szószólója Isten a rabszolgaságnak a Bibliában? Nézze meg ezeket a bibliai verseket:

- 2Mózes 21:20-21 Isten azt mondja, hogy szabad rabszolgákat tartani, és helyes megverni is őket.

- Kolossé 3:22-24 A rabszolgáknak engedelmeskedniük kell uraiknak.

- Efézus 6:5 A rabszolgáknak ugyanúgy engedelmeskedniük kell uraiknak, mint Krisztusnak.

- 1Péter 2:18 A rabszolgáknak engedelmeskedniük kell uraiknak, még akkor is, ha gazdáik kemények.

És így tovább

És miért irtózik minden intelligens ember a rabszolgaságtól, és miért teszi azt teljesen illegálissá? Valamiféle furcsa racionalizálást kell kitalálnia, hogy megmagyarázza.

VÁLASZ: Ateista személy a rabszolga megverésén megütközik, de a bűntelen Jézus megostorozásán és megfeszítésén, amelyet a rómaiak a rabszolgákon alkalmaztak - azon nem, azt nem említi meg. Ez jól mutatja az ateista erkölcsileg inkorrekt gondolkodását, hogy megveti Istent és nincs más célja, mint belekötni Istenbe, ahol csak erre lehetőséget lát! A lelkülete mindent elárul.

A rabszolgaság története akkor kezdődött, amikor a társadalmak bonyolultabbá váltak, és létrehozták a világ első civilizációit. A rabszolgaság – egy olyan gyakorlat, amikor az egyik ember a másik tulajdonosa – az első városok gazdaságának lényeges részévé vált.

A Biblia rabszolgaságról alkotott felfogása teljesen eltér a pogány nemzetekétől és a miénktől. Az ókori Izraelben az intézmény inkább védelmet nyújtott a szegénység ellen, és számos biztosítékot tartalmazott a visszaélések ellen. Mezopotámiában a "rabszolga" szokásos kifejezése a wardum volt, amelyet egyúttal nemcsak a tényleges rabszolga megjelölésére használtak, hanem a tág értelemben vett függőséget vagy a szolgalelkűséget is.

A szolgaság az ókori Izraelben sokkal jobb volt, mint más ókori közel-keleti civilizációkban. Gondoljunk arra, mennyire más lett volna a rabszolgaság az Egyesült Államok korai szakaszában, még akkor is, ha az ószövetségi szabályok közül csak néhányat tartottak volna be.

Isten arra tanította népét, hogy éljen igazságossággal és együttérzéssel jelenlegi körülményei között. A zsidók Isten által vezetett népként nem csináltak széles körű, hódító hadjáratokat, nem voltak gyarmataik és a rabszolgatartásuk isteni irányítással bírt, nem ateista módon. Emberhez méltóan bántak a rabszolgákkal.

5Mózes 6:18 - azt cselekedjed, ami igaz és jó az Úrnak szemei előtt, hogy jól legyen dolgod,

2Móz 20:10 - a rabszolgád és a rabszolgád úgy pihenjenek, mint ahogy te is. 

Izraelben a rabszolgaságot nem állandó állapotnak szánták, hanem önkéntes, átmeneti menedéket azoknak az embereknek, akik egyébként kétségbeejtő szegénységben szenvednek. Izraelben arra is lehetősége volt egy rabszolgának, hogy meggazdagodjon, és visszavásárolja magát (3Mózes 25:49). A tulajdonos kegyetlensége azonnali szabadságot eredményezett a rabszolga számára. Ha az Ószövetség minden parancsát betartják, lehetetlenné válik, hogy az urak embertelenül bánjanak az izraelita vagy idegen szolgákkal:

Az emberek rabszolgának/szolgának való elrablását halállal büntették (2Móz 21:16). „Ne nyomj el egy idegent” (2Móz 23:9), „Szeresd az idegent is” (5Móz 10:19), „Szeresd az idegent, mint magadat” (3Móz 19:34) és „Szeresd felebarátod, mint önmagad” (3Móz 19:18). Ha egy szolgát elengednek, a gazdáknak bőséges készlettel kellett elküldeniük (5Móz 15:13-14). Tilos volt a szökött rabszolgákat arra kényszeríteni, hogy térjenek vissza gazdáikhoz (5Móz 23:15-16).

2Mózes 21:26-27 Ha valaki az ő szolgájának szemét, vagy szolgálójának szemét úgy üti meg, hogy elpusztul, bocsássa azt szabadon az ő szeméért. Ha pedig szolgájának fogát, vagy szolgálójának fogát üti ki, bocsássa azt szabadon az ő fogáért.

Emiatt a héber férfi rabszolgaság inkább egyfajta hosszú távú munkaszerződés az egyének között, és kevésbé olyan tartós kizsákmányolás, amely a modern idők rabszolgaságát jellemezte.

Az Újszövetség írói nem annyira reflektáltak az intézményre, mint inkább útmutatást adtak a keresztényeknek, hogyan kezeljék azt. A Biblia világossá teszi, hogy Krisztusban a társadalmi különbségek értelmetlenek. Akár gazdag, akár szegény, zsidó vagy nem-zsidó, rabszolga vagy szabad, az Úr jelenlétében nincs különbség rabszolga és úr között, mindannyian testvérek Isten családjában. (Galata 2:6; Kolossé 3:25). A Biblia fő célja nem a társadalmi reform, hanem a lelki útba igazítás és megváltás.

Ez a megváltás olyan emberekké változtat bennünket, akik nem tűrik a rabszolga-kizsákmányolás szellemét, de a Biblia célja nem a kormány és a társadalompolitika megváltoztatása. Az Ószövetségben Isten bizonyos törvényeket adott népének a rabszolgaság kezelésére. Az Újszövetségben a rabszolgaság annak képe lett, hogyan működik a bűn az életünkben.

2Péter 2:19 Szabadságot ígérvén azoknak, holott ők magok a romlottság szolgái; mert akit valaki legyőzött, az annak szolgájává lett.

A rabszolgaság gyakorlata az Egyesült Államokban egyértelműen megsértett számos ószövetségi törvényt, valamint a bibliai vallás szellemét, beleértve az emberrablás elleni tilalmakat, a szolgákkal való tisztességes bánásmódot, valamint a fenyegetés és a brutalitás tilalmát. Hasonlóképpen, a rabszolgaság gyakorlata az Egyesült Államokban arra törekedett, hogy figyelmen kívül hagyja Isten képmását sok emberben, megsértve és megfosztva őket az igazi igazságosságtól.

A természetfeletti hiedelmeknek semmi köze ahhoz, hogy valaki a saját eszméit követve hajt rabszolgasorsba egy embert /lásd munkahelyi kizsákmányolás, olcsó munkaerő alkalmazása/, vagy ismeri az isteni alapelvek humánus módjait, és aszerint bánik embertársaival. Az ateizmust nem köti semmiféle erkölcs, amikor visszaél a hatalmával, nem él vissza semmivel, mert ő gyakorolja a hatalmat, ahogyan akarja, ahogyan neki tetszik. Ez az ateizmus rákfenéje, a visszaélés lehetősége a büntetés terhe nélkül, amit ki lehet játszani pénzzel és kapcsolatokkal.

A hatalommal való visszaélés tulajdonképpen a hatalommal való élése annak, aki rendelkezik vele.

Összefoglalva: Miért olyan hatalmas szószólója Isten a rabszolgaságnak a Bibliában?

Rövid válasz: A rabszolgaság annak a kornak a része volt, ugyanakkor Isten a Bibliában meghatározta annak korlátait a zsidó nép életében, annak javára.

Az újszövetségben Isten a keresztény ember lelkületét befolyásolta, ennélfogva az a keresztény területen nem lehetett elnyomó vagy kizsákmányoló. Hogy nem törölte el a rabszolgaság intézményét annak az az oka, hogy ehhez a mostani sátáni világrendszerhez tartozik, aminek a megítélése és lezárása Krisztus 2. eljövetelével fog megvalósulni. (Dániel 2:44; 2Thesszalonika 1:7-8)

6. KÉRDÉS: MIÉRT TÖRTÉNNEK ROSSZ DOLGOK A JÓ EMBEREKKEL?

6. kérdés: Miért történnek rossz dolgok a jó emberekkel? Ennek semmi értelme. Egzotikus ürügyet készítettél Isten nevében, hogy racionalizáld azt.

Darwin nem tudta összeegyeztetni a gonosz létezését a világban egy szerető Teremtő Isten létezésével. „Attól a pillanattól kezdve Darwin abszolút, kibékíthetetlen ateista lett, egyetlen istene a racionalizmus, egyetlen üdvössége a tudomány és a logika, és ennek szentelte hátralévő életét”. /Michael WHITE, John GRIBBIN, Darwin. Egy tudós élete, Na Ścieżkach Nauki, Prószyński i S-ka, Warszawa 1998, 170. o./

Hogy Darwin mit tudott meg mit nem tudott összeegyeztetni Isten létezésével, az nem mérvadó a keresztények számára.

Az Isten szeretetének megnyilvánulásai végigkísérhetők a bibliai történelem lapjain, amelynek lényeges momentuma, hogy az emberiség engedelmes tagjainak üdvösségén fáradozott az ádámi elbukástól kezdve napjainkig. Ezért volt elhívva a zsidóság, amelyben Jézus a Megváltó megszületett. És amíg e megváltási terv végbemegy, Isten addig is jót tett az emberiséggel.

Apostolok cselekedetei 14:16-17 Ki az elmúlt időkben hagyta a pogányokat mind a maguk útján haladni: Jóllehet nem hagyta magát tanúbizonyság nélkül, mert jóltevőnk volt, adván mennyből esőket és termő időket nékünk, és betöltvén eledellel és örömmel a mi szívünket.

Jakab 1:17 Minden jó adomány és minden tökéletes ajándék felülről való, és a világosságok Atyjától száll alá, akinél nincs változás, vagy változásnak árnyéka.

Rossz dolgok azért történhetnek, mert senki nincs burokba öntve, ellenben mindenki ki van téve időjárási viszontagságoknak, nem vagy aligha befolyásolható külső körülményeknek, ostoba emberek viselkedésének, akik az ateista öntörvényűség erkölcsi gátlástalanságát követik egyéni érdekeik szerint.

Atrocitások érték Jézus Krisztust, a követőit, a világban pedig a gonosz cselekedetek napirenden vannak. Mert még Isten nem vetett véget Isten ennek a sátáni világnak. Ha majd véget vet, akkor nem fognak rossz dolgok történni jó emberekkel, mert a gonosz emberek nem élik túl azt a napot, akik a saját elvetemült erkölcseik szerint élnek, Istent és felebarátaikat semmibe veszik.

7. MIÉRT NEM HAGYOTT MAGA UTÁN SEMMILYEN BIZONYÍTÉKOT JÉZUS CSODÁI KÖZÜL A BIBLIÁBAN?

7) Miért nem hagyott maga után semmilyen bizonyítékot Jézus csodái közül a Bibliában? Mert Isten képzeletbeli, Jézus csodái pedig mítoszok.

VÁLASZ: Szűklátókörű, rövidlátó ateista kézzel fogdosni szeretné a bizonyítékokat meg fizikai szemmel látni azokat az összefüggéseket, amik egy hívő értelmi képességét megerősítik a csodák valóságára nézve, amikről a Biblia beszámol. Azt szeretné, ha Istent meg tudná érinteni vagy le tudná fényképezni. De akkor simán bele is rúghatna, amennyire gyűlöli a saját ostobaságaitól indíttatva.

Hogy a bibliai csodák mítoszok, ezt gondolja, mert neki ez tetszik. Hogy az egész értelemmel berendezett univerzum maga teljesen értelmetlen, ezt is hiszi, ez neki nem mítosz, hanem valóság. Aki ilyen szintű szellemiséggel bír, annak nem csoda, hogy mítosz annak a világa, ahol magas szintű szellemiséggel lehet csak az összefüggéseket felismerni és azoknak a figyelembevétele szerint cselekedni.

[Egyébként meg millió ember felfogását megváltoztatta az élet értelméről és egy jövőbeni örök élet reménységével ajándékozta meg azzal, hogy a bűneitől megszabadította. Ateista ezt nem értékeli, mert végtelenül primitív és elvetemedett gondolkodású!]

8: MIVEL MAGYARÁZZUK AZT A TÉNYT, HOGY JÉZUS SOHA NEM JELENT MEG NEKED?

8) Hogyan magyarázzuk azt a tényt, hogy Jézus soha nem jelent meg neked? Mert Isten képzeletbeli.

VÁLASZ: Amikor valaki megold egy aránylag nehéz számtani feladatot, az eredmény megjelenik neki – hol – a falra kivetülve, vagy a szellemi tisztánlátásában? Ugyanígy jelenik meg Jézus is, kivéve a hitetlen ostobákat, akik maguk erősen lengetik az ateista zászlót, hogy semminek semmi értelme, csak annak hogy bulizzunk a metál-rock zenére. Az ateista ebben éli ki magát, de akinek a lelkülete alapjaiban emberbaráti, az nem a saját karrier-érdekeinek hódolva éli a mindennapjait.

A legnagyobb akadály, amit Isten elé gördíthet az ateista, az saját maga! Az ateizmus okai nem nem a nyilvánosságra hozott indokokban keresendők, hiszen azok csak ürügyek. A valódi indíték az, hogy az ateista Isten nélkül akar élni. Mennyi intelligencia kell az ateizmushoz? Fordítva. Éppen hogy a kevés maradékot is el kell venni.

9: MIÉRT AKARNÁ JÉZUS, HOGY EGYÉTEK A TESTÉT ÉS IGYÁTOK A VÉRÉT?

9) Miért akarja Jézus, hogy egyétek a testét és igyátok a vérét? Mert Isten képzeletbeli, és ez a bizarr rituálé egy pogány vallásból származik.

Ez a római katolikus egyház teljesen téves felfogása arról, hogy mit jelent szellemi értelemben Jézus testtét, mint életadó kenyeret enni és a vérét inni, vagyis hinni az ő kiontott vérének bűneltörlő értékében.

Jézus magát ajtónak is hívta, de nyilván olyan ajtónak, amelyhez az asztalos szakmunkások a szerszámaikkal hozzáférnek. Vagy jelképes az ajtó és az evés és ivás?!

János 10:9 Én vagyok az ajtó: ha valaki én rajtam megy be, megtartatik és bejár és kijár majd, és legelőt talál.

10: MIÉRT VÁLNAK EL A KERESZTÉNYEK UGYANOLYAN GYAKRAN, MINT A NEM KERESZTÉNYEK?

Miért válnak el a keresztények ugyanolyan arányban, mint a nem keresztények? Mert Isten képzeletbeli.

Hogy a keresztények elválnak, ez abban az esetben történik meg, amikor egyik vagy másik fél nem követi az isteni alapelveket, illetve az önátadásuk mértéke szerint követik.

Isten gyűlöli a válást, Krisztus tanítása szerint a paráznaság vagy a halál vet véget az érvényes házassági kapcsolatnak.

Máté 19:9 Mondom pedig néktek, hogy aki elbocsátja feleségét, hanemha paráznaság miatt, és mást vesz el, házasságtörő; és aki elbocsátottat vesz el, az is házasságtörő.

Róma 7:1-2 Avagy nem tudjátok-é atyámfiai, mert törvényismerőkhöz szólok, hogy a törvény uralkodik az emberen, amíg él? Mert a férjes asszony, míg él a férj, ehhez van kötve törvény szerint, de ha meghal a férj, felszabadul [az asszony] a férj törvénye alól.

Látjátok, mi történt itt? Ha feltételezzük, hogy Isten létezik, akkor a tíz kérdésre adott válaszoknak egyáltalán nincs értelme. De ha feltételezzük, hogy Isten képzeletbeli, akkor a világunknak teljes értelme van.

Érdekes, nem igaz? Valójában több mint érdekes hihetetlenül fontos.

A világunknak csak akkor van értelme, ha megértjük, hogy Isten képzeletbeli.

Így tudják az intelligens, racionális emberek, hogy Isten képzeletbeli.

Ha használod az agyadat, és ha logikusan gondolkodsz a vallásos hitedről, csak egyetlen lehetséges következtetésre juthatsz: az "Isten", akiről csecsemőkorod óta hallasz, teljesen kitalált. Szándékosan el kell vetned a racionalitást, és bizarr racionalizációk százait kell elfogadnod ahhoz, hogy higgy az "istenedben".

Most hadd tegyek fel egy utolsó kérdést: miért is érdekelne ez téged? Mit számít, ha az emberek hinni akarnak egy "istenben", még ha az képzeletbeli is?

Azért számít, mert azok az emberek, akik képzeletbeli lényekben hisznek, téveszmékben élnek.

Azért számít, mert azok az emberek, akik képzeletbeli lényekkel beszélgetnek, téveszmések.

Számít, mert azok az emberek, akik hisznek a képzeletbeli babonákban, mint például az ima, téveszmékben élnek.

Ez ilyen egyszerű és nyilvánvaló. A vallásos hiedelmeitek személyesen ártanak nektek, és ártanak nekünk, mint fajnak, mert téveszmések. Az bármilyen "istenben" való hit teljes képtelenség.

Te okos ember vagy. Itt az ideje, hogy használd az intelligenciádat, hogy megszabadulj ezektől a téveszméktől. Itt az ideje, hogy racionális emberi lényként kezdj el gondolkodni, ahelyett, hogy képzeletbeli barátokhoz és gyermekkori fantáziákhoz ragaszkodsz.

Szeretnél többet megtudni? Látogasson el a WhyWontGodHealAmputees.com és a GodIsImaginary.com oldalakra.

Forrás: https://godisimaginary.com/video10.htm

Ateista képzeletbeli istenképe teljesen jogos, hogy nem létezik, amiért világos hogy árnyképek ellen hadakozik az intelligencia hányadosának mértéktelensége /nem mérhető mértéke/ szerint. Hogy ezt kéri számon a hívőktől, ez a saját ostobaságának a kivetülése.

Az ateista azért nem tud szembe nézni önmagával, mert a tükör magasra van rakva, az alacsony IQ-val rendelkezők ezt a szintet nem érik fel. De ez az ő problémájuk, amikkel magukra maradtak!

1Pét 3:15 Az Úr Istent pedig szenteljétek meg a ti szívetekben. Mindig készek [legyetek] megfelelni mindenkinek, aki számot kér tőletek a bennetek levő reménységről, szelídséggel és félelemmel.

A válaszok az ateista álláspontján nem fognak változtatni, mert ő a lelkében ateista, nem pedig az esze diktálja, hogy ateista legyen. Az ateizmus Isten elutasításának a lelki /érzelmi/ kifejeződése, az észszerű /szellemi/ indokai csak látszólagosak, felületesek, csupán ürügyül szolgálnak és nem racionális indokok. Egy ateistát esetleg el lehet némítani, de nem lehet megtéríteni, mert a szíve meg van romolva a rossz indítékai miatt.

Példabeszédek 4:23 Minden féltett dolognál jobban őrizd meg szívedet, mert abból indul ki minden élet.

Jeremiás 17:9 Csalárdabb a szív mindennél, és gonosz az; kicsoda ismerhetné azt?

Zsoltárok 139:23-24 Vizsgálj meg engem, oh Isten, és ismerd meg szívemet! Próbálj meg engem, és ismerd meg gondolataimat! És lásd meg, ha van-e nálam a gonoszságnak valamilyen útja? És vezérelj engem az örökkévalóság útján!