Olajszennyezés Pesterzsébeten
2024. január 6-án, 11.18 órakor érkezett Halőri Szolgálatunk 24 órás ügyeleti telefonjára a bejelentés, mely szerint egy horgásztársunk a ferencvárosi szakaszon, nagyjából a Francia-öböl torkolatával szemben, 5-8 méter szélességű, lefelé húzódó olajfoltot észlel.
Haladéktalanul értesítettük a KDVVIZIG Műszaki Biztonsági Szolgálatának egyik munkatársát az eseményről, aki azonnali intézkedést ígért és a helyszínre riasztotta a vízminőségvédelmi ügyeletest.
Néhány perccel később egy szabadnapos kollégánk is a helyszínre érkezett és rövid séta után meg is találta a szennyezés forrását. A Francia-öböl torkolatától feljebb, kb. 500 méterrel, a bal – ferencvárosi – parton, ahol a földút véget ér, valaki nagyobb mennyiségű olajat öntött a földre. Tekintettel arra, hogy a helyszín átkutatása közben olajszűrő is előkerült, egyértelmű, hogy illegális vízparti olajcsere történt a nevezett helyszínen.
Időközben beérkezett a KDVVIZIG vízminőségvédelmi ügyeletese is, aki haladéktalan beavatkozást tett szükségessé.
Rövidesen megérkeztek a KDVVIZIG Műszaki Biztonsági Szolgálatának munkatársai, akik bekerítették a szennyezést, meggátolták a további vízbe jutást. A parton lévő, szabad felszínű olajat felfogták, felitatták. A vízbe jutott kevés olaj nagy részét be tudták fogni. Az olaj legnagyobb része a talajba beszivárgott, így azt a talajjal együtt, markológép segítségével távolították el a helyszínről és ártalommentes konténerekben elszállították.
Hálásan köszönjük a KDVVIZIG gyors reagálását, a kivezényelt munkatársak szakszerű munkáját!
Nagyon-nagyon köszönjük Bejelentő Horgásztársunk és szabadnapos Kollégánk éberségét is, melynek köszönhetően sikerült a vízbe kerülő szennyezést minimalizálni.
Ismételten kérjük Önöket, hogy amennyiben nem oda valót tapasztalnak vízterületeinken, jelezzék a 24 órában hívható halőri ügyeleti telefonszámunkon: 06-30/675-7304.
Pfeifer Rikárd
Ráckevei Dunaági Horgász Szövetség - RDHSZ Hírlevél - 2024. január
Az ateista értékrend vadhajtásai
Milyen némely ateista személy hozzáállása a körülöttünk lévő dolgok menetéhez? Így fogalmaz:
>“Isten csodát tett”, egy igénytelen, primitív és lusta megoldásnak tűnik. Azt, hogy aki ilyen megoldásokkal operál, mindjárt erkölcsi kötelességeket is meg akar határozni számomra, mindenki számára, na azt tényleg visszautasítom.<
Ahogy szokták mondani, kötelesség az, amit másoktól követelünk.
Az általános ateista alapállás azt mondatja velük:
„Nem tudok hinni valamiben, valamiben, aminek a létezése nem bizonyított. Nekem a Biblia és az Isten nem több, szimpla mesénél. Amíg nincs bizonyíték, addig a Biblia egy fiktív könyv az ókorból. Mindenki szíve joga eldönteni, miben hisz, számomra annyi a lényeg, hogy a másik hitét vagy ateizmusát tiszteletben tartsuk.”
Vajon mások ateizmusának tiszteletben tartásához hozzátartozik az ateista attitűd fenti megnyilvánulásának a tiszteletben tartása is, amely a számára meghatározott erkölcsi kötelességek visszautasításán alapszik, ahogy jelen esetben a vízparton történő illegális olajcsere környezetszennyező cselekményében nyilvánult meg?!
Nem az ateista hitetlenségével van a probléma, hanem hogy a nem hitéhez adott esetben nagyon sokféle társadalomkárosító cselekedet társul, akiknek elkövetői mind a maguk sokszínű erkölcse szerint élnek és elvárják, hogy tartsák tiszteletben az ateista életfelfogásukat.
Szó sincs arról, hogy valakit az ateizmusa miatt hátrányos megkülönböztetés érjen, egyszerűen arról van szó, hogy meg kellene érteni: nem a bizonyítékok hiánya teszi az ateistát ateistává, hanem a rendelkezésre álló bizonyítékokhoz való hozzáállás. Az ateizmusban nem az Isten elutasításán van a hangsúly, hanem azoknak a következményeknek az egyéni és kollektív elszenvedésén, amik Isten elutasításával járnak.
Az olyan Isten, aki nem szólna bele, nem korlátozná némelykor szabadosságba hajló életvitelüket, nem zavarná őket, akár még el is fogadnák, ha már annyi szépet és jót teremtett, amiktől hemzseg a körülöttünk lévő világ.
Az ateizmus öntörvényűség, az Ego mindenek felett való futtatásának állandósult igénye. Az egyének szintjén még - ha nehezen is, de - elviselhető. De a társadalom szintjén összeadódva katasztrófát eredményez, mert az adott ütések hatványozottabban csapódnak vissza a károsultaktól az áldozatokra, akik mind a filozófia negatív hatásainak elszenvedői.
A sérelem megkeresi a bosszúállásra alkalmas gyengébb tárgyát. Ja, és közben tönkreteszik a bolygót, ahogy az ábra mutatja:
„Attenborough: Nem romba döntöttük, hanem elpusztítottuk a világunkat” -
https://444.hu/2020/10/08/attenborough-nem-romba-dontottuk-hanem-elpusztitottuk-a-vilagunkat -
A keresztényi értékrenddel való visszaélés
Nyilvánvalóan a keresztény erkölcsi rend a bibliai kinyilatkoztatáson alapul.
Jézustól megkérdezte egy kortárs törvénytudó:
"Mester, melyik a nagy parancsolat a törvényben? Jézus pedig monda néki: Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből. Ez az első és nagy parancsolat. A második pedig hasonlatos ehhez: Szeresd felebarátodat, mint magadat." (Máté 22:36-39)
Pál apostol gyönyörűen fejezte ki ugyanezt.
"Senkinek semmivel ne tartozzatok, hanem csak [azzal], hogy egymást szeressétek; mert aki szereti a felebarátját, a törvényt betöltötte. Mert ez: Ne paráználkodjál, ne ölj, ne orozz, hamis tanubizonyságot ne szólj, ne kívánj, és ha valamely más parancsolat van, ebben az igében foglaltatik egybe: Szeressed felebarátodat mint temagadat. A szeretet nem illeti gonosszal a felebarátot. Annakokáért a törvénynek betöltése a szeretet." (Róma 13:8-10)
Ezen univerzális alapelv szerint az az ember, aki a szeretet törvénye szerint él, az egyetlen igazán szabad ember az egész földön - az egyetlen ember, aki bármikor szabadon megteheti, amit akar. Az ilyen embernek nincs szüksége más törvényre, amely őt irányítaná.
Mert a szeretet nem tesz rosszat a felebarátnak. Annakokáért
a törvénynek betöltése a szeretet!
Lehet hogy ez volna a megoldás a világ problémáira? Hogy elsajátítsuk a Teremtő kölcsönös szereteten alapuló törvényeit, a szívünkbe írjuk és betartsuk azokat?!
Na és melyik isten? - kérdezi rögtön a kételkedő ateista szellem. És rögtön rávágja, hogy a keresztények sem különbek! Mert lehet a gonoszt cselekvő éppenséggel magát kereszténynek valló is. És teljesen jogos a felvetése.
Mit mond erre a Biblia? Megállapítja, hogy bizony vannak olyanok, akik
"Vallják, hogy Istent ismerik, de cselekedeteikkel tagadják, mivelhogy útálatosak és hitetlenek és minden jó cselekedetre méltatlanok." (Titusz 1:16)
De erre jön rögtön Pál apostol kijelentése is:
"Ti pedig nem így tanultátok a Krisztust; Ha ugyan Őt megértettétek és Ő benne megtaníttattatok, úgy amint az igazság a Jézusban: Hogy levetkőzzétek ama régi élet szerint való ó embert, mely meg van romolva a csalárdság kívánságai miatt; Megújuljatok pedig a ti elméteknek szelleme szerint, És felöltözzétek amaz új embert, mely Isten szerint teremtetett igazságban és valóságos szentségben." (Efézus 4:20-24)
100%-ig tudható, hogy az illegális olajcsere a vízparton egy ateista személy kárt okozó felelőtlen cselekedete volt? Abszolút nem állítható. Lehetett az egy magát hamisan kereszténynek nevező személy is, aki csupán felszínes vallásossággal rendelkezett. Ahogyan azt 2Tim 3:5-ben is olvashatjuk:
"Kiknél megvan a kegyességnek látszata, de megtagadják annak erejét. És ezeket kerüld."
Tehát nem garancia a felszínes vallásosság, hanem az univerzum Teremtőjének való tudatos és feltétlen engedelmesség! Ez lenne minden probléma megoldásának a gyökere, az Isten erkölcsi törvényeihez való feltétlen igazodás? Amit némelyek, nem is kevesen, kapásból visszautasítanak?!
Csoda-e ezek után, hogy nincs tudományos bizonyíték az Isten létezésére? Mert talán milliók érdeke, hogy ne is legyen! Az erkölcsi szabadúszóság mindenek felett. Hogy ez némelykor a vízparton történő illegális olajcserével is jár? Hát ezt tudomásul kell venni. A szabad akarat nem volna szabad akarat, ha nem lehetne visszaélni vele.
Mindazonáltal egy valamirevaló kereszténynek tudnia kell, hogy Istennek mi az álláspontja a környezetszennyezés tekintetében /meg egyéb visszaélések, bűnelkövetések kapcsán/.
És aki szeretne jobb napokat, tartós, hosszú életet látni, benne részesülni, az nyilvánvalóan megszívleli a bibliaíró idevonatkozó kijelentéseit, miközben némely ateista talán szándékosan elengedi a füle mellett. A társadalomnak meg tudomásul kell vennie, ha a liberális erkölcsre szavaz, könnyen előfordulhat, hogy az ateista erkölcsi kötelezetlenség esetleges vadhajtásai miatt rajta csattan az ostor.
"És megharagudtak a pogányok, és eljött a te haragod, és a halottak ideje, hogy megítéltessenek, és jutalmat adj a te szolgáidnak, a prófétáknak és a szenteknek, és akik a te nevedet félik, kicsinyeknek és nagyoknak; és elpusztítsd azokat, akik a földet pusztítják." (Jelenések könyve 11:18)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése