Ateista felvetés: Nem akarlak kiábrándítani isten szerelméből, de abba belegondoltál már, hogy rajtad kívül van pármilliárd ember + az összes most születő gyermek, akik bár emberek és élnek, soha nem hallottak és nem is fognak hallani a bibliában leírt információkról.
Megjegyzés: Laikus ember hasonlóan laikusokat ki-be ábrándíthat bármilyen dologba, amiben a laikusság és az érzelmi érintettség a főszerep, de ahol ismeret általi meggyőződés van, ott a laikus ráhatásoknak kb. annyi szerep juthat, mint légypiszok-pöttynek akármilyen monitorra. Nem befolyásolja a látás és azon ismeretek átvételét, amit a monitor közvetít. Gondolhatja a laikus, hogy valakit ki tud ábrándítani Isten szeretetéből, de az az isten meg is érdemli, hogy kiábrándítsák belőle, mert az egész ilyenforma istenség nem több mint szubjektív önáltatása alkotójának.
Hogy milliárdok nem hallottak a Bibliáról és nem is fognak hallani, ez megint teljesen szubjektív töltetű elgondolás, ugyanis a Biblia a világ legelterjedtebb és legtöbb nyelvre lefordított könyve. A Könyvek Könyve! Ha ez a vád igaz volna, azt jelentené, hogy Darwinról sem hallottak milliárdok, vagy a szimpla ateizmusról, márpedig ha arról hallottak, akkor annak ellentétes magyarázatáról még inkább, aminek legprominensebb képviselője a Biblia a vallások szent könyveinek tartott gyűjteményében.
Azon kívül a Bibliában éppen hogy az egyik legfőbb parancs az evangélium /Jézus Krisztusról szóló jó hír/ hirdetése, az abban lévő üzenet továbbadása, aminek célja a tanítványképzés, mivel a Biblia Istene azt akarja, hogy minden ember üdvözüljön /megmentésben részesüljön/ és az igazság ismeretére eljusson. Ennél fogva az ateista állítása nem több mint hasra ütött önkényes kijelentés. A Biblia ezt írja:
„Mert ez jó és kedves dolog a mi megtartó Istenünk előtt, Aki azt akarja, hogy minden ember üdvözüljön és az igazság ismeretére eljusson.” (1Timótheus 2:3-4)
Ateista felvetés: Te is csak onnan tudod, hogy isten létezik, hogy mániáddá vált a biblia olvasása és az isten létét bizonygató írások olvasása. De ha nem tudnál olvasni és süket is lennél egy intézetben ahol ateisták a nővérek, akkor leélhetnéd az egész életed anélkül, hogy sejtenéd isten létezését.
Megjegyzés: Ha valakinek mániája a sci-fi irodalom olvasása, az ott olvasottak önmagukban még nem jogosítják fel azoknak elhívésére, bár ezt sem lehet dogmatikusan kijelenteni, mert egy írásnak mindig a hitele számít, vagyis az írás mögötti többszempontú megbízhatóság. Ennek figyelembevétele alapján a Biblia kifogástalanul megbízható, de ezt csak azok tudják a maguk javára fordítani, akik utánajárnak a dolgoknak.
Mivel az un. átlagértelmiség annyira lenézi a Bibliát, hogy nem tartja érdemesnek utánajárni, az mennyire hiteles, megmarad abszolút tájékozatlannak, amin csupán a pökhendisége tesz túl. Az ateistát pontosan a saját előítélete tartja távol a bibliai igazság megismerésétől, mivel az előítéletei toronymagas falként akadályozzák, tehát éppenséggel saját magát kellene átugrania, mint akadályt, amire nem csak hogy nem hajlandó, de képtelen is.
Az ateista azért nevezhető a legrosszabb bírónak, mert a Biblia elítélésével tulajdonképpen saját magát ítéli el, saját magát tartja távol, és saját magát fosztja meg az életadó információk befogadásától és azoknak a saját értékük szerinti helyretevésétől. Egyébként ez nem véletlenül van így, ugyanis a Biblia kifejezetten úgy van megírva és olyan információkat tartalmaz, hogy nem engedi megértéshez jutni az arra nem méltókat, vagyis akik személyiségükből kifolyólag méltatlanok rá.
Akinek nem helyes a hozzáállása, sem meg nem hallja az üzenetet, sem helyesen értelmezni nem tudja, annak számára teljesen értéktelen, esetleg irodalmi tekintetben jelent valamit, de azt sem sokat. Egy írás gyűjtemény a sok közönséges hasonló szöveggyűjtemény közül.
És ez leginkább abból fakad, hogy az ateista világnézeti elkötelezettsége végső soron az élet céltalanságának hitvallására összpontosul, ami őt rögtön el is téríti bármilyen céltudatos életvitel követésétől, attól a gondolattól, hogy az emberi életnek meghatározott célja van. A cél pedig a teremtettségből adódik, márpedig bármilyen élőlény felépítése arra való orientáltságot mutat, amely célra/életmódra teremtve lett.
Az ateista és az istenhívő életfelfogásának különbözősége leginkább abban érhető tetten, hogy míg az ateisták azt vallják, igyekezzünk minél hasznosabban eltöltenie a hátralévő időt, addig az istenhívők azt vallják, igyekezzünk minél hasznosabban eltölteni az előttünk lévő időt!
Egy süket és írástudatlan embernek nyilván nehezebb eljutnia a Biblia megértésére egy ateista közegű intézetben, azonban a Biblia pontosan azt mondja, hogy maga a világ egy olyan intézethez hasonlít, ahol ateista nővérek /szóvivők/ tevékenykednek, akiknek az a céljuk, hogy a maguk ateista felfogását hirdessék és a lehető legszélesebb körben terjesszék.
A világ tudományos erődítményei hivatalból ateisták, csak és kizárólag materialista szemszögből hajlandóak értelmezni bármit is a körülöttünk lévő élővilágból, miközben az általuk uralt világban szellemi és gyakorlati tekintetben minden szinten megtervezik a dolgokat, és a tervezésük eredményét használják fel az általuk alkotott dolgok építőkockáiként.
Vagyis amit ők alkotnak, azt megtervezik, amit viszont nem ők alkottak, ráadásul sokkal bonyolultabb és összetettebb működésű dolgok, azok tervezetlenek a szemükben, és az adott anyagi alkatrészekre vezethetők vissza. Úgy, mint egy könyv a benne található betűkre és egy szimfónia az őt felépítő hangjegyekre, a senki által meg nem írt kottára. Ugyanígy bármely festmény a festék mögötti anyagi összetevőkre: atomokra/molekulákra, de semmiesetre sem egy ügyes kezű, intuitív festőre.
Nos, ha valaki enged ennek a közegnek, valóban leélheti az életét anélkül, hogy a természeti rendszer mögött tetten érhető háttér-intelligencia eredetét fürkészné, és megelégedne azzal, hogy képességeinek összességét kiélje az anyagi javak megszerzésében és az önző, önmagának élés élvezeteinek kiaknázásában. Ugyanis az ateista világban ez a mozgató rugó: karriert kiépíteni, és minél több pénzt bezsebelni, profitra szert tenni.
Az egész világ erről szól már évezredek óta, az anyagi dolgok megszerzése és megszilárdítása irányított pénzmozgások bevetésével. Minden alrendszer ezt a felsőbb elvrendszert szolgálja ki. Ugyanakkor a Biblia azt is megállapítja, hogy pontosan ez az ellentéte a hívők életviteli rendszerének, amelynek központja a Teremtő akaratának figyelembevétele és a törvényei szerinti élés, ami garancia a harmóniára. A Biblia ezt így fejezi ki:
„Senki sem szolgálhat két úrnak. Mert vagy az egyiket gyűlöli és a másikat szereti; vagy az egyikhez ragaszkodik és a másikat megveti. Nem szolgálhattok Istennek és a Mammonnak.” (Máté 6:24)
Ha tehát tudatosan és következetesen a pénzszerzés körül forog az életed, akkor vallhatod éppen hogy keresztény vagy, de Isten szemében ateista vagy aki megveti Őt!
Ateista felvetés: Ha isten létezése nyilvánvaló, akkor hogy lehet az, hogy a Földön valaha élt összes x milliárd hívő ember erről a nyilvánvaló információról csak azért hallott, mert ezt az információt idősebb emberek szociális úton átadták neki miután megszületett.
Megjegyzés: Az Isten létezése és a bibliai kinyilatkoztatás úgy viszonyul egymáshoz, mint látni a cukrászda kirakatában a dobostortát, és olvasni a süteményes könyvben a dobostorta receptjét. Egyik szükségképpen kiegészíti a másikat. És a dobostortát nem azért tudják elkészíteni a világ bármely cukrászdájában, mert ismerik a receptjét? Nyilván minden más cukrászsüteményre ugyanez vonatkozik. Az információ le van írva és át van adva a soron következő nemzedékeknek.
Isten is leíratta a történelem múltbeli eseményeit, ahogy megtörténtek, és aminek a megtörténése várható annak alapján, amilyen romlott, gyarló, önző és gonosz természettel rendelkezik az ember. Úgy gondolja, hogy amilyen életvitelt folytat, az az emberiség erkölcsi fejlődése, a társadalom érettségre törekvő formálódása, ahogy maga rájön és alkalmazza a maga- és a Föld nevű bolygó javára a dolgokat. Közben meg nem csinál mást, mint anyagi haszonszerzés címszó alatt tönkreteszi, kihasználja, kizsigereli és az önző élvezetei kiélésére fordítja mindazt amit megszerez, amire ráteszi a kezét. Az, hogy mi a propaganda szöveg, meg mi a valóság – az két különböző dolog! Nem veszi észre magát, mert tudatosan nem is akarja. /Persze tisztelet azon kivételeknek, akik ez ellen a rendkívül káros folyamatok ellen a maguk szűkre szabott eszközeivel fellépnek!/
A szociális úton átadott információ attól még nem haszontalan, hogy így történik, sőt hasznos, mert pontosan erre a célra rendeltetett. Ez a Teremtő természetéből adódik, ahogy korábban olvastuk.
Ateista felvetés: Ha valaminek a létezése természetből fakadó triviális dolog akkor tulajdonképpen neked miért is kell azon küzdened, hogy az ige hírét terjeszd?
Megjegyzés: Miért volna magától érthető dolog bárminek a létezése, aminek a működése túl mutat önmagán? Hogy annak van beállítva, ez a közgondolkodás manipulálása által történik, mert teljesen evidensnek van elkönyvelve, ami abszolút nem az. Nézzünk meg egy házat. Kérdezzük meg az utca emberét, hogy miből épült fel? Azt mondja, hogy fizikai építőanyagokból, vagyis téglákból. És ez számára a legtermészetesebb dolog, hiszen előtte van a ház, és látja, ami szemei előtt van. Azonban ez óriási tévedés. Ugyanis pont azt nem látja, ami a ház felépítése mögött van, ami a lényeg.
Mert ugyan mi határozta meg az első tégla helyét, amit mint alapkövet letettek? Mi határozta meg, hogy hová tették a második téglát, meg sorban a többit? A fizikai építőanyagok biztosan nem határozták meg. Hanem bármilyen építőanyag, ami be lett építve a házba, annak helyét az emberi szellem határozta meg. Minden egyes beépített alkatrész, ott ahová helyezték és ahol a helye van, az emberi szellem határozta meg. Még a kulcslyukat is, amibe utolsó mozzanatként a belevaló kulcsot beletették az átadáskor. Mi az, tehát ami a házat felépítette és összetartja? A koordináló emberi szellem. Mert ha az nem a szükséges módon lett bevetve és általa irányítva minden munkafolyamat, akkor bizony magát a ház föl nem építi, sem fönn nem tartja.
Ami tehát a valóban fontos és nélkülözhetetlen tényező egy ház esetében az a háttérben megbújó láthatatlan szellem, amely egyfajta speciális intelligenciát mutat. Ugyanígy bújik meg minden ehhez hasonló és ennél összetettebb alkotások és élő organizmusok mögött is a tervezői szellem. Csak erre az az ateista válasza, hogy nem hiszem, sőt, kifejezetten tagadom. Mert ez a manipuláció lényege, a magunk alkotásai mögött dicsekedni a szellemmel, ami a miénk, minket dicsőít, de amiket látunk, mint összehasonlíthatatlanul bonyolultabb dolgok, azokról sikk azt állítani, hogy tervezetlen, céltalan, intelligenciát nélkülöző természeti alkotások.
S hogy ki vagy mi a természet? Vak erők, amik spontán uralják az anyagot. Természetből fakadó magától érthető alkotások. Vagyis annak vannak elkönyvelve. Nos, ezt ellensúlyozandó van szükség az ige terjesztésére, hogy a béna emberi agyat felrázza, felvilágosítsa az Isten üzenete, hogy az ember egyrészt visszanyerje az egészséges gondolkodási képességét, azt pedig arra használja, hogy nézzen a dolgok mögé, használja az értelmi képességét, és a saját előítéleteit képes legyen, mint akadályt az útból félretenni.
S hogy ez által meghallja az Isten üzenetét, amit neki az élet eredetéről és céljáról mond. Aztán ha végképp süket fülekre talál, az már legyen az ember illetékessége, vállalja a felelősséget a helytelen döntései miatt, amire a számonkérés napján fog fény derülni. Mert ezt is tartalmazza az üzenet, mert az üzenethez ez is hozzá tartozik!
Ateista felvetés: Ellenben nem kell megtanítanod hogyan vegyek levegőt, hogyan nyeljek, hogyan kezdjek el járni, nem kell bizonygatnod a Nap létezését az égen, ahogy a Hold létezését sem, mert látom és a hatásukat tapasztalom. De isten létezését nem tapasztalom és nem is látom.
Megjegyzés: Ahogy az előző bekezdésben rámutattam, ami a dolgok mögött van, a tervezői szellem, az átlagember azt nem látja. Illetve ha rámutatnak, akkor kezdi látni, kezd neki a tervezői szellem nyilvánvaló lenni, csak ezt nem tudja összekötni azokkal az alkotásokkal, amiknek az eredetét nem tudja, sem nem ismeri. A gond nem is ott van, hogy nem ismeri, hanem az, hogy tagadja. Mármint a felsőbb tervezői intelligenciát.
Mert megtanították neki, hogy a pingponglabda gyártósort tervezői szellem hozta létre és működteti egy adott, betáplált program szerint. De ha magát megnézi, a teljes anatómiai felépítése a kisujjától az agyi vezérlésig, a belső szervei és minden egyes sejtjének működése egy hihetetlen és felfoghatatlanul komplex összetett működő rendszer, amire szemrebbenés nélkül rávágja, hogy nélkülöz minden tervezést vagy bármilyen célt.
Mondjuk a világ legokosabb tervező mérnökei létrehoznának egy színes tollú madarat, mondjuk kolibrit, amely épp olyan, mint ami a természetben is van. És egy kiállításon bemutatnák egy nagy kalitkában egybezárva mind a kettőt. És kérdeznék a látogatók, hogy melyiket alkották a tervezőmérnökök és melyiket nem? Végeredményben képtelenek volnának megmondani. Hanem azt mégis állítanák, hogy az egyik mögött hihetetlen intelligens mérnöki szellem van, a másik mögött meg nincsen semmi. És találják ki, hogy melyik az? Mikor senki sem tudná, a végén elárulnák, hogy bizony az, amelyiknek a lábán ott van a tervezőgárda monogramja, mert ráírták a lábára.
Akkor tegyük fel azt a kérdést, hogy az Isten által tervezett és teremtett madarat csak azért tulajdonítjuk a vak természeti erőknek, mert nincs a lábára írva az Isten monogramja? Ja, mert az Isten monogramja a tervezői szellem, amely a felépítés összműködésében rejlik, csak ezt nem látni. Mert hogy nincsen szem előtt. Persze, az ostobáknak és rövidlátóknak nincs is. Azok csak a házat látják, de a szellemet, amely minden helyre rakott tégla mögött ott van, azt nem. Mert a vakságnak is vannak fokozatai: szellemi és fizikai.
Azt mondja, a levegővételt nem kell megtanítani, szintúgy a nyelést, a járást, mert ezek magától értetődő dolgok. De ha mindezt egy tervezőgárdának kellene megalkotni, akkor már bizony nem volna olyan magától értetődő, aminek beállítja. Mivel minden testi funkció működését az azt kiszolgáló anatómiai felépítésnek kell biztosítania, aztán az egészet össze is kell hangolni, hogy működőképes legyen. Na és a száztagú szimfonikus zenekar, ahogy összeül és mindenki egyszerre spontán rázendít, máris teljes az összhang és élvezhető az előadás?
Ha nem, akkor a darwinista filozófia elmehet a sóhivatalba, hogy alkatrészenként rakta össze évmilliók alatt a teljes anatómiai komplexumot, ami ugyanakkor minden idő és teljesítmény-milliméternyi mozzanatában képes volt a túlélésre. Tehát a teljes és összetett kifejlődése és működése előtt! Ezt ugyan lehet hinni, de ez nem tudományos hit, sem nem tudományos feltételezés, hanem primitív pogány hiszékenység, amely meg van spékelve szándékos és nem is titkolt világnézeti elkötelezettséggel, erkölcstelenséggel, jellemtelenséggel, hitványsággal.
Mert az isteni tervezés elutasításával elutasítja a tisztességet, a becsületet és az emberséget is, ahogy az ateista társadalomban látjuk, hogy a pénz lett az istenné és a korrupt kapcsolatok az előmenetel zálogjává. Olyan Isten kinek kell, aki mindenben az igazat várja el, nem csupán az igazat félrelökő törvényességet, amiket kétszínű emberek hoznak a saját védelmük és meggazdagodásuk érdekében. Vagy talán nem erről szól a világ, amelyben élünk?!
Azt mondja, nem kell bizonygatni a Napot és a Holdat, mert látja, és a hatásukat tapasztalja. De Istent nem tapasztalja, sem nem látja. Ja, és a házat is látja, meg a lehulló vakolat mögött a téglákat, ahogyan sorba vannak rakva. Mert a sorba rakással töltik be az előre megtervezett funkciójukat. Ha a tégláról látja, a Napról miért nem látja, hogy minden fizikai élet a körül forog, a Nap azt szolgálja ki, a növények fotoszintézise, mint egy biológiai szimfónia, azt miért nem látja, miért nem hallja?
A Hold pedig mint egy dominó, amely a dagály-apály ritmusát előidézi. És bármit veszünk is alapul, valamilyen rendszert szolgál ki, a villámok, a vízkörforgás, az évszakok, amely a Föld dőlésszögének az eredménye. Még a legutolsó féreg is betölt a nagy természeti egészben valami funkciót, hogy a rendszer működését elősegítse/fenntartsa. És lehetne sorolni naphossza, hogy ami van, az miért van és mi a funkciója az egyensúly fönntartásában.
Hogy ha valaki ebben a rendszerben a szellemet nem látja, na miért nem látja? Mert hanyagul és gonoszul él a Föld javaival. És kártékony a végtelenségig és elszennyezi a tengereket, a hegyeket és völgyeket, és a vízpartot, ahol a metál rockzenétől hangos horgászok pihenni mennek és kikapcsolódni. /Lásd a reklámfilmjeiket./ És nem látja a saját gonoszságát, nos ilyen szellemmel hogyan látná meg Istent, az Isten ujjának a nyomát, sőt a SZERETETÉT, ami az alkotásaiban fellelhető? Hisz oly sok minden az ember kényelmét és egészséges élvezetét szolgálja ki, amik egyáltalán nem magától értetődő dolgok!
Ha valaki a tücsök ciripelésében nem hallja a természet altatódalát, az hogyan akarja Istent megtapasztalni, aki a tücsköt megalkotta?
Az süket és vak és semmit nem ért a nagy egészből, mert nem is akarja megérteni és nem is akarja kikutani és nem is akar meggyőződést szerezni. Mert a végtelenségig dogmatikus, és merev és ostoba, és azon a néven nevezteti magát, hogy ateista, akinek a felfogása odáig terjed ki, hogy kétszer három darab keresztbe rakott tégla nem más, mint egy halom kődarab.
Ateista felvetés: Az összes információm erről a fogalomról szociális úton jutott el hozzám, pl tőled, de te is csak egy halandó ember vagy tehát miért is kéne elhinnem a szavadra hogy isten létezik, ahogy te miért is hiszed el csak azért mert hülye történeteket olvasol egy könyvben ami ezzel a témával foglalkozik...
Megjegyzés: Az Isten létezése nem emberek szavára válik indokolttá, hanem az alkotásaiból lehet következtetni rá, amennyiben az ember következtető képessége nem csökevényesedett el a végtelenségig, vagy a kellő mértékig, amely az ateizmus színvonalához van beállítva. Az információ átadás egy bevált módszer, elvégre iskolába is azért jár az ember, hogy a hasznosnak tartott tananyagot elsajátítsa, különösen egy adott szakmában vagy hivatásban. A bibliai üzenet is az ember tájékoztatását célozta, hogy az adott korban az érintettek kellően felvilágosultak legyenek a teremtőjük akaratát illetően.
Nem a közvetítők szava vagy üzenetátadása döntötte el, hogy mi annak az információnak a lényege, amellyel a Teremtő megkeresi az embert. A Biblia elmondja, hogy ki a Teremtő, leírja a teremtés részleteit, az Isten útmutatását és hogy az emberi családnak milyen jövőt szánt annak ellenére, hogy a bűn és a bűnös állapot az ember engedetlensége folytán behatolt a teremtésbe. Az ember emiatt romlott természetűvé vált és ha magára lenne hagyva, fejlődés címszó alatt idővel saját magát kiirtaná.
Isten a megváltás által lehetővé tette az embernek, hogy a jó kapcsolatát visszanyerje Vele és a felkínált áldásokat elnyerhesse. Közösségben élni Istennel, ez már önmagában értelmet ad az életnek, az erkölcsi irányítását megfogadni pedig a javára válik. Hogy a bibliai történetek hülye történetek lennének, ennek feltételezése eleve mutatja, hogy maximális előítélettel vannak azok, akik ezt állítják. És kiemelkedően fontos, hogy nem komoly vizsgálódás után állítják, hanem előre és megfontolt szándékból.
Itt mutatkozik meg az ember végtelen ostobasága és menthetetlensége, hogy olyasmiről meri ezt állítani, amit sem nem ismer, ennél fogva nem is ért. Aki ismeri a Bibliát, látva és hallva a bibliakritikákat lendületből szajkózó embereket, abból valóban látja, hogy azok tényleg tele vannak hülyeségekkel, és hemzsegnek a hozzá nem értő véleményektől.
Amíg az ateista mondja meg, hogy az ő szemében mi a hülyeség, addig ez a hülyeség elválaszthatatlan az ateista személyiségétől. Hülyeségnek azért tűnik a szemében, mert úgy gondolja, hogy tudományos bizonyítékai vannak az evolúcióra, innentől kezdve a Biblia nem is lehet más, csak mese. Hogy a mesét még a hülyeség jelzővel is megspékeli, azt mutatja, hogy a saját megvetését is mellé teszi, olyan biztos a dolgában.
Ellenben ha arra gondolunk, hogy pl. a DNS programutasítás, ami az életet vezérli a gének szintjén még hibajavító programmal is el van látva, éppenséggel nem arra készteti az embert, hogy hülyeségeket véljen felfedezni a létezés látható formáiban megmutatkozó rendszerében, hanem sokkal inkább magas fokú intelligenciát és tervezőmérnöki szellemet.
Ateista felvetés: Történeteket írni persze lehet, de az akárhogy forgatod sem több kitalált történeteknél.
Megjegyzés: Valamire rámondani, hogy kitalált történet, szubjektív alapállásból teljes meggyőződés nélkül, nyilvánvalóan azt mutatja, hogy aki ilyet mond, abban túlteng a téma iránti ellenszenv. Ami csak arra jó, hogy az illető behatárolja magát, hogy melyik oldalhoz tartozik. Nem félünk, mivel nincs hitünk, tehát nincs mitől félnünk. Hogy valakit éppen a hitetlensége védene meg valami szerencsétlenségtől, mert nem hiszi el, hogy bekövetkezik, nos, erre sokan fizettek már rá a történelemben.
Ellenben aki hisz, szükséges hogy a hite megbízható kijelentésekre épüljön, és a Biblia éppen alkalmas arra, hogy ezt a megbízható alapot biztosítsa!
„Mivelhogy pedig a hitnek mi bennünk is ugyanaz a lelke van meg, amint írva van: Hittem és azért szóltam; hiszünk mi is, és azért szólunk; … mert tudom, kinek hittem, és bizonyos vagyok benne, hogy ő az én nála letett kincsemet meg tudja őrizni ama napra.”
(2Korinthus 4:13; 2Timótheus 1:12)
