Ha
a majmoktól származunk, hogyhogy léteznek még majmok? (Nevetés)
[A
saját szűklátókörűségeden nevetsz, közben sírnod kellene.
Elvégre ha valamiből
származol, akkor az a valami hogy létezhet még mindig, ha az
átalakult
azzá, ami vagy?!]
Nos,
úgy, hogy nem majmok vagyunk, hanem halak. (Nevetés) [Megint
előjön a nevetés görcsös beidegződése. Nem mondott okosabbat,
mivel ugyanott vagyunk, hiszen ha a halakból lettünk, miért vannak
még mindig halak? Pl. az átmenetinek tartott bojtosúszós halak
(Latimeria
chalumnae)
miért
léteznek?
„Ezen
halak jellegzetessége, hogy úszójukban csontok találhatók,
amelyeket izmokkal mozgatni képesek. E tulajdonságaikat
először fosszíliákon tanulmányozták, és már ezek alapján
felállították azt az elméletet, hogy az összes szárazföldi
gerinces ezek leszármazottja... Életmódja nem valószínűsíti,
hogy a szárazföldi állatok közvetlen őse lenne, … A középmély
vizeket kedveli, sosem kerülhet szárazföldre, izmos úszóit pedig
nem az aljzaton sétálgatásra használja, hanem kormányzásra.
Ilyen életterű és életmódú állat nem lehetett a szárazföldi
gerincesekhez vezető út kezdete.”
/Wikipédia: Bojtosúszós maradványhal/
Jogos,
de a filozófia sem kezdő a manipulálásban, később ad rá
magyarázatot, hiszen abból van nekik a legtöbb. Millió fiókjuk
van, amikbe millióféle magyarázatokat dugtak, és szükség esetén
előhúzzák a magyarázataikat. Amiket persze állandóan
változtatnak, mivel semennyit nem érnek, amiért nem is időtállóak.
Az időtálló dolgok értékesek, mint a Biblia:
„Mert
minden test olyan, mint a fű, és az embernek minden dicsősége
olyan, mint a fű virága. Megszárad a fű, és virága elhull: De
az Úr
/JHWH/
beszéde megmarad örökké. ” (1Pét
1:24-25)]
Nagyon
is fontos, hogy ennek tudatában legyünk, mert
csak így érthetjük meg, honnan is származunk. [A
tudatot és a megértést összekapcsolja, természetesen a saját
olvasatában. Minden benne van abban a labirintusban, amiben utaznak.
Csak a fény nincs bent, mert az az agyfélteke egyéb dimenzióit is
érinti, amit tudatosan nem használnak. Ami Isten felől jön, az
számukra nem létezik! Vagy
mit szólnál ehhez az identitás-választáshoz? Az örök érvényű
Biblia mondja:
„Hogy
legyetek feddhetetlenek és tiszták, Istennek szeplőtlen gyermekei
az elfordult és elvetemedett nemzetség közepette, kik között
fényletek, mint csillagok e világon.”
(Filippi 2:15)
A
hovatartozás-választás az mindig szabad akaratból történik,
amiként a szabad akarattal való visszaélés szintúgy!]
Evolúció-biológia
kurzusom az egyik legnépszerűbb tantárgy az Államokban, és
amikor a diákjaim végre megértik, miért hívom őket állandóan
halaknak, akkor
tudom, hogy jó munkát végeztem. [Jó
munkát végzett, mert végképp bezárta őket a labirintusba, ahová
szánta őket. Mivel hogy maga is nyakig ül a saját labirintusában.
Inkább >nyakigülőknek<
kéne nevezni őket, mintsem halaknak, mivel a halak mozgékonyak, ők meg
elveikben és világnézeti következtetéseikben merevek és mozdulatlanok, mint a száraz karók a határban.
Persze van megoldás a bajaikra, ha nem lennének restek annak
meghallására, amit az örök érvényű Biblia mond:
„Bizodalmad
legyen az Úrban /JHWH/
teljes elmédből; a magad értelmére pedig ne támaszkodjál.
Minden te utaidban megismered őt; akkor ő igazgatja a te utaidat.
Ne légy bölcs a te magad ítélete szerint; féld az Urat /JHWH/,
és távozzál el a gonosztól. Egészség lesz [ez] a te testednek,
és megújulás a te csontjaidnak.”
(Példabeszédek 3:5-8)]
Kurzusaimat
mindig néhány belénk égett mítosz eloszlatásával kell
kezdenem, mert
nem is tudjuk, de igaz, hogy sokunknak rosszul tanították az
evolúciót. [A
jót rosszul tanították, nem pedig rosszat tanítottak. Ami eddig
jó volt a mesében, azt még jobbra cserélték, hogy legyen majd
azokat is még jobbra cserélni, amikor ezeknek a meséknek is
befellegzett. Az evolúció befellegzett meséi. Szép kis kurzus, de
sokan szeretik.]
Például
úgy tanuljuk meg a fogalmat, hogy "az evolúció elmélete".
[Ha valami úgy jön le sokaknak, hogy az nem kellően megfogható
érték, akár gagyinak is hathat, amin változtatni kéne. A
megfoghatatlan érték azonban éppen attól gagyi. Az örök érvényű
Biblia írja:
„Kis
kovász az egész tésztát megkeleszti.” (Galata
5:9)
A
gagyi szellem az egész társadalmat megkelesztette, akik körbeülik és
élvezik a gagyi tűz melegét. Amit persze úgy hívnak,
hogy
szabados
életmód,
de ezt azért nem verik dobra. Csak az eredményét láthatjuk
világméretekben. /Természetesen a borzasztó eredményeit!/]
De
valójában rengeteg teória van, és akárcsak az evolúció során
maguk a fajok, azok
az elméletek maradnak fenn, amelyek a legjobban igazolják az
adatokat. [Nem
mond igazat, mert azok maradnak fenn, amik a legjobban kedveznek a
korszellemnek. Lásd pl. a meleg büszkeség rúzsos pudingját. Hogy
marad fenn a faj, ha mindenki ezt a rúzsos pudingot kultiválja?
Egyetlen nemzedéken belül kihal. Hiszen a fajt azok tartják fenn,
akik nem élnek a rúzsos pudinggal. Akkor hogy lehetnek jó szülők,
ha mindenki
olyan jó, és ez a jóság véget vet az emberi fajnak?! A
gyermekek lelki egészségét nem fenyegeti ez a fajta nevelési
stílus, hiszen anélkül áll le a szaporodás, teljes egyetértésben
és fajtalan /anatómiailag nem meghatározható/ összeborulásban.
Tehát
az elmélet fennmaradásának meg az igazolt adatoknak semmi köze
egymáshoz. Persze a manipulatív módon tálalt adatokkal más a
helyzet.]
Darwin
természetes szelekcióelmélete a legismertebb közülük. Vagyis
azon élőlények, amelyek a leginkább képesek alkalmazkodni
környezetükhöz, életben
maradnak és tovább szaporodnak, míg
az erre kevésbé képesek fokozatosan kihalnak. Ennyi. Ilyen
egyszerű az evolúció, és ez tény. [Csak
azt felejti el, hogy ennek semmi köze ahhoz, hogy az egysejtű
hogyan lesz az élettelenből, meg hogyan alakul át mássá, ami ma
is megvan. Hogyan lesz az egysejtűből ember, mikor az egysejtű ma
is egysejtű. Az örök érvényű Biblia írja:
„Pedig
én úgy plántállak vala el téged, mint nemes szőlővesszőt,
mindenestől hűséges magot: mimódon változtál hát nekem idegen
szőlőtőnek fattyú hajtásává?”
(Jeremiás 2:21)
Úgy,
hogy valaki először megrakta a gagyi tűzet, és a gagyi tüzet
szeretők körbeülték. Ma pedig a tudomány rakja a legnagyobb
gagyi tüzet, hogy a népek őket dicsőíthessék, mint a tudományos
felfedezések gáláns lovagjait. Az intelligenciájuk bevetésével
felfedezik, amit az unintelligens véletlen alkotott. Ez az igazi
gagyi tűz, amit milliók szeretnek és aminek milliók hódolnak.
Meg a pénznek, mert a gagyi tűz közepén a pénz van.
Persze
ezt sem mondják, csak csinálják. Áldoznak a pénz istenének.
Mert aki nem áldoz, az nincs is ott a gagyi tűz közelében! Az
örök érvényű Biblia írja:
„Ne
szeressétek a világot, se a világban lévő dolgokat. Ha a világot
szereti valaki, abban nincs meg az Atya iránt való szeretet; mert
minden a világban lévő dolog, - a testi kívánság, a szem
sóvárgó tekintete, és a földi vagyonnal való dicsekedés, - nem
az Atyától való, hanem a világból való.”
(1János 2:15-16, Dr. Budai Gergely Újszövetség fordítása 1967)
Szereted
a világban levő dolgokat? Akkor ott ülsz a gagyi tűz közelében,
és hódolsz a pénznek, ami az urad és istened, és akinek a
földönfutó szolgája vagy, és az is maradsz!]
Az
evolúció ugyanolyan tény, mint a "gravitáció elmélete".
[Viccnek
is rossz, de azért a dumaszínház éppen attól működik, hogy a
sok hülyeséget is körbegusztálják. A mikroevolúció meg a
makroevolúció között akkora különbség van, mint a mikrohullámú
sütő meg a házgyári kazán között! A grimasz az arcodon, meg a
pintyek csőrméret-változása a mikroevolúció, a makroevolúció
meg az lenne, ha idővel szárnyas vízilovak repkednének a
csőrszájú vadőrök feje fölött. Tetszik neked a darwinista
kínálat-repertoár? /Csőre
lesz a jövő emberének - lásd itt/ Akkor higgy abban, hogy részed lesz benne.
Legalábbis repülni fogsz, ha a csőrszájúak rendjébe vágyakozol.
Az örök érvényű Biblia mondja:
„Boldogok,
akik megtartják az ő parancsolatait, hogy joguk legyen az életnek
fájához, és bemehessenek a kapukon a városba. De kinn [maradnak]
az ebek és a bűbájosok, és a paráznák és a gyilkosok, és a
bálványimádók és mind aki szereti és szólja a hazugságot.”
(Jelenések könyve 22:14-15)]
Ugyanolyan
könnyen bizonyítható. Elég,
ha csak a köldökünkre gondolunk, ami
más méhlepényes emlősnek is van, vagy
a gerincünkre, amivel más gerinces is rendelkezik, vagy
a DNS-re, ami minden földi élőlényben megtalálható. Ezek
nem csak úgy megjelentek az emberben. Ezeket
őseinktől örököltük, de nem csak mi, emberek, hanem
minden élőlény, amely tőlük származik. [Az
hogy ugyanaz a kotta /zenei írásmód/ van a világ összes nemzeti
himnuszában vagy zeneművében, azt bizonyítja, hogy ezek egymásból
fejlődtek és közük van egymáshoz? Mondom, hogy gagyi vagy, csak
még nincsen mesterfokozatod, mert a hazugság elsajátításában és
továbbadásában kezdő szinten vagy. Sebaj, majd belejössz. Ha más
méhlepényes emlősnek is van köldöke, akkor azt tőle örököltük,
mint ősünktől. Mint ahogy az afrikai bennszülöttek tam-tamjából
lett /fejlődött ki/ Verdi Aidája, hiszen a hangjegyek
/zenei időmértéket, fokozatot jelölő írásjegyek/ ugyanazok. Ne
hogy tükörbe nézz /miszter
Dawkins/, mert megreped,
és ráérzel, hogy valami hiba van a kréta körül!]
Ám
a biológiát nem igazán így kezdik tanítani nekünk, ugye?
[Mindenki
dilettáns, aki a biológia tálalásának egy korábbi fokozatán
van. Kérjük felzárkózni a kor színvonalára. Ma már műanyag
szemetet dobunk millió tonnaszám tengerbe, elvégre nagyot
ugrottunk az evolúció által kieszközölt szabados életmód
kiélésében. Vagy nem azért szavazunk az evolúcióra, mert
biztosítja számunkra, az >úgy
élek, ahogy nekem tetszik!<-féle
életvitel modellt? Dehogynem! Na azért! ért!
Vagy inkább eltussoljuk, hogy ez a legjobb világnézet ösztönző,
ami a biológia lehengerlő kasszasikere mögött van?!]
Azt
tanuljuk, hogy a növények és baktériumok primitív élőlények, a
halakból fejlődtek ki a kétéltűek, majd a hüllők, az
emlősök, aztán
jövünk mi, a
tökéletesen kifejlett lény a történet végén. De
az élet keletkezése nem egymás után, sorban történik, és
nem is ér véget velünk.
[Hanem
az élet keletkezése sehogy és sehol nem történik! – lásd itt, aminek a tényét könnyen átugorja, elvégre a szimpatizánsok
ugyanolyan svindli érvényesítésben érdekeltek, mint előadó
őkelme. Aztán hogy amiből
az amik kifejlődtek, és mégis megvannak
azok az amik, amik átalakultak, végtére is azt bizonyítják, hogy
nem változtak át. Mert ha 300 ft-ból veszek egy szendvicset, akkor
nem maradhat meg a 300 forintom is, meg nem lehet egyszerre a belőle
vett szendvicsem is, mivel akkor loptam /nem fizettem ki/ a
szendvicset. Ha meg a halakból lettek a kétéltűek, meg a halak is
megmaradtak, akkor valahonnan lopta a kétéltűeket a lopótök
formájú, aki valamikor nem lopónak lett teremtve, de a gagyi tűz
körül ülés lopóvá tette. Azóta természetes neki a lopás.
Népi
mondás a lopótök kapcsán:
Az
Isten mindönt mekterömtöt, csak az embör csinálla rá (t.i.
likat).
/Markó, Imre Lehel, Ördög, Ferenc (1933) (szerk.). Kiskanizsai
szótár (magyar nyelven). Budapest: Akad. K., 287. o. (1981)/
Magyarul megfúrták, mint ahogy az evolucionisták a teremtést,
mert hogy a növények, baktériumok, halak, kétéltűek, hüllők,
madarak, emlősök és maga az ember onnét származnak. És azért
nem haltak ki, mert rögtön szaporodóképesek, környezeti
kihívásokra reagáló változékonyságuk által
alkalmazkodóképesek, és a teljes ökoszisztémába illeszkedően
lettek megteremtve.
Ha
ezeket a tulajdonságokat hosszú idő alatt kellett volna
kifejleszteniük, a kifejlődési állapotuk ideje alatt a
természetes kiválasztódás Damoklész kardja függött volna a
fejük fölött. Ezen a szőrszálon lóg az egész evolucionizmus
hitelessége, és hogy-hogy nem szakad le? Mert a Dawkins-félék
talicskaszám hordják alá az elméleti magyarázataikat, és amíg
abból ki nem fogynak, addig tartják a leszakadásra túlérett
roskatag világnézeti plafont!]
Mégis
az evolúciót mindig valahogy így ábrázolják: egy
majom és egy csimpánz, valami
kihalt emberfajok, folyamatosan
és biztosan menetelve az emberré válás útján. Ám
épp úgy nem válnak emberré, ahogy mi sem majmokká vagy
csimpánzokká. Az
emberiség nem is az evolúció végállomása.
[Majomszerű elődök, amik emberré váltak. Inkább így: lopó és
szemetelő emberré fejlődtek, de biztosan nem a majmokból, mert
azok sem nem lopnak, sem nem gyártanak műanyag szemetet, hogy
széthányják maguk körül. Meg a bolygót nem teszik tönkre, mint
az öntudatos evolucionisták, akik körülülik a gagyi tüzet, és
tömegméretekben majmolják a rózsaszín pudingot, hogy azt
reklámozzák.]
De
miért fontos tudni mindezt? Miért fontos, hogy az evolúciót
helyesen értelmezzük? Nos, az evolúció félreértelmezése számos
problémához vezetett már. [Csak
ahhoz
vezet, mert minden út Rómába vezet, meg a fasisztákkal parolázó
Vatikánba /lateráni szerződés: az olasz fasiszta kormány és a
katolikus egyházfő között/, amely /szerinte/ tényleg az egyedüli
apostoli egyház, aki komolyan vette Urának parancsait, többek
között ezt:
„Ne
gyűjtsetek magatoknak kincseket a földön, hol a rozsda és a moly
megemészti, és ahol a tolvajok kiássák és ellopják; Hanem
gyűjtsetek magatoknak kincseket mennyben, ahol sem a rozsda, sem a
moly meg nem emészti, és ahol a tolvajok ki nem ássák, sem el nem
lopják.”
(Máté
6:19-20)
Vagy
talán rosszul értelmezték Jézus tanítását, mint az evolúciót
is félreértelmezik annak hódolói?! Mert hogy
az evolúció azt jelenti: változékony alkalmazkodás a változó
körülményekhez,
aminek az átváltozáshoz annyi köze van, mint a Vatikánnak
Krisztushoz – semennyi! Akitől
magukat eredeztetik Péter, a szegény halász, vajon miben utazott,
csónakban vagy műkincsekben?]
Nem
lehet azt a bizonyos ősrégi "Honnan származunk?"
kérdést úgy
feltenni, ha
nem értjük helyesen az evolúciót. [Nem
érti helyesen, mert nem is akarja jól érteni, hiszen azt akarja
vele bizonyítani, hogy valami,
miközben mássá alakul, megmarad annak a valaminek.
De ezt csak azon az áron teheti meg, hogy az igaz átváltozik
hazuggá, ezután meg a hazugságot nevezi igazságnak, amire a
társadalmát építi. Mint Csernobil is, mivel a Szovjetunió is a
hazugságra épült, el is bukott, fel is bomlott, bizonyítja
Csernobil, az igazság temetője. /Vö. a HBO filmsorozat 5. része./
Ugyanez az evolúciónál is meg a Vatikánnál is. A hazug ember
meg a sánta kutya. Ami népi tapasztalat és időtálló
bölcsesség.]
Félreértelmezéséből
számos zavaros és eltorzult nézet keletkezett arról, hogyan
bánjunk a többi földi élőlénnyel, és
hogyan viszonyuljunk egymáshoz a
rasszok és nemek tekintetében.[Elkésett
az utólagos mea culpával, mert más nem is keletkezhetett a
hazugságból mint társadalmi torzulás. És a palackból kiengedett
szellem kegyetlenül visszaüt. Ahogy az örök érvényű Biblia
írja:
„Melyekben
jártatok egykor e világ folyása szerint, a levegőbeli hatalmasság
fejedelme szerint, ama lélek szerint, mely most az engedetlenség
fiaiban munkálkodik;” (Efézus
2:2)
Vagyis
amiben járnak most az evolucionizmus szószólói, akik az eltorzult
nézeteiket igyekeznek jobbá tenni, inkább kevesebb, mint több
sikerrel.]
Utazzunk
vissza négymilliárd évet. Ebből
az egysejtű élőlényből származunk mind. Először
számos más egysejtű lény fejlődött ki belőle, de
ez a folyamat mind a mai napig tart. [Ez
a mese, aminek a szakzsargonja a „kifejlődött”, amit úgy
fogadnak el igaznak, mint a lóvá tett embert, csak nem képletesen,
hanem szó szerint. Ha valaki látott már lóvá tett embert szó
szerint, az láthatott már kifejlődni az egysejtűből akármit,
ami nem egysejtű, de szó szerint. A lóvá tett ember meséje mégis
igaz, mert a társadalmat lóvá tették. Hogy kik? Az
örök érvényű Biblia írja:
„Kik értelmükben meghomályosodtak, elidegenültek az isteni
élettől a tudatlanság miatt, mely az ő szívük keménysége
miatt van bennük; Kik erkölcsi érzés nélkül, önmagukat a
bujálkodásra adták, minden tisztátalanságnak nagy nyereséggel
való cselekedésére.” (Efézus
4:18)
Na
így keletkezett a rúzsos puding. Ahogy az előadó is mondja:
„számos
zavaros és eltorzult nézet keletkezett arról, hogyan bánjunk
a többi földi élőlénnyel”
- de bizonyára a rúzsos pudingot nem sorolja a zavaros és
eltorzult nézetek közé, mivelhogy a népszerűségét meg akarja
őrizni, különösen ezen az áron!]
Egyesek
szerint a csoport többségét alkotó archeák és valódi
baktériumok a legsikeresebb élőlények a Földön. Minden
bizonnyal bőven túl fognak élni minket.
[Valóban, ezek Armageddont /Isten haragja napját/ túl fogják
élni, de ők nem!]
Mintegy
hárommilliárd évvel ezelőtt alakultak ki a többsejtűek, A
gombák, növények, állatok. Az
első gerincesek a halak voltak. Vagyis
minden gerinces hal, tehát
ön is, és én is halak vagyunk. Ne
mondják, hogy nem szóltam időben. Egyik
halfaj szárazföldre került,
és
egyebek mellett kifejlődtek belőle az emlősök és a hüllők.
[Egyik
halfaj a szárazföldre került, ez akkora mese, hogy az evolúció
Grimm meséi című könyvben külön fejezetet érdemel. /Lásd itt/.
Egyébként
annyi esélye van túlélni a halnak a szárazföldön, ahány
százalékos anatómiai felépítettség szükséges neki a vízben,
hogy a legrátermettebben közé tartozzon. Ha tehát a túlélésre
alkalmas halak anatómiai felépítése a vízben száz százalékos,
tehát 100% anatómiai fejlettség szükségeltetik ahhoz, hogy a
legrátermettebbek közé tartozzon a vízben, akkor annak a halnak
ugyanúgy 100% anatómiai felépítettség/kifejlett állapot
szükséges a szárazföldön is, különben nem tartozik a
legrátermettebbek közé, akik a klasszikus evolúció szerint
képesek a túlélésre.
Hogy
az evolúció szerint a szárazföldre kivánszorgott halak
túlélőképessége évmilliók alatt jutott el a 0,1 százaléktól
a 100%-ig, miközben mégsem haltak ki, ez a pogány hiszékenységnek
egy olyan szintű megnyilvánulása, amely mögött az Istenbe vetett
bibliai hit is csak kullogva vánszorog. És ezt pl. azzal
bizonyítják, hogy vannak kétéltű halak, akik a vízben és a
szárazföldön is életképesek. Csakhogy az átmenetiség az nem
arra
vonatkozik,
hogy valamely élőlény kétféle élettér között otthonosan
mozog, és ettől átmeneti, hanem aközött a kétféle állapot
között, amikor még az egyik élettérben 100 %-kos az anatómiai
fejlettsége, miközben a másik élettérben még csak 0,1 %-nál
tart, és ezután kezd fejlődni. A kétéltűek rögtön 100%-os
felépítettséget kell hogy mutassanak mindkét élettérben,
különben nem tartozhatnak a legrátermettebbek közé, és nem
élhetnek túl.
Egyébként
is az evolúció honnan veszi, hogy rögtön az első élőlény
életképes volt, és az életképességét nem fokozatos fejlődés
útján szerezte? Mert ha fokozatos fejlődés útján szerezte, amíg
meg nem szerezte, ki kellett hogy haljon a természetes szelekció
törvénye szerint, amire Darwin rájött, hogy működik. Mint a
varga, aki rájött, hogy a bőr a napon megkeményedik és nem tudja
feldolgozni. Tehát az élőlények csak úgy életképesek, ha
rögtön ki vannak fejlődve, akkor tartoznak a legrátermettebbek
közé, ha meg nincsenek kifejlődve, akkor életképtelenek. Hogy
mégis, ráadásul ez a kifejlődés évmilliókig tart, mire
megvalósul, ez egy akkora tudományos mese, hogy emellett az összes
meseíró elbujdokolhat a meseirodalomban!]
Néhány
hüllő madárrá fejlődött, néhány emlős főemlőssé, néhány
főemlős farokkal rendelkező majommá, vagy
emberszabású majommá, ezen belül számos emberfaj is
kialakult. Láthatjuk
tehát, hogy nem a majmoktól származunk, hanem
van egy közös ősünk. [Momentán
én nem látok semmit azon kívül, hogy a tudományos kóklerség
itt igen hosszú lére van eresztve: néhány hüllő madárrá
fejlődő korszakában nem zuhant le és nem törte össze a
csontjait. Tehát a természetes kiválasztódás úgy választotta
ki őket az életben maradásra, hogy nem tartoztak a
legrátermettebbek közé. Vagyis amit Darwin a természetes
kiválasztódásról kitalált, az éppen az evolúciós fejlődésre
nem igaz.
Ezek
szerint ami igaz az evolúcióban, az csak addig érvényes, amíg
pontosan annak ellenkezője nem szükségeltetik. Köv. képpen az
evolúció attól igaz, hogy hazudik, mégpedig saját maga ellen.
/Egyébként ez kit érdekel, ha a sok dicsőségvadász
evolucionistát nem?! Arra kapják az anyagi támogatást a
tudományos intézetek és közkatonáik, hogy tovább hazudjanak a
társadalomnak, mert ha az evolúciós elmélet megbukik, vele együtt
a tudomány hitele is oda lesz./]
Az
élet eközben folyamatosan fejlődött körülöttünk,
még
több baktérium, gomba és rengeteg hal, hal, hal alakult ki. Ha
még nem jöttek rá – igen, ez a kedvenc csoportom. (Nevetés)
[A sok anatómiából bukásra álló nem tudja magát nem kinevetni,
hogy mekkora blődségben hisz, hogy csak úgy spontán kialakultak a
kezdetben nem életképes élőlények, és a saját nem életképes
millió éves időstádiumukat csak úgy átugrották, hogy
életképesek legyenek és a darwini természetes kiválasztódás
vastörvényének eleget tegyenek. Miközben amit az emberiség a
technikai fejlődése kapcsán évszázadok alatt kifejlesztett, azt
előtte mind megtervezte, és akkor dobta piacra, amikor már
működőképes volt, nem 0,1%-os fejlettségi szinten.
Ehhez
képest az élővilágban senki semmit nem tervezett meg, az
élőlények maguknak fejlesztették ki a túléléshez szükséges
anatómiai jellegezőiket és adottságaikat, és amíg azokat ki nem
fejlesztették, természetesen addig is a legrátermettebbek közé
tartoztak. Mert ha nem tartoztak volna azok közé, akkor vége lenne
az evolúció meséjének, és nem lenne mivel traktálni az Istentől
/az intelligenciát mutató, összehangolt természeti törvények
Alkotójától/ elidegenedett társadalmat, akik a gagyi tűz körül
szeretnek ülni, és a rúzsos pudingot majmolni.
„Még
egy teljesen kaotikus világegyetem,
amelyben
egyáltalán nem léteznek törvényszerűségek vagy valamiféle
rend,
elképzelhető
egy idióta tervező műveként.”
/Steven
Weinberg/
Mondjuk
azt a hadsereget,
amelyiknek
önmaga felé álló szuronyos puskákat tervezett valami őrült,
hogyan
tudná elképzelni, belülről vagy kívülről?
Miszter
Weinberg?
Ha
már úgyis a majmok állnak a legközelebb hozzánk, csak agyilag
kissé le vannak maradva. De majd ha a kíváncsiság szétnyomja a
koponyájukat, akkor az agyuk is meg fog nőni, mert lesz elég hely,
hogy táguljon. Ahogy az evolúció szerint is így jött létre az
emberi agy. A külső körülmények belülről feszítették, hogy
kitáguljon, megnőjön, kb. mint a lopótök. Az állati és emberi
agy közös őse.
A
bibliai Jónás tudna mesélni a tökről, hogy az hogyan nőtt s
száradt el hirtelen, az Isten keze nyomán. Na, ugyanígy fog
elhervadni hirtelen az emberi agy kialakulásának evolucionista
meséje is, amikor Isten a maga idejében felemeli a kezét ellene!]
Ahogy
életformák keletkeznek, úgy meg is szűnnek. A legtöbb faj csak
néhány millió évig él. [Ha
mondjuk variánsok keletkezéséről beszélne, még tudományos is
volna. A fajok meg csak úgy nem halnak ki maguktól, hanem vagy az
ember írtja ki őket/ a jelenben/, vagy természeti/éghajlati
katasztrófák /a múltban/, vagy eleve valamilyen átmeneti célból
lettek megteremtve, hogy megalapozzanak valamilyen életteret az
utánuk következő teremtményeknek. De hogy csak úgy a vak világba
jönnek létre élőlények, az már azért sem igaz, mert
minden élőlénynek valamilyen funkciója van a biológiai
ökoszisztémában:
„Az
„ökoszisztéma” a növények, állatok, mikroorganizmusok és a
természetes környezet együtt létező, összetett és dinamikus
egysége, amelynek részei egymásra utaltak. A „biológiai
sokféleség” ezeknek a partnerségeknek a számtalan élő
eleméből áll.” … Milyen bonyolult, váratlan kapcsolatok és
korlátok állnak fenn azok között az élőlények között,
amelyek egy adott vidéken együtt kell küzdjenek. Charles Darwin: A
fajok eredete”
/Ökoszisztémák
javai és szolgáltatásai/
Vagy azt akarja
mondani, hogy az evolúció nem csak hogy spontán előpufogtatta az
élőlényeket minden tervezés nélkül, hanem még összetett
dinamikus egységet és egymásra utaltságot is létrehozott, csak
úgy véletlenül? Az
örök érvényű Biblia írja:
„Íme,
megvetették az Úr /JHWH/
szavát; micsoda bölcsességük van tehát nekik?”
(Jeremiás
8:9)
Nyilvánvalóan
semmilyen! Hanem jól elcseszték a társadalmat, mert a szabadosság
szellemét kiengedték a palackból azzal, hogy az evolúciós
elméletükkel megölték az Istent. Most aztán learathatják
munkájuk erkölcstelen következményeit, a lázadó, erkölcstelen,
züllött életvitelre szavazó liberálisok tömegeivel, és a
bűnözés egeket verő mértéktelenségével!]
Azaz
a legtöbb élőlény körülöttünk nagyjából
egykorú az emberi fajjal.
[Különösen, hogy egyik a másikból fejlődött évmilliók alatt,
vagy nem!?]
Önhittség
és szűklátókörűség azt gondolni, hogy "A
növények és baktériumok primitív lények, mi
az evolúció kezdete óta létezünk, tehát
mi valahogy különlegesek vagyunk." Tekintsük az életet egy
befejezetlen könyvnek. Mi csak a fejezetek néhány utolsó lapját
látjuk. [Az
evolúció úgy látja saját magát, ahogy annak szószólói
láttatják, ahogy a filozófiájukat próbálják a kor embereivel,
különösen a fiatalsággal elfogadtatni. A filozófia pedig arról
híres, hogy képlékeny. Meg a tudománynak nevezett világnézeti
diktatúra.
Amiből
nemrég oktattak, az ma már a szemétdombra került, a múlt
hazugságait fejlődésnek nevezik, holott a ma igazságai ugyanolyan
hazugságok. A tudomány soha nem fog kilábolni a hazugságaiból,
mert az evolúció elmélete a hazugság maga. Ha meg azt mondja,
hogy az utolsó lapokat látja, hát átmeneti élőlényeket nem
láthat, mivel minden
élőlény a túlélés 100%-os állapotában van, egyik sem a
fokozatos fejlődés állapotában,
tehát ez korábban sem lehetett másként, mert mindig is abban
voltak.]
Gondoljunk
úgy arra a nyolcmillió fajra, amellyel
ezen a bolygón osztozunk, mint
egy négymilliárd éves fejlődés eredményére. Mindannyian
az evolúció végtermékei.
[NEM
FEJLŐDÉS, HANEM A VÁLTOZÉKONY ALKALMAZKODÁS VÉGTERMÉKEI, ami
nagyon nem ugyanaz. Az evolúciónak az egymásból való
kifejlődés-féle tétele csak elméletben létezik, mégpedig a
teremtés ellen találták ki, egyrészt akik tudományos
elismertségre áhítoztak, másrészt szabadulni akartak bármiféle
megkötözöttségtől, ami nekik erkölcsi
irányt
szabhat. De ez ma sincs másként. Az erkölcsileg széteső
társadalom mutatja, hogy milyen sikeres eróziót hajtottak végre a
tudományos evolúció nevében.]
Tekintsünk
minden élőlényt zsenge levélnek az élet hatalmas
fáján, mindannyian
láthatatlan elágazásokkal kapcsolódunk nemcsak egymáshoz, de
kihalt rokonainkhoz és evolúciós őseinkhez is.
[Kapcsolódik ez a fehérgalléros bűnözéshez is meg a
korrupcióhoz, a társadalmi érvényesülésnek ezen hallgatólagosan elfogadott formájához. Amely ellen nyilvánvalóan
csak azoknak van ágálása, akik a pénzlenyúlás alsóbb ágain
vannak, ahol a mindennapi életért folyó harc honol, nem pedig a
dőzsölés dívik, a felsőbb szinteken, akik maguknak a jólétet a
maguk eszközeivel bebetonozták.]
Biológusként
még mindig próbálom megérteni – akárcsak mások, hogy
hogyan függ össze egyik élet a másikkal, és ki kivel
rokon. Talán
még mindig jobb úgy tekinteni magunkra, mint
partra vetett halacskára.
[Úgy sosem fog tekinteni, mint egyetlen emberi családra, ahogy az
örök érvényű Biblia írja:
„És
az egész emberi nemzetséget egy vérből teremtette, hogy
lakozzanak a földnek egész színén, meghatározván eleve rendelt
idejüket és lakásuknak határait;”
(Apcsel 17:26).
De
nem csak határait szabta meg, hanem a tetteiért való felelősségre
vonást is kilátásba helyezte, amitől az evolúció képviselői
menekülnek, mint a tűztől:
„Mivelhogy
azért az Istennek nemzetsége vagyunk, nem kell azt gondolnunk, hogy
aranyhoz, vagy ezüsthöz, vagy kőhöz, emberi mesterség és
kitalálás faragványához hasonlatos az istenség. E tudatlanságnak
idejét azért elnézvén az Isten, mostan parancsolja az embereknek,
mindenkinek mindenütt, hogy megtérjenek: Mivelhogy rendelt egy
napot, melyen megítéli majd a föld kerekségét igazságban egy
férfiú által, kit arra rendelt; bizonyságot tévén mindenkinek,
az által, hogy feltámasztá őt halottaiból”
(Apcs 17:29-31)]
Igen,
olyan kishalra, amelyik megtanult járni és beszélni, de
akinek még rengeteget kell tanulnia arról, hogy
ki és mi is ő, valamint honnan is jött. Köszönöm. (Taps)
[Hogy ki és mi ő valójában, és honnan jött, azt biztosan nem az
evolúció fogja neki megmondani, különösen nem az
evolúcióbiológusok, akik úgy gondolják, hogy a világnézeti
előítéleteikből és elkötelezettségükből táplálkozó
elméleti magyarázataikkal uralni tudják a világot, és
feleslegessé tenni az Istenbe vetett hitet, és a teremtésműért
Istennek járó dicsőséget megkaparintani maguknak.
Hanem még az
sem igaz, amit magukról mondanak: „Mi
csak a fejezetek néhány utolsó lapját látjuk.”
Mert azt se látják, hogy mi készül Istentől számukra, akik
megvetették Őt, és a saját maguk ácsolta tudomány kínzócölöpére
feszítették. De Isten nem rejti véka alá a kijelentését, aminek
a valóra válását Ő maga garantálja, hogy igaz, és hogy be fog
teljesedni!
„Bár
dühösködnek a pogányok, de eljött a te haragod napja, és annak
az ideje, hogy ítéletet tarts a halottak felett, és megadd a
jutalmat a te szolgáidnak, a prófétáknak, és szenteknek, és
azoknak, akik a te nevedet félik, kicsinyeknek és nagyoknak. És
elpusztítsd azokat, akik a földet pusztítják.” (Jelenések
11:18)
