motto:

A blog célja, hogy eligazítson a TEREMTÉS - EVOLÚCIÓ – BIBLIAI kérdésekben, rámutatva arra, hogy miközben az egyetlen őssejtből való evolúciós leszármazás és fajátalakulás csupán egy társadalomra erőltetett tudományos hipotézis, addig a Biblia kijelentései a történelmi világpróféciák, az emberi jellemábrázolás és erkölcsi alapvető irányadó mértékek tekintetében abszolút pontosak, időtállóak és az emberiség jövőjére vonatkozóan megbízhatóan iránymutatóak. - A Dániel könyve beszámol a végidőben egymás ellen harcoló királyokról, akik egy asztalnál ülnek, és egymással hazugságot beszélnek. Az Északi és Déli király küzdelme Armageddon csatájában fog tetőzni, amikor Krisztus átveszi a Föld irányítása feletti hatalmat. Hogy akkor ki fog állva maradni és ki nem, ez minden embernek az önkéntes választásától függ. Dániel 12:1 És abban az időben feláll Mihály, a nagy fejedelem, aki a te néped mellett áll; és a szorongattatásnak olyan ideje lesz, amilyen nem volt attól fogva, hogy nemzet van, egész addig az ideig: és abban az időben megszabadul néped, mind, aki a könyvben beírva találtatik.

2018. december 18., kedd

Mit kell tudnunk a Jehova tanúiról 2. rész


Kozma István 
    Mit kell tudnunk a Jehova tanúiról
2. rész


Látjuk azt, hogy amiket megállapítottak róluk, az egyáltalán nem túlzó. Amikor találkozunk velük, akkor keresztyén, és alapvetően szabadlelkű emberként van egy illúziónk: hogy lehet velük beszélgetni. De ők tanulják a beszélgetés-vezetést, s tanulják azt, hogy az úgy menjen, ahogy az ő tanításuknak megfelelő. /Ha az ő tanításuk nem a Krisztus tanítása, akkor ugyanott kötnek ki, mint a reformátusok ugyanebben a helyzetben. Talán nem az ő ítélőszéke előtt köt ki minden ember?! - vö. 2Kor 5:10/ Ami még ennél is komolyabb és úgy gondolom, hogy súlyosabb, mivel a Biblia sok dologban ellent mondott nekik, ezért ők lefordították maguknak a Bibliát. Ez a bizonyos „Új világ” fordítás, amiben már minden úgy van, ahogyan az ő tanaiknak megfelel. /Akkor a Károlit minek revideálták, ha minden jó volt benne? Az UV fordítás sem rosszabb, csak más a nyelvezete!/ Jézus istensége nyilvánvalóan tükröződik például az „Én vagyok…” mondásokban. Már a csipkebokornál is azt mondja az Úr, hogy „vagyok, aki vagyok”. /Itt már kijön, hogy a cikkíró egy tévtanban meggyökeresedett református pap, hiszen a csipkebokornál megjelenő személyt angyallal azonosítja az Apcs 7:30, tehát maga a bibliai szöveg azonosítja Jézust angyallal. Sőt, a tízparancsolatot is angyal /Jézus/ által kapták. vö. Apcs 7:38, 53/ Ezt az Igét ők úgy fordítják, teljesen szembe menve az eredeti jelentéssel, hogy: „Én voltam”. /A református a vagyok alatt azt érti, hogy Jézus öröktől fogva van, no és melyik angyal van öröktől fogva, mert Jézus angyalként szerepelt az ÓSZ-ben, az előbb olvastuk!/, Sorolhatnám azokat a félrefordításokat, amelyek nem véletlenszerűek ebben az „Új világ” fordításban, hanem a tanoknak megfelelően ferdítik el. Ezért is nem pontos fogalmazás a fordítás, hiszen inkább ferdítés, amit ők csinálnak, hogy a Biblia lehetőleg azt mondja, amit ők hallani és tanítani akarnak. /A fordítás-ferdítésről részletesen itt/

Bármennyire is azt gondoljuk, hogy lehet velük beszélgetni, ne legyenek illúzióink: nem lehet! Nem lehet! /Pl. a Róma 16:17-18 diktálja, mit lehet s mit nem!/ Megdöbbenti mindig az embereket, a gyülekezeti tagokat is az a fajta bibliaismeret, az a fajta céltudatosság, amivel szembesülünk, ha ilyen emberekkel kerülünk kapcsolatba. /Pozitív jelző, köszönjük!/ Mindig ketten járnak: egy magasabb és egy alacsonyabb rangú, s ez a tanítás ellenőrzésének a folyamatához tartozik /hamis református ellenpropaganda!/ , hiszen nekik mindig jelentéseket is kell írni ezekről a missziói utakról. Ilyenkor mindig azt kell látnunk, hogy nem tudunk velük vitázni. /Nem ismerős a gondolat István kapcsán? „De nem állhattak ellene a bölcsességnek és a Léleknek, mely által szól vala.” - Apcs 6:10/ Ez két okra vezethető vissza. Az egyik, hogy gyülekezeti tagként nagyon sokszor azt éljük meg, hogy sokszor nekünk nincs olyan bibliaismeretünk. /A szent szellem nem aktív azokon, akik nem méltók rá! vö. Máté 13:11/ Azt tudnunk kell, hogy nekik is csak a Biblia egyes részei vannak bemagolva, a fejükbe vésve, a többivel igazán nem foglalkoznak. /Ez az előbbi mondatát üti./ De van egy másik ok is, és én azt gondolom, hogy igazán ez a másik ok az, ami közelebb visz minket a megoldáshoz. Meggyőződésem szerint ezek az emberek kifejezetten megkötözöttek. /Biztos nem a szellem létére testet öltött, halott isten görög beütésekkel tarkított filozófiai tanába!/ Amikor találkoztam ilyen emberekkel, szóba elegyedtünk és beszélgettünk, olyan szellemiség áradt belőlük, amivel nem tudtam mit kezdeni. Ilyen szempontból el kell mondani, amit Pál apostol is elmondott: „Az ostoba és éretlen vitatkozások elől térj ki, tudva, hogy ezek viszálykodást szülnek.” (2Tim 2,23) /Oda vissza érvényes!/


Mit tudunk tenni és ezt hogyan tegyük?

1.Soha ne kezdjünk el velük vitatkozni, főleg nem úgy, hogy mi csak egyedül vagyunk! Ha mégis úgy érezzük, hogy bele tudunk menni egy beszélgetésbe, tehát fel vagyunk készülve amennyire csak tőlünk tellett, vegyük ki a kezükből a kezdeményezést. Ugyanis a tanúk, mielőtt kiengedik őket az utcára, speciális, mondhatnám úgy, hogy kommandós kiképzésben részesülnek. /A legjobb kommandós kiképzés: „Meg van írva a prófétáknál: És mindnyájan Istentől tanítottak lesznek.” - Ján 6:45/

Egy Jehova Tanúja, aki nyomon követi a gyülekezeti összejövetelek és a személyes tanulmányozás teljes programját és elvégzi az összes kitűzött “házi feladatot“, az évente kb. 3000 oldalnyi Őrtorony-kiadványt olvas el. Ez 24 darab, kéthetenként megjelenő, egyenként 32 oldalas Őrtorony folyóiratot, ugyanilyen mennyiségű Ébredjetek!Folyóiratot; 12 darab, havonta megjelenő, egyenként 4-8 oldalas A Mi Királyságszolgálatunk című belső kiadványt, plusz egy vagy több könyvet, brosúrákat és/vagy füzeteket foglal magába. Mindez a szervezet nyomdáinak egy éves termése. /Persze, a reformátusok református kiadványokat nem is olvasnak, azokat csak heccből adják ki, nem?/

Mind a korábban említett “Iskola”, mind pedig a Szolgálati Összejövetelek sok demonstrálást is magukba foglalnak, melyek során az egyik Jehova Tanúja TÉGED játszik, a másik pedig saját magát, amint az ajtódnál prédikál neked, vagy kevésbé “hivatalos” körülmények között beszélget veled. /Ezzel mi a probléma?/

Ezek a demonstrációk az emelvényen a Királyságterem hallgatósága előtt megtanítják Jehova Tanúit, hogy hogyan adják elő mondanivalójukat hatékonyan és meggyőzően. Nemcsak azt tanulják meg, hogy hogyan adják elő az aktuális heti beszélgetési témát, hanem azt is, hogyan reagáljanak azokra az ellenvetésekre, kérdésekre és ellenérvekre, amelyeket TE valószínűleg felhozol majd. /És hol marad Isten szellemének a tanítása? - vö. Ján 14:26/

Egymást váltva majd’ minden aktív Tanú sorra kerül egyik-másik szerepkörben e demonstrálások során, ténylegesen kipróbálva a különböző megközelítéseket és megtanulva, hogyan cáfolják meg az ellenvetéseket és győzzék le a nem Tanúk által felvetett érveket. /A hamis egyházi, nem bibliai érveket!/

A Királyságteremben tartott összejöveteleken túl hasonló gyakorlatokat tartanak, sőt van olyan, hogy az otthonokban is, a családtagok együtt készülnek fel erre a tevékenységre. /Legalább a Bibliával foglalkoznak!/

Egyszóval, igen valószínű, hogy azt a frappáns érvet, amelyet arra találtál ki, hogy megoszd a téged felkereső vagy megszólító következő Tanúval, ő már régen hallotta, s jól be is gyakorolta, hogy hogyan cáfolhatja azt meg. /Csak a hamis tant lehet megcáfolni, de azt meg is kell!/

Akkor mégis mit tegyünk?

Olvasd végig velük a Róma 8. fejezetét!
Mondd nekik, hogy ez az egyik kedvenc szakaszod a Bibliában!
Kérjed, hogy az ő Bibliájukból hallgathasd meg!
/Ugynazt csinálja, mint J. tanúi, de őket ugyanezért kritizálja./

Csak néhány megjegyzésre lesz szükség, melyeket az alábbiakban javasolnék. /Ők is javaslatokat tesznek./

Azt mondja Isten igéje:

Nincs tehát most már semmiféle kárhoztató ítélet azok ellen, akik a Krisztus Jézusban vannak, mivel az élet Lelkének törvénye megszabadított téged Krisztus Jézusban a bűn és a halál törvényétől.

[FŰZD HOZZÁ: “Sok ember kárhoztatva érzi magát.” (Sok Jehova Tanúja elkárhozottnak érzi magát, bár ezt nem ismerik be. /Akkor ezt honnét veszi, tán léleklátó? A léleklátás a démonizmus kelléktárához tartozik! vö. Apcs 16:16-17/ Szervezetük azt tanítja, hogy csak “a felkent maradék” – hozzávetőleg 8 ezer idősödő Tanú – van “[egységben] Krisztussal” a Róma 8 értelmében.

Fűzd azt is hozzá: “Micsoda áldás, hogy Isten örökbe fogadott bennünket, mint gyermekeit, azáltal, hogy nekünk adta az ő Lelkét, hogy a mi szívünkben lakjon!” (Jehova Tanúi úgy hiszik, hogy csak a nyolcezres “felkent maradék” tapasztalja ezt meg, míg a többi 6 millió az követi “szellemtől irányított szervezetüket”.)]

Mert nem a szolgaság lelkét kaptátok, hogy ismét féljetek, hanem a fiúság Lelkét kaptátok, aki által kiáltjuk: “Abbá, Atya!”
Maga a Lélek tesz bizonyságot a mi lelkünkkel együtt arról, hogy valóban Isten gyermekei vagyunk.

Mondd ezt: “Tehát mindnyájan kárhoztatva vagyunk, és képtelenek vagyunk kedvesek lenni Isten előtt, bármilyen keményen is próbálkozunk, amíg Isten az Ő Fiának Lelkét nem helyezi szívünkbe, örökbe fogadva bennünket, mint gyermekeit.”

Megpróbálják majd palástolni a rájuk gyakorolt hatást, de a Róma 8:1-17 “megsemmisítően” fog hatni azokra a Tanúkra, akik felfogják jelentését. /Na és ha mindenki a mennybe megy, kiken fognak a felkentek uralkodni, ezt is meg kéne magyarázni, meg sok más bibliai kijelentést, amit nem tárgyalnak. vö. Dán 7:27, Károli/

A 8-9. versekből kitűnik, hogy vagy “Krisztuséi vagyunk”, vagy “nem lehetünk kedvesek Isten előtt”. Ez a kijelentés nem enged teret a szervezet által szentesített ‘más juhok’ második osztályára vonatkozó elképzelésnek. /A „más juhok” is Krisztuséi, nem olvasta? - vö. Ján 10:16/

Meg kell rendíteni az alapokat! /Krisztus az alap, nem olvasta? - vö. 1Kor 3:11/

Jehova Tanúi hitének központi része – a legfontosabb tantétel, amelyen az összes többi tanítás nyugszik – az egyik olyan dolog, amit elsőként meg kell célozni.

Ez pedig az a meggyőződésük, hogy szervezetük Isten kommunikációs csatornája, irányadó szószólója vagy szócsöve. Mielőtt sikerrel vonhatnád kétségbe az Őrtorony-tanítást, először meg kell rendítened az Őrtorony Társulat tekintélyét /annyi tekintélyük van J. tanúi előtt, mint a református vezetőségnek a reformátusok között/, amellyel azt tantételt tanítja.

Továbbá, vannak olyan megközelítések, amelyek működőképesek, és vannak másfajta hozzáállások, amelyek viszont kudarcra ítéltek. Az egyik olyan stratégia, amivel a keresztények gyakorta eredmény nélkül próbálkoznak, hogy a bibliai görög nyelv és a bibliamagyarázat elismert tekintélyeit idézik, rámutatva, hogy a Tanú bibliafordítás és a szervezet magyarázata nem megbízható. /Hamis tant csak a Bibliával lehet leleplezni, mert csak annak fényében lehet eldönteni, mi a jó és mi a rossz./ Ez a hozzáállás nem működik.

Bár a keresztény elfogadhatja a nagyhírű görög-tudósok és teológusok tekintélyét, Jehova Tanúi az ilyen emberekre gyanakodva tekintenek. Nem lévén részei “Isten szervezetének”, az ilyen kívülálló tekintélyek egyértelműen Sátán szervezetének részét képezik Jehova Tanúi gondolkodásmódjában. Ez érthetővé teszi, hogy miért állnak ellen az övékétől eltérő bibliafordításnak és a magyarázatnak. /Az un. bibliatudósokat mindenhol idézgetik, pedig a szent szellem többet nyom a latban, mint az összes tudós együttvéve./

Jehova Tanúi gondolkodása szerint Isten szervezete hibátlan kell legyen /megint nem mond igazat/, és bárki, aki nem ért egyet ezzel, az téved – még a tudományos élet vagy a nagyvilág által tiszteletben tartott nagy nevek is. A könyvtári kézikönyvek, enciklopédiák és bibliai szótárak mind tévednek, ha ellentmondanak az Őrtorony Társulatnak. /Ez könnyen előfordulhat. Viszont sok ilyen forrásmű a református tanoknak mond ellent!/

Én még a Testvéreknek azt is tudom javasolni, hogy egy-egy Krisztus istenségére vonatkozó egyértelmű Igét, pl. a Róm 9,5-t, vagy a János 1.1-et /nem olyan egyértelmű az, mint gondolja, hogy az Jézust Istenként azonosítaná az Atyával/, és mondják meg, hogy olvassa el, vagy fölolvashatjuk, illetve megtanulhatjuk. Tudjuk mindnyájan a keresztelési igét, ami egyértelműen a Szentháromságról való bizonyságtétel: „megkeresztelve őket az Atyának, a Fiúnak és a Szentléleknek nevében” (Mt 28,19). Ezeket el lehet mondani, de ne legyenek illúzióink: ezek az igék le fognak peregni ezekről az emberekről. /Itt hol mondja, hogy mindez a három egy és ugyanaz az Isten?/

Nem biztos tehát, hogy nekünk fel kell venni velük a szellemi harcot, sőt: biztos, hogy nem. Én mindenkit óvatosságra intek. /Akkor minek fogott bele?/

Ha valakit a családból megkörnyékeznek, nagyon nagy megkötözöttséget jelent, óriási konfliktusokat hoz a családba /Jézus erről mit mond? - vö. Máté 10:34-35. Mert a konfliktus azok miatt van, akik elutasítják Krisztust!/, és azokat az embereket, akik eddig testvérként, szülőként, gyermekként tekintettek egymásra, azokat ők a Sátán népéhez fogják sorolni. Ezen nem kell meglepődni, ez a Jehova tanúi agymosásának egyik alapvető pillére. /A háromsághit az nem agymosás, amikor sehol nincs a Bibliában?!/ Hiszen ahhoz, hogy valakit lehessen fanatizálni, ahhoz mindig adni kell egy konkrét ellenségképet: ez a történelmi egyházak, a katolikus egyház és vezetése. Ez alapján nem lehet semmi jóra számítani. /Nincs más csak politika, vérbün és hamis egyházi ökonómia, százféle tanítás egybe turmixolva. Vajon ezt a keverékhitet tanította Jézus, vagy az apostolok?/

Nagyon érdekes egyébként, hogy mi a fontos nekik. A zárszóban hadd mondjam még ezt el érdekességként. Látjuk, hogy könyvnyomtatásra, propagandára micsoda hatalmas pénzeszközöket mozgatnak meg, de nem tudunk egy Jehova tanúi által működtetett öregotthonról sem. /Az i. században hol építettek öregotthont az apostolok? De attól még kell lennie egyéni gondoskodásnak! - vö. Jak 1:27/ Tehát aki nem értékes számukra anyagi értelemben is, ahhoz ők nem hajolnak le olyan intézményes formában, ahogyan azt fölvállalják az egyházak. /Hogy Krisztus egyházának ez az intézményes feladata, nem a tanítványképzés, hol írja a Biblia?/ Az ő szolgálatukban az irgalmas samaritánusnak a lelkülete nem igazán jelenik meg, csak a sajátköreiken belül. Ezen is érdemes elgondolkodni. /J. t. egyéni lelkületét nem bírálhatja, az intézményesített lelkületet meg semelyik egyház nem szabhatja meg, miután azt Krisztus megszabta./

Az összes többi részletkérdés, hogy a föltámadásban csak a Tanúk részesülnek és mindenki más halott állapotban marad /Honnan veszi?/ (ami megint nem egyezik a Szentírás tanításával), vagy hogy Jézust cölöpre feszítették föl és nem keresztre /abból indulnak ki, hogy a sztauros görög szó eredeti jelentése egyenes oszlop, vagy cölöp/ – ezek már olyan „apró részletkérdések”, amelyekkel igazán nem érdemes foglalkozni, mert alapvetően a Szentháromság Egy Istent káromolják, /Azt biztosan nem, mert nem létezik, egyik apostol se ismerte!/ Krisztus istenségét tagadják, és ezzel ezt a káromlást csak elmélyítik. /A Legfelségesebb Isten-i mivoltát tagadják! Hol az ellenbizonyíték? Hol írja a Biblia, hogy Jézus Krisztus a Legfelségesebb Isten? Nosza föl a biblialapozásra!/ Tehát ez egy egészen más világ. Egy egészen más Úrnak a szolgái ők. /Na mégis kinek?/ Nincs, és nem lehet közösségünk velük. /Fordítva mégúgyse! - vö. 2Kor 6:14-16/ Úgy gondolom, hogy református keresztyénként kötelességünk imádkozni azokért a családokért, amelyek a Jehova Tanúi tanítása miatt hullottak szét és mentek tönkre. /Megint rágalmaz, mivel a tanok Krisztus tanai, az ő követése és a prédikálás utálatos a legtöbbek szemében és hogy a világgal nem barátkoznak, mivelhogy a világ Sátán és az ateisták világa!/ Kötelességünk imádkozni azokért az emberekért, akiket megtévesztettek, akiket fanatizáltak. /Mármint a görög filozófia eszközeivel megállapított háromsághittel? Azt jól teszik!/ Ők azok, akiket gyakorlatilag legionárius katonaként /Krisztus katonájaként – vö. 2Tim 2:3/ vetnek be az emberek szellemi világába, és így próbálják megtalálni azokat az embereket, akik egyértelmű szellemi vezetésre várnak, akiknek fontos, hogy megmondják, mi a jó és mi a rossz /pontosan az Isten mondja meg, s ez kinek nem fontos, nyilván a reformátusoknak se, ha felrója J. tanúinak!/, akik olyan alávetettséggel, engedelmességgel rendelkeznek, hogy ezt a diktatórikus katonai rendszert el tudják fogadni és el tudják viselni, s hajlandók lemondani a szabadságukról, a szabad gondolkodásukról. /Pl. a háromsághitben hol van a szabad gondolkodás? Mi az, ha nem egy szellemi gúzsba kötöző dogma, ráadásul kőkemény bálványimádás!/

Miért kell erről beszélnünk?

Azért, mert ugyanolyan emberekről van szó, mint mi is vagyunk, vagy voltunk, ezeknek az embereknek a jelentős része keresi Istennel a kapcsolatot, és sokkal veszélyesebb helyzetben vannak, mint azok a keresők, akik bármelyik /tévelygő!/ keresztyén egyházba kezdenek el járni, ahol tanítják Jézus Istenségét. /Ha nem Jézus a Biblia Legfelségesebb Istene, akkor Jézus nem lehet Isten, mert abból csak egy van!/ Hiszen tudjuk jól, hogy vannak keresztyének a Görög, Római, vagy népegyházi Reformátusok között is, és előlük nincsen elzárva a kapocs! /Saját hamis tanaikat fenntartják és beviszik a közösbe! Szép kis ökumené!/ Tartsuk ezt szem előtt, főleg akkor mikor el kell mondanunk másoknak az evangéliumot, hogy ne tegyünk kivételt ember és ember között. Ne ítélkezzünk, hogy Ő úgy sem fog végighallgatni, hiszen tudjuk, jól nem mi fogjuk megtéríteni az embereket, hanem Isten, és Krisztus követőjeként a magot kell elszórnunk, amit az Úr majd szárba szökkent. /Miért beszél Istenről és Krisztusról, ha egyetlen Istenként ugyanaz mindkettő? Nem ismeri a magyar nyelvtant, hogy az egy az nem három és a három az nem egy?!/

Nem áll szándékomban személy szerint a Jehova Tanúit lebecsülni vagy nevetségessé tenni. Ők általában őszinte, odaszánt emberek. Bizonyos értelemben sokkal inkább elveszett bárányok, mintsem ragadozó farkasok, hiszen egy olyan szervezett vezette őket félre, amely teljes mértékben hamis. /Hogyan imádták Jézust mint valóságos Istent három napig, amíg halott volt? Vagy szünetet tartunk az igaz imádatban? Ezt vallani nem teljes mértékben hamis?!/ Jehova Tanúi sajnos tényleg elhiszik az Őrtorony Társulatnak, hogy ha elhagyják a szervezetét, akkor Armageddon idején el lesznek pusztítva. /Az igaz Krisztus-követés feladása egyenlő a halállal! „És gyűlöletesek lesztek, mindenki előtt az én nevemért; de aki mindvégig megáll, az megtartatik.” - Máté 10:22/

Nagy szükségük van tehát a szeretetünkre és a könyörületünkre. Azt kívánjuk nekik, amit mindenki másnak: hogy eljussanak a Biblia igazi tanításának a felismerésére, Isten személyes megismerésére /vö. Róma 2:21/, és hogy megértsék: “a megmentés ” (az üdvösség) Isten ajándéka. Csak akkor lehet bizonyosságunk bűneink bocsánatát és az örök életünket illetően, ha fel- és megismerjük a Biblia Jézusát, és Vele hit által személyes kapcsolatba kerülünk. /A Ján 17:3-ban Jézus nem így mondja!/

Áldjuk Istent, hogy bennünket egy olyan közösségbe hívott el, ahol a Krisztusban kapott szabadság is a mienk lehet. /Szabadon eldöntik, hogy hány valóságos Istenhez imádkoznak egyenként és egyben. Szép kis szabadság!/

Egy néhány kérdést összeállítottam
  1. Volt-e valaha is Írásellenes tanítása a Társulatnak? /Téves értelmezései voltak, de üdvösségből kizáró nem, mint hogy Jézus lenne a Legfelségesebb Isten, akinek imádattal tartozunk. Ez kőkemény eretnekség, a bibliai kinyilatkoztatás meghamisítása!/
  2. A Társulatnak most van valamilyen Írásellenes tanítása? /Eddig is azon voltak, hogy kijavítsák azt, amiről az ismeret növekedése kapcsán kiderül, hogy téves ismeret, remélhetőleg ezután is kifogják! Na és a keresztények okümenéjükbe miért viszik be a sok tévtanítást, vegyeshumuszt, tumixot, miért nem javítják ki? Hogy lehet ennyi egymásnak ellentmondó felekezetnek igazsága és Jézusi képviselete? Sehogy! Szépen hangzik: „Érdekes, de koránt sem meghatározó, ami szétválaszt bennünket.” - De ezt vezesse le a krisztusi újszövetségből! „Hogy mindnyájan egyek legyenek; amint te énbennem, Atyám, és én te benned, hogy ők is egyek legyenek mi bennünk: hogy elhiggye a világ, hogy te küldtél engem.” - Ján 17:21. Vajon mi választja szét Krisztust az Atyától, mint szétválasztja a sok Bibliának és egymásnak ellentmondó tan a hamis ökumené egyházait?!/
  3. Mennyire megbízható egy olyan szervezet, amely elutasítja alapítóját, első két vezetőjét és történelmének első 63 évét? /Nem valós amit mond!/
  4. Mivel a szervezet kijelenti, hogy van apostoli öröklés, ki adta át a Isten Szellemének fáklyáját Russellnek, amikor alapította a szervezetet? Mi volt a neve ennek az egyénnek? /Apostoli öröklés a katolicizmusban van, ha nem tudná!/
  5. Ha a szervezet valójában nem prófétált világ végét 1925-re és 1975-re, akkor hogy lehet, hogy olyan sok Tanú távozott el közvetlenül 1925 és 1975 után? (“A mozgalom nagyjából háromnegyed része veszett el 1925 és 1928 között, majd hatalmas veszteségeket szenvedett el 1975 után, amikor nem jött el a vég, amire újra és újra hivatkoztak” mondta Jim Penton exTanú, aki Jehova Tanúiról az Encyclopedia Americana-ban elkészítette a szócikket.) /Az ex-tanúk legfontosabb igénye önmaguk igazolása, nem pedig Isten igazolása és szolgálata!/
  6. Mivel a szervezett “új világosságot” kapott az 1914-es nemzedékről és teljesen megváltozott erről a véleménye, ez azt jelenti, hogy azok a Jehova Tanúi, akik az új világosságnak megfelelő értelmezés miatt korábban ki lettek közösítve, most automatikusan vissza lesznek fogadva? Tehát ezek az egykori Jehova Tanúi az igazság miatt lettek kiközösítve? Tudta ezt a Vezető Testület vagy nem /Az igazság miatti kiközösítés egy logikára épülő állítás, semmi konkrétumot nem idéz./
  7. Ha Jézus először az első századi keresztényeknek ajánlotta fel a 144000 helyet, akkor honnan lehet tudni, hogy mennyi üres hely van még? Hogyan lehetséges, hogy a szervezet tudja, hogy még van üres hely, ha nem készültek erről feljegyzések az első században? /Az emlékjegyeket magukhoz vevők számából lehet következtetni. Ámbár hogy ezek között hány valódi szellemi elhívott van, csak Isten tudja./
———
Kozma István

Mindenható Istenünk, Mennyei Édesatyánk Jézus Krisztus által!
Bocsásd meg, hogy oly sokszor elfelejtkezünk azokról, akik a Te nevedet káromolják. Nem csak úgy, hogy szidnak Téged, hanem a Te személyedről, a Te lényedről a kijelentéssel tökéletesen ellentétes dolgokat állítanak, vallanak. /Nézzen a tükörbe, de előbb a Bibliába!/

Urunk, könyörgünk ezekért az emberekért. Könyörgünk a megtévesztettekért. Könyörgünk azokért, akiknek az élete, családja már tönkrement
/és hány család élete ment tönkre, mert református papok buzdították a református híveket a gyilkolásra Jézus nevében s odavesztek a háborúban!/ azért, mert ennek a közösségnek a tagjaivá lettek, de nem tudnak szabadulni. Urunk, Te látod, hogy milyen lelki-szellemi eszközökkel tartják fogva ezeket az embereket. /Mindenki azt a hitet gyakorolja, amit választ, az ex-tanuk példája mutatja./ Te látod, Urunk, hogy milyen megszállottság lesz úrrá rajtuk. De Úr Jézus Krisztus, köszönjük, hogy a Te nevedre minden térd meghajol: mennyeieké, földieké és föld alattiaké is. /Krisztus a hatalmát kinevezés által kapta az Atyától! „Amelyet megmutatott a Krisztusban, mikor feltámasztotta Őt a halálból, és ültette Őt a maga jobbjára a mennyekben. Felül minden fejedelemségen és hatalmasságon és erőn és uraságon és minden néven, mely neveztetik nemcsak e világon, hanem a következendőben is: És mindeneket vetett az Ő lábai alá, és Őt tette mindeneknek fölötte az anyaszentegyháznak fejévé,” (Eféz 1:20-22).

Urunk, köszönjük, hogy ez a név nekünk szabadságot jelent.
/Mire, politizálásra vagy tanítványképzésre? - vö. Máté 28:19-20; Ján 17:14/ Hogy nem kell ilyen függésben élnünk. Te légy az ő szabadítójuk! Könyörülj rajtuk! S könyörgünk a mi református gyülekezetünkért is. Légy irgalmas hozzánk, amikor a szabadsággal nem tudunk mit kezdeni. Bocsásd meg, amikor visszaélünk a tőled kapott szabadsággal, és nem fogadunk el semmiféle vezetést, vezetettséget! /A politikait elfogadják, sőt igénylik is!/

Urunk, áldd meg a mi egyházunkat, a mi közösségünket!
/Most vajon a három valóságosnak tartott Isten közül melyiket szólítja meg egyes számban?/ Add, hogy a mi felekezetünk is továbbra azon az úton járjon, amit kijelöltél számunkra! /Politikamentes útra gondol, jól teszi!/ Kérünk, hogy taníts bennünket olyan missziói odaszántságra, amivel a Jehova tanúi élnek. /Mintha a Krisztusnak nem ez volna a tanítása vagy az elvárása!/

Urunk, add, hogy legyen fontos nekünk is legalább annyira az elveszett lélek, mint ahogy őnékik fontos!
/Ugye hogy képes meglátni a lényeget, amire Jehova tanúi kihegyezik a missziójukat?!/

Urunk, segíts nekünk, és adj bölcsességet, hogy tudjuk őket, az elveszetteket Hozzád szeretni.
/Mikkel, álkeresztény szólamokkal, amik a politikai marketing részei? Azokkal biztosan nem!/ Hogy ne essenek az ördög csapdájába, hogy ne legyenek kiszolgáltatottakká. Mindenható Istenünk, Mennyei Édesatyánk! Jézusért kérünk, hogy hallgasd meg imádságunkat, Szentlelked erejével vezérelj bennünket! Légy gyülekezetünk örvendező tagjaival, de könyörülj azokon is, akik megfáradtak! Könyörülj azokon, akik betegek, akik nehezen hordozzák életük terheit! Így áldj meg mindnyájunkat! Jézusért kérünk. /Na és pl. Cseri Kálmán kitől tanulta a keresztény hitet, hogy Jézushoz imádkozik, míg maga Istenhez?!/
Ámen

2016. március 29.
2014. március 7. Kozma István – Mit kell tudnunk a Jehova tanúiról
forrás: 
evrefberegujfalu.wordpress.com/2014/03/07/kozma-istvan-mit-kell-tudnunk-a-jehova-tanuirol/ 



Imádkozzunk!

Úr Jézus Krisztus, magasztalunk azért, … http://www.refpasaret.hu/pasaret/pred.php?id=42

Imádkozzunk!
Dicsőséges Urunk, Jézus Krisztus, alázatosan kérünk,...

Imádkozzunk! Úr Jézus Krisztus, bocsásd meg, hogy oly sokszor ...

Nem olvasták a reformátusok, hogy Jézus kihez tanított imádkozni? A megtérés nem az engedelmességnél kezdődik?!

"Ti azért így imádkozzatok: Mi Atyánk, ki vagy a mennyekben, szenteltessék meg a te neved;" ... Ezek pedig mikor hallották, egy szívvel-lélekkel felemelék szavukat az Istenhez, és mondának: Urunk, te vagy az Isten, ki teremtetted a mennyet és a földet, a tengert és minden azokban levő dolgot... Most azért, Urunk, tekints az ő fenyegetéseikre: és adjad a te szolgáidnak, hogy teljes bátorsággal szólják a te beszédedet,A te kezedet kinyújtván gyógyításra; és hogy jelek és csodák történjenek a te szent Fiadnak, a Jézusnak neve által." (Máté 6:9-10; Apcs 4:24, 29-30)

2018. december 3., hétfő

Mit kell tudnunk a Jehova tanúiról



Kozma István 
– Mit kell tudnunk a Jehova tanúiról
Kedves Testvérek!
Ma egy igen közismert szektáról, tévtanításról fogok ma nektek beszélni. /Eleve állítja, nem csak feltételezi, hogy szektáról van szó, holott a szekta egyik legfontosabb ismertetőjele az egyszemélyes vezető, ami nincs J.t-nál!/

Tehát a mai napon a Jehova Tanúiról lesz szó. Némelyek őket csak Jehovának vagy Jehovák-nak nevezik, ami ellen ő maguk is tiltakoznak. Azt kell tudni erről a névről, hogy ők azt mondják: ők az Isten igaz tanúi, s ők annyira igaz tanúk, hogy Istent csak Jehovának lehet nevezni. /Ezt nem állítják!/

Először is magának a Jehova szónak azonban érdemes mögé tekinteni. A héberben, a zsidó Bibliában négy betű: J H V H betűsor jelzi Istennek a nevét. Mivel a zsidóság komolyan vette a Bibliának ama parancsolatát, hogy az Úr nevét hiába nem szabad a szájukra venni, ezért ők Isten nevét ki sem mondták. /Ezt is félreérti, mivel a hiába való említés, meg a névhasználat teljes absztinenciája nem ugyanaz!/

Annyit kell még így bevezetőként tudni a héber Bibliáról, hogy eredetileg csak mássalhangzókat lehetett benne olvasni. Természetesen, akinek a héber anyanyelve volt, és tanulta kora gyermekkorától fogva, annak nem okozott problémát a magánhangzókat hozzátenni. Azonban eljött egy olyan korszak, amikor ez az ősi tudás már a zsidóságon belül sem volt meg. Megjelentek akkor is már a tévtanítások, többek között az iszlám. Lehetővé vált, hogy ugyanazt a mássalhangzó-sort így vagy úgy is lehetett olvasni. (Hogy a magyar nyelvből egy példát hozzak: nem mindegy az, hogy véreb vagy veréb.) Ilyen alapon a Bibliában is nagyon sok olyan szó van, amit lehetett másként is olvasni, és eljött az a pillanat, amikor a magánhangzókat is megjelölték, úgy, hogy a szent szöveg ne sérüljön. Így aztán alá meg fölé tettek különböző pontokat, vonalkákat, és ekkor már nagyon erősen élt a zsidóságban az Isten nevének kiejtésétől való félelem ezért, nehogy valaki is véletlenül eltévessze, az ÚR, azaz EDONAJ szónak a magánhangzóit tették alá. Ha ezt összeolvassa egy olyan ember, aki mindezzel nincs tisztában, mert nem zsidónak született és enélkül a kulturális háttér nélkül olvassa a héber Bibliát, akkor valóban JAHOVAH van oda írva – de ez az Edonaj-nak a kifejezése. Ők azonban úgy találták, hogy ez Istennek az egyedüli helyes megnevezése (Egyébként valószínűleg Jahve-nak hívhatták az élő Istent Ábrahámék, vagy Mózesék.) Innen származik tehát az elnevezés – vagyis már magában a névben is van egy kis gond. De tudjuk, hogy Jehova tanúival nem ez a legnagyobb probléma. /A valószínű az neki nem gond./

Készülés közben nagyon érdekes megállapításokkal találkoztam. Valaki, akinek egy családtagja belépett a Jehova tanúi közé, egyszerűen azt mondta: „a Sátán ügynökei ezek.” /Jézusra is mondták, hogy Ördög van benne, ez sem gond./ Szintén találkoztam olyan meghatározással, hogy Krisztus egyházán rákos daganat a Jehova tanúinak a közössége. Nagyon kemény szavak ezek. Talán még azt is lehet mondani, hogy szeretetlen szavak. De ha elkezdünk ismerkedni a tanaikkal, akkor azért sok mindent megértünk, hogy miért is mondják ezt. /Meg lett válaszolva, itt./

Az első dolog: a Szentháromságról szóló tanítás az ő megközelítésükben a Sátán találmánya. /A hitehagyott keresztényeké, hiszen a bibliaírók nem használták a görög filozófiát, amikor Istenről szóltak, lásd: „Az ó-egyház szentháromság tana lényegileg a páli és jn-i theológia kibontása, ha megfogalmazása magán viseli is a korabeli filozófia jegyeit.” Református Jubileumi kommentár/ Ez egy nagyon kemény dolog. Meggyőződésem, hogy ez a Szentlélek káromlásával ér föl. /Hanem a Jézus imádása bálványimádás, ha nem ő a Biblia legfelségesebb Istene, márpedig nem az, lásd itt és itt./ 

Tény és való, abban az egy dologban igazuk van, hogy maga a „Szentháromság” szó nincs benne a Bibliában – de az egész Biblia erről a csodáról tesz bizonyságot, hogy Isten lényegében egy, de személyében három. /Tévelygő állítás, mivel Isten egy személyben Isten, az Ő akaratából van minden, nem Jézus akaratából is! Vö. Jel 4:11; Neh 9:6/

Következő kérdés Jézusnak a személye. Itt felolvasnám a Róma 9,5-öt:”Akiké az Atyák, és akik közül való test szerint a Krisztus, aki mindeneknek felette örökké állandó Isten”. /Fordítják azt másként is, lásd: Egyébként meg itt sincs Jézus Legfelségesebb Istennek nevezve. Lásd a Róma 9:5 teljes magyarázatát itt, vagy akár itt./

Nem véletlenül olvastam föl a Róm 9,5-öt, hiszen itt egyértelműen benne van a Szentírásban, hogy test szerint az ősatyáktól származik Jézus, és hogy ő Isten. /Jézus sehol nincsen örökké áldott Istennek nevezve, nem gond!? A háromságtan az isten szót manipulálja, csakhogy ez a szó számtalan esetben van használva, ahol mégsem a mindenhatót jelenti!/ Ez egyszerre igaz Jézus életében. Mégis, ők azt mondják, hogy Jézus a legnagyszerűbb ember, az első teremtmény, aki nem más egyébként, mint Mihály arkangyal. /Pl. az ÓSZben Jézus Isten angyalaként szerepel, akiben Isten neve van. Vö. 2Móz 23:21/ Tehát Jézus egy egyszerű ember. Ha ez így van, akkor bármennyire is vallják ők, hogy Jézus tökéletes volt, de látnunk kell, hogy egy ember nem tudja elhordozni az emberiség bűnét. Akkor a mi bűnünk nincs ott a kereszten, akkor nem lettünk megváltva, akkor csak az van, amit mi teljesítünk – s ha csak az van, amit mi teljesítünk, akkor nagyon rossz a helyzet: kárhozatra jutunk. /Teljesen dilettáns szöveg, Ádám tökéletes ember, Jézus pedig tökéletes emberi életét adta az emberiségért, úgy hogy a megváltáshoz nem kellet a Biblia Legfelségesebb, mindenható Istenének meghalnia, ami teljesen abszurd. Különösen, hogy amíg a bukott emberek a Földön mászkáltak, addig Isten halotti állapotban lett volna 3 napig. Ehhez az állításhoz minimum skizofrénnek kell lenni, hogy valaki ilyet állítson!/

Ezt ők is nagyon jól érzik és tudják, ezért az üdvösségről azt tanítják, hogy van a száznegyvennégyezer kiválasztott, meg van az összes többi. A száznegyvennégyezer majd a mennyben lesz, vagy már a mennyben van, az összes többi – és ezek között vannak a „hétköznapi” Jehova-tanúk is – majd itt a földön lesznek boldogok, s itt nyerik el az örök életet. /Pontosan így van!/ Az Ige azt mondja: „De el fog jönni az Úr napja, mégpedig úgy, mint a tolvaj, amikor az egek recsegve-ropogva elmúlnak, az elemek égve felbomlanak, a föld és a rajta lévő alkotások is megégnek… majd az egek lángolva fölbomlanak, és az elemek égve megolvadnak! De új eget és új földet várunk az ő ígérete szerint, amelyben igazság lakik.” (2Pét 10-13). Tehát nem az lesz, hogy Isten egy kicsit feljavítja ezt a földi létet, hanem új eget és új földet várunk. /Megint dilettáns magyarázatot mond, mivel a Jel 20:7-11 szerint a föld és ég eltűnését Sátán és követői elpusztításával hozza összefüggésbe. Viszont minek a Föld bolygót megsemmisíteni, ha már megtisztult az ellenségeitől?! Akkor minek teremtsen újat Isten, ha nem lesz rajta lázadó? Ha meg korábban teremtett volna új földet, akkor hogy lehetett rajta lázadás? Hanem az új Föld és ég azt jelenti, Isten az eget és a földet is megtisztítja mindenféle lázadástól és lázadótól!/

Megítélésük szerint a száznegyvennégyezerben nincs benne Dávid, de még Keresztelő János sem. Az egy külön érdekesség, és ez minden ilyen közösségnél, minden szektánál felmerül: honnan veszi valaki a bátorságot, hogy ilyen borzasztó nagy pontossággal megmondja azt, hogy ki fog üdvözülni és ki nem. Honnan veszik ezek az emberek a bátorságot, hogy az Isten ítélőszékébe beülve eldöntsék, hogy kik fognak üdvözülni és kik nem? Tipikus szektás magatartás és gondolkodásmód. /Megint dilettáns szöveget mond, mivel nincs meghatározva kik üdvözülnek s kik nem, hanem hogy van égi és van földi reménység is, kinek-kinek az elhívása vagy nem elhívása szerint. Egyébként meg a Bibliából világosan kiolvasható, hogy kifejezetten milyen magatartásmódot gyakorlók jutnak üdvösségre vagy a kárhozatra, az ember onnét kiolvashatja, hogy mire számíthat. vö. Jel 22:15/

A Szentírásban azt is olvassuk, amikor a tanítványok is kérdezgetik, hogy mikor jön vissza Jézus, hogy is lesz ez, mint is lesz ez. Jézus azt mondja, „sem az órát, sem a napot nem tudjátok” (Mt 25,13). Előtte pedig: „Azt a napot viszont, vagy azt az órát senki nem tudja: sem az ég angyalai, sem a Fiú, hanem csak az Atya egyedül.” (Mt 24,36) – hát lehet, hogy Jézus nem tudta, de a Jehova Tanúi úgy gondolják, hogy ők igen. Nagyon érdekes dolog, hogyan is gondolják ezt. /Sosem mondtak sem napot, sem órát, megint csúsztat. Ugyanúgy várták fokozott várakozással, mint Pál is hirdette a vég közeledtét (vö. 1Kor 7:31), ettől még nem lettek hamis próféták! -vö. 1Thessz 1:10; 2Pét 3:12. Az egy más kérdés, hogy a Királyság helyreállításával kapcsolatosan Krisztus azt mondta: "Nem a ti dolgotok tudni az időket vagy alkalmakat, melyeket az Atya a maga hatalmába helyheztetett." (Apcsel 1:7) Ennélfogva az ezzel kapcsolatos számításaik engedély nélküliek (voltak), tévedésekbe is estek, ami nem kevés kárt okozott az igazság ügyének! (vö. 2Pét 2:2)

Miért is van szükség arra, hogy beszéljünk a Jehova tanúiról? Én úgy gondolom, mivel fontos tudni a szervezetről minden keresztyénnek, hogy mit is képviselnek ,milyen veszélyforrást jelentenek azokra a hitben gyengén járó emberekre, akik bár keresők, de még nem adták át életüket Krisztusnak, vagy akik úgy érzik, hogy tartozniuk kell egy olyan közösséghez, ahol szintén hasznos tagok lehetnek. Bizonyára ti is észrevettétek, hogy itt Kárpátalján, ha lassan is, de folyamatosan növekszik a létszámuk, tehát egyre jobban terjed a hit, amit képviselnek. Nagyon fontosnak tartom, hogy legyünk felkészülve ellenük, hiszen mi Krisztus katonái vagyunk, és nem veszíthetünk velük szemben sem! /Krisztus katonái a Biblia legfontosabb és üdvözítő alaptanításaiban nem tévedhetnek, mint tévelyegnek a reformátusok, pl. amikor egy halandó embert kikiáltanak a Biblia legfelségesebb Istenének, Aki amúgy is szellemi lény - szüntelenül az, és nem válhat testté, mert akkor nem igaz, hogy szellem, Jézus pedig nem hazudik! - vö. Ján 4:24, s ezt éppen a testben lévő Jézus tanította! Mekkora dilettánsnak kell lenni ahhoz, hogy valaki a testben lévő Jézust azonosítsa azzal az Istennel, akit a testben lévő Jézus szellemként azonosított?!/

Ma öt dologról fogok beszélni, tehát 5 fő témánk lesz ezzel kapcsolatban.
  1. Kik Ők?
  2. Mit tanítanak?
  3. Ők is Keresztények?
  4. Miért is kell beszélni róluk?
  5. Mit tudunk, vagy mit kellene tenni?
Történelmi háttér
A történet kezdetéhez vissza kell mennünk az 1800-as évekbe. William Miller, az 1800-as évek elején elindított egy mozgalmat, ami később adventista mozgalomként vált ismertté. 1844-re, Krisztus látható visszajövetelét 3 alkalomra is megjósolta. A csalódások után a csoport, számos más csoportra oszlott. Kettőt ezek közül heted napos adventista egyház, illetve adventista keresztény egyház néven vált ismerté. /Még mindig jobb, ha várták, mint ha egyáltalán nem várták volna. Ha várjuk a rég nem látott szerettünket, nem csoda, ha minden csengetésre azt hisszük, hogy ő az! A reformátusság pedig attól nem lesz jobb, ha nem várja, hanem vezetői nyakik merülnek a pártpolitikába, nem beszélve, hogy megtűrik a korrupciót gyakorlókat! - Egyébként meg az ezzel kapcsolatos számítgatásokra Krisztus engedélyt senkinek nem adott! Ennélfogva ezek nem a szent szellem munkái, az pedig hogy Jézus lenne a Mindenható Isten, az különösen nem a szellem munkája, hanem bálványimádásra való felbújtás!

Charles T. Russell (1852-1916) alapította Jehova Tanúi mozgalmát/szervezetét. /Pál apostol is alapított gyülekezetet, az nem baj? - vö. 1Kor 4:15/ Érdekesség, hogy Presbiteriánus családban nőtt fel viszont gyökereitől elszakadva csatlakozott egy liberális Independent-tehát független egyházhoz, aztán ezt a csoportot is elhagyta.Tagadta Krisztus Isten voltát, illetve a pokolról és az örök szenvedésről szóló tanítást is. /Ha ezt tette, jól tette, mert ez van a Bibliában./ Russell nem részesült hivatalos bibliai oktatásban /az apostolok sem/, de viszont sokszor kölcsönvett, és alapul használt akkoriban népszerű tanításokat. Például az adventizmus befolyásolta a pokol létének tagadásában, és egy szakadár adventista csoport – amelyet N. H. Barbour vezetett – keltette fel az érdeklődését a végidőről szóló próféciák iránt. Barbour-tól vette át azt a nézetet is, hogy Krisztus 1874-ben láthatatlanul visszatért, és hogy a jelenlegi világ 1914-ben elpusztul, átadva a helyét Isten Királyságának. /Aki azt állítja, hogy mindent képes egyből megérteni a Bibliából, az hazudik. Sok idő és buzgó kutatás kell ahhoz, hogy valaki egyre több dolgot világosan megértsen. Pl. ez a református pap is tévelyeg sok dologban. Pedig biztos nem ma kezdte olvasni a Bibliát. - vö. Luk 10:21; Ján 13:7; 1Kor 13:9,12; Fil 3:15/

Russell nagyon termékeny, hihetetlen munkabírású, tipikusan fanatikus ember, akinek nagyon hiányos egyébként még a vallási műveltsége is /az Isten a bolondokat választotta magának, ezt nem olvasta a református nagy műveltségű tévelygő?! - vö. 1Kor 1:26-29. Ha Jézus lenne az Isten, nem tanította volna, hogy az Atyához imádkozzunk! - vö. Mát 6:9 – Nem pedig hozzá, vagy a szent szellemhez, vagy egy kitalált filozófiai háromsághoz. Ezzel nincsenek tisztában a nagy műveltségű református lelkészurak?!/ (ez egy-két dologból majd ki fog derülni), de annál nagyobb szuggesztív erővel tudja mondani, amit mond. Azt mondja, hogy 1874 óta láthatatlanul jelen van Jézus ebben a világban, és meg is jövendöli, hogy 1914-ben fog visszajönni láthatóan is Jézus. Ezt így nagyon pontosan meg tudta mondani. /A jelekből lehet felismerni a jelenlétét! - paruszia=ottlét, jelenlét - vö. Máté 24:3)

Ezt annyira komolyan és boldogan hirdette, hogy 1914-ben fehér ruhában vonultak ki Jehova Tanúi (akiket akkor még nem így hívtak, hanem „komoly bibliatanulmányozóknak”), és úgy várták Jézus visszajövetelét. Ez nem következett be. Hazamentek, és ez után Russell szemrebbenés nélkül azt mondta, bocsánat,de 1915-ben lesz a világvége, viszont mikor újra tévedett, akkor kijelentette, hogy még lesz egy kis „utószüretelés”, úgyhogy 1918-ban jön el a világ vége. Nagy szerencséje volt, mert 1916-ban meghalt, tehát nem kellett újra magyarázkodnia. /Viszont senkit nem égetett meg, mint tették ezt a református elődök! És nem adott ki ölésre buzdító imádságos könyvet, mint a ref. egyház 1914-ben! És nem támogatta az apartheidet, mint pl. a holland református papok, lásd a Rustenburgi hivatalos nyilatkozatot. Úgy hogy ne nagyon kritizáljanak másokat a református tévelygők, amíg maguk vérbűnben vétkesek!/

Most mosolygunk ezen, de láthatjuk, micsoda megkötöző ereje van ennek a közösségnek, minden fenntartás nélkül elfogadták, hogy akkor és nem most… Egyébként jött az újabb időpont: 1925 – az sem jött be, aztán jöttek a különböző időpontok újra és újra, és bizony nem okoz nekik semmiféle lelki törést, hiszen a fő vezető, mindig kimagyarázza, hogy mi miért történt. /A reformátusság háborús vérengzése az nem probléma, csak hogy egyesek bizonyos időkben fokozottabban várták Krisztust, mint általában./

Ezek a jóslatok gyakorlatilag nem válnak be. Az Ószövetség, amit ők előszeretettel forgatnak, elég nyíltan és egyértelműen beszél róla, hogy honnan lehet megtudni, hogy valaki az Úr prófétája-e: onnan, hogy amit mond, az beteljesedik, főleg amit az Úr nevében mond. Azt is látjuk és tudjuk, ha nagyon az Ószövetséghez ragaszkodunk /az USZ-ben a hamis próféták a csodatevők, ezt még nem olvasta a nagy műveltségű református úr?! - vö Máté 24:24/, hogy ha valakiről kiderült, hogy az Úr nevében beszélt, de közben csak felfuvalkodott volt a szíve-lelke, akkor meg kellett halnia, mert az isteni tekintélyt magára vette, ami nem illette meg őt, amivel nem ruházta fel az Isten. Az 5Mózes 18,19-22-ben van ez leírva. Prófétát támasztok nékik az ő atyjokfiai közül /ez Jézus Krisztusra vonatkozik/, olyat mint te, és az én ígéimet adom annak szájába, és megmond nékik mindent, amit parancsolok néki. És ha valaki nem hallgat az én ígéimre, amelyeket az én nevemben szól, én megkeresem azon! De az a próféta, aki olyat mer szólani az én nevemben, amit én nem parancsoltam néki szólani, és aki idegen istenek nevében szól: haljon meg az a próféta. Ha pedig azt mondod a te szívedben: miképpen ismerhetjük meg az ígét, amelyet nem mondott az Úr?
Ha a próféta az Úr nevében szól, és nem lesz meg, és nem teljesedik be a dolog: ez az a szó, amelyet nem az Úr szólott; elbizakodottságból mondotta azt a próféta; ne félj attól!

Utódja Joseph Franklin Rutherford volt, aki 1942-ig irányította ezt a szervezetet. Rutherford (1869-1942) szintén a világvége fenyegetését használta a Tanúk megfélemlítésére. /A református tévelygő már csak tudja, hogy Rutheford kiket félemlített meg!?/ Kiadta A beteljesült titok című könyvet, melyben azt jövendölte, hogy 1918-ban Isten el fogja pusztítani az egyházakat és egyháztagok millióit. /Ami késik, nem múlik, ha valaki bálványimádó, nem örökli Isten királyságát, márpedig Jézus Istenként történő imádata kőkemény bálványimádás!/ Azt állította, hogy1920-ban minden királyságot elnyel az anarchia. Rutherford azt is tanította, hogy csak egyféleképpen lehet megmenekülni: csatlakozni kell a Jehova Tanúi szervezetéhez. /Maga a szervezet senkit nem üdvözít, hanem Jézus Krisztus, de azt úgy is kell követni, ahogy az le van írva és helyesen értelmezni!/

A világvégétől való félelem motiválta a Tanúkat, hogy keményen dolgozzanak, és terjesszék a könyveket és más társulati kiadványokat. Amikor az 1918-ra és 1920-ra vonatkozó jóslatok tévesnek bizonyultak, Rutherford új dátumot adott meg Milliók, akik ma élnek, sohasem halnak meg (1920) című könyvében. Azt tanította, hogy a Millennium 1925-ben kezdődik el, és hogy előtte az Ószövetség szentjei közül Ábrahám, Izsák, Jákob és Dávid fel fognak támadni. Az Őrtorony Társulat még egy spanyol típusú luxus udvarházat is épített, melyet Beth Sarim-nak (Fejedelmek Háza) neveztek, állítólag azért, mert ott fognak lakni a pátriárkák. Végül azonban a beteg Rutherford költözött be a meleg éghajlaton fekvő villába, és drága, új autón járt. /Ha visszaélt a helyzet adta lehetőségeivel, arról számot kell adnia Krisztusnak, ettől még a tanítás jó lehet, amit J.t. képviselnek. - vö. 2Kor 5:10 És a református politikai elit miben jár, talán Tisza cipőben? Érdekes szemüveget hord a nagytiszteletű református pap úr!/ Mindez a nagy gazdasági világválság idején történt, amikor az egyszerű Tanúk a Társulat kiadványait és brosúráit ajtóról ajtóra árulták, és a Béthel főhivatalban(az amerikai főközpont neve) havi 10-15 dollárért dolgoztak. Hat évvel Rutherford 1942-ben bekövetkezett halála után az Ószövetség szentjei még mindig nem jöttek el, úgyhogy a Társulat csendben eladta Beth Sarim-ot, lezárva jövendölései történetének egyik kínos fejezetét. /Kínos fejezet nincs a református egyházban, csak J. tanúinál, mi?/

Rutherford volt az, aki megszervezte az általunk is ismert Jehova tanúinak közösségét, tehát ő volt az, aki ezt a nevet adta a közösségnek, és aki a missziójuknak ezt a házalásos módszerét helyezte a vállaikra. Ez gyakorlatilag úgy működik, hogy különböző rangban szolgáló embereknek havi 15-től, akár havi 100-140 (!!!) órát kell missziózással tölteni. /Szabályosan hazudik, amiben az Ördögöt képviseli, aki a hazugság atyja! vö. Ján 8:44 Nem kell, ki mennyit tud, annyit vállal./ Ez a feladatuk. Vallják magukról, hogy az ő szervezetüket Jehova vezeti, Jehova vezetése a Brooklynban székelő, vezetőtestületen keresztül érvényesíti az akaratát. /Mindenkit Jehova vezet, aki a Biblia által vezetteti magát!/

Olyan hatalmas kiépített infrastruktúrával rendelkeznek, hogy kéthetente az általunk is ismert Őrtorony c. újságot 175 nyelvre fordítják le és 23 millió példányban nyomtatják, az Ébredjetek!-et pedig 85 nyelven több mint 20 millió példányban nyomtatja ki. A Társulat tanait 235 országban több mint 6 millió Jehova Tanúja “hírnök”terjeszti. Tehát egy igen komoly munkaerővel rendelkező vállalatról, üzleti vállalkozásról beszélünk. Igen, üzleti vállalkozás, hiszen a szervezet vezetőségének csak egy célja van, hogy növelje a taglétszámot és ez által hatalmas profitra tegyen szert. /Mindenki, akinek a Jó Hír üzleti vállalkozás, Isten ítélete alatt van. De aki hamisan rágalmaz másokat, az is!/ Hiszen a kiadványait nem ingyen adja a tanúk számára, hanem pénzért /na és mennyibe kerül?/, és a híveknek is pénzért kellene árulni, de mivel ezt szégyellik, így saját pénzből fizetik ki. Az alábbi fontos tényeket tehát mindenkinek ismernie kellene Jehova Tanúi történetéről és hitnézeteiről. /Természetesen a református egyház mindent ingyen ad a híveinek és még adományt sem fogad el./

Nagyon sokáig a világ legnagyobb nyomdája a Jehova tanúié volt. Látjuk azt a minőséget is, ahogy kinyomtatják ezeket az iratokat, és látjuk azt is, hogy nagyon sok ember ennek a közösségnek a bűvkörébe kerül /Ha mindenki stupid, aki ide bűvölés által bekerül, minek a minőségi nyomtatás, a bűvölet is megteszi a hatását, nem?!/, hiszen hathatós rábeszéléssel úgy irányítják a beszélgetést, abba az irányba viszik el az embert, amiből azután nagyon nehéz szabadulni. /Itt vagyok 35 éve, és nem tudom ez a református pap miről beszél? Remélhetőleg az lesz Jehova tanúja, akit sem a bibliai tanítás az örök életről meg a feltámadásról nem bűvöl el, sem J. t. írásmagyarázatai, és tisztában van, hogy mire vállalkozik. De vannak itt olyan olyanok is, akik 40 éves tagság után, 80 évesen jönnek rá, hogy a feltámadás és az örök élet számukra csak illúzió, és a J. tanúinál eltöltött évtizedek csupán elpocsékolt éveket jelentenek. Sőt J.t. szervezetét vádolják, hogy félrevezették őket! Akkor miről győződtek meg, mi volt a hitük alapja, eddig mi motiválta őket? Ha Krisztus tanaiban csalódtak, hamis volt az önátadásuk, és ha feladták a Krisztus-követésüket. Az is hamis volt. Majd bekerülnek a hithősök közé? - vö. Zsidók 11. rész. Nem hinném!

Aztán vannak akik hibákat látnak és visszamennek Nagy Babilonba Jézust imádni és a háromságistenhez imádkozni. Nekik a bálványimádat nem probléma, csak a felsült várakozás, hogy nem jött el Armageddon, s talán nem is jön el soha. Meg egyebek. No, nekik kint is van a helyük, ez az én magánvéleményem! Aki nem tudja megkülönböztetni Jehova Istent Jézus Krisztustól, az egységüket azonosságnak vallják, azoknak nincs is az igaz imádatban semmi keresnivalójuk. Azok menjenek pl. a reformátusokhoz, vagy a baptistákhoz, akik önkényes mérce alapján vallják az ő egylényegűségüket, ami meg ebbe nem illik bele, azt figyelmen kívül hagyják! Lásd itt/.

Valaki egyszer így fogalmazta meg: „Sajnáljuk őket, és segíteni szeretnénk nekik, hogy kiszabaduljanak az Őrtorony rabságából. /Ennek a valakinek borogatni kellene a fejét, hogy elmúljon a lidércnyomása, amit a háromságtan misztikus felfoghatatlansága okozott neki./ ” – hiszen ehhez a közösséghez való tartozás egyfajta megkötözöttséget jelent. Itt feltétel nélkül kell elfogadni azt, amit az Őrtoronyban mondanak, és amit a vezetők tanítanak. /A reformátusságban meg mindenki azt hihet, amit akar, megkötözöttség nélkül, nem? Akkor minek van református hitvallás, hogyha hihetek amit akarok?!/ Az istentiszteleteknek – amit lehet, hogy túlzás így nevezni /azt Isten dönti el, nem egy tévelygő református pap!/ – az a lényege, azért jönnek össze „bibliatanulmányozásra”, hogy fölmondják az Őrtoronyban olvasottakat /ja, és az nem is a Biblián alapul, hanem, Jókai és Mikszáth regényein, nem?/ és megtanulják azt a módszert, amivel a mindennapi missziójuk során bebeszélik magukat egy-egy lakásba, egy-egy családba. /Mintha Pálnak nem is lett volna missziója, vagy Péternek? vö. Gal 2:7-9/

A tanfejlődés itt is folyamatos volt náluk, hiszen 1942 után jön egy Nathan Homer Knorr nevezetű ember, aki megtiltja a vérátömlesztést és a dohányzást a Jehova tanúi számára. Tehát ez sem kezdettől fogva volt az ő tanításuknak része. Ugyanúgy, ahogy 1935-ig még a karácsonyt is ünnepelhették, akkor lett megtiltva, mondván, hogy az ő felfogásuk szerint az egy pogány ünnep, és ezért kell ezt elhagyni, sőt kifejezetten tiltva lett. Érdekes és elgondolkoztató, hogy milyen szervezet az, amely tiltja saját tagjainak azt, hogy ha adott esetben a gyermekük bajba kerül, akár a gyermeküknek is vért adjanak. /S amelyik egyháztagokat katonaként küld ölni Isten nevében egy másik országbeli református ellen, az hogyan követi Krisztust, a Béke fejedelmét?! SEHOGY!!!/ Merthogy ehhez sem járulnak hozzá a Jehova tanúi. Ilyenkor egy jogi procedúra és kiskapu keresése veszi kezdetét, amivel mégis próbálják megmenteni az orvosok a gyermek életét. /Tegye hozzá, hogy világi orvosok, akik magasról tesznek a Krisztus-követésre!/

Mi ebből a következtetés?
Hogy Ők nem keresztyének. /Azt majd Isten dönti el!/

Az a kérdés, hogy a fenti tények ismeretében merhetünk-e bízni az Őrtorony Társulatban? Legalább hat alkalommal prófétált hamisan a világvégéről, és a jóslatokat a követői megfélemlítésére használta. /Mondja maga, hogy mire, mert arról híres, hogy nem részrehajló semerre sem!??/ A Biblia figyelmeztet minket, hogy sok hamis próféta fog jönni, azt állítva, hogy Isten nevében szól. (Mt 7:15, 1Jn 4:1) /Nem olvasta, hogy Jézus a hamis prófétákat a csodatevéssel azonosította, és J.t nem tesznek csodákat? Akkor mit olvas, ha Jézust nem?! S a papság nem Isten nevében küldte háborúba a református katonákat, amelyben J.t. nem vettek részt?! Azt nem ismeri, hogy aki a kardba helyezi a bizalmat, elveszíti a keresztet?! Maga pap, vagy református falú csordása, aki szólamokkal csettintget?! / Mint ezt korábban is említettem, hálásak lehetünk, hogy Isten gyakorlati tesztet is ad a hamis próféták azonosítására. A Biblia ugyanis azt mondja, hogy ha valaki állítása szerint Isten prófétájaként szól, megjósol valamit, de ez nem történik meg, akkor az illető hamis próféta. /Az Újszövetségben más körülmények vannak más szövetség és más törvények alapján. Mivel Isten az I. század végén lezárta a próféciákat /beletette az apostoli iratokba/, nem is hamis próféciákkal támad az ördög, hanem karizmatikus csodatételekkel és eretnek tanításokkal. A háromságtan pl. a nagy hitehagyás része (vö. Apcs 20:29-30/, a Bibliában nem csak a szentháromság szó nincsen benne, de az apostolok sem ismerték, mert akkor tanították volna, hogy az egy Isten három személyben létezik, de ilyen sehol nincsen a Bibliában!!!/

A Biblia szerint egyetlen hamis prófécia is hamis prófétává teszi azt, aki kijelentette. Mivel az Őrtorony Társulat hamisan prófétált az 1914, 1915, 1918, 1920, 1925 és1975-ös éveket illetően, kétségtelenül bizonyítja, hogy hamis próféta. /A Krisztus Isten volta nem hamis prófécia, hogy 3 napig az Isten halott volt, míg bukott emberek milliói élve futkostak a földön ide oda?! Vajon a Legfelségesebb mindenható Isten mondta magáról: „És az Élő; pedig halott valék” - Jel 1:8 Ez mekkora eretnek tanítás?!/ Ez a vallási szervezet ráadásul ismétlődően megváltoztatta a tantételeit és ellentmondott korábbi nézeteinek /Az Usz sok tekintetben más tanít, mint az ÓSZ, attól még nem lesz hamis! Pl. hol van a keresztény válólevél adása, mint Mózesnél?, stb./ , mindvégig állítva, hogy kizárólagosan birtokolja az igazságot. Összhangban van ez Isten tökéletességével és szentségével? Hát nem! /Na és az intézményesített vérontás papi áldással igen?/

- folyt. köv.