JEHOVA TANÚI - VALÓSÁG ÉS MÍTOSZOK

Ha egy hétköznapi ember azt kéri, amit tud Jehova Tanúiról, akkor valószínűleg azt hallja, hogy ez egy ilyen szekta. Sokak számára az a tény, hogy Jehova Tanúi legálisan léteznek szinte minden országban, és néhánynál több mint száz éven át, lehet kinyilatkoztatás. Az “Őrtorony” és az “ébredés!” Folyóiratok ez a vallási szervezet általában a Guinness Rekordkönyvbe került, mint a legnagyobb masszív, 46 és 36 millió példányban havonta.

Néhány európai országban a Jehova Tanúi általában a legfontosabb vallások közé tartoznak – Olaszországban ez a második legnagyobb keresztény felekezet a katolikus egyház után Németországban – a harmadik a katolikus és az evangélikus után. Oroszországban azonban a helyzet feszültebb, bár e hit hivatásainak száma meghaladja a 100 000 embert.

Már 1991-ben Jehova Tanúit hivatalosan elismerték Oroszországban a politikai sztálinista elnyomás áldozataként, majd az Igazságügyi Minisztérium ezt a vallási szervezetet is bejegyezte. Azonban a kilencvenes években, amikor ezeket az embereket alkalmazzák, a “puha” elnyomásokat megújítják – a sajtóban, a “totalitárius szekta” és egyszerűen “szekta” zip néha.

Azonnal megjelent egy hatalmas számú propagandisták, szektológusok és egyszerűen a rákosok, akik elkezdték felkavarni a vallási hajlandóság lángját. De az oroszországi Jehova Tanúinak száma tízezrekre becsülhető! Vajon a kritikusok tudják, hogy a Jehova Tanúinak szervezete az oroszországi protestáns, nemzetközi és legnagyobb? Nem meglepő, hogy a jelenlegi érzékelés kérdése meglehetősen akut, ezért szükséges a Jehova Tanúit érintő legfontosabb mítoszok felszámolása

JEHOVA TANÚI ILYEN SZEKTÁK.

A “szekta” kifejezés nem olyan vallási koncepció, mint egy sértő címke, amely gyakran a vallási kisebbségekre támaszkodik. Ez a szó ma boldogan lóg a Jehova Tanúi papjain és újságírón, bár kevesen igazán képviselik a kifejezés valódi jelentését. Latinul, a secta jelentése “áramlás” vagy “irány”. A szó görög analógja az “eretnekség” kifejezés, amely szintén eredetileg nem volt negatív jelentése, amelyet most szerzett. Kezdetben a szektákat politikai, vallási csoportoknak nevezték, még a korai keresztényeket is hívták! És angolul a “szekta” szó, és most már nem negatív színű. De az orosz nyelvben ez a szó kizárólag negatív társulásokhoz kapcsolódik. A szovjet rezsim alatt annyira megvetően nevezték az állami rendszert ellenséges vallási csoportokat. Természetesen a szektákat az emberek ellenségeinek tekintették, akik külföldi különleges szolgálatokkal együttműködtek. Ennek eredményeképpen a semleges kifejezést veszélyeztette, ma az orosz vallási tudósok megpróbálják nem működtetni őket. Az egész világon a “szekta” szót a vallási szervezetek egyik típusának kijelölésére használják. A “Vallásos Enciklopédikus Szótár” azt mondja, hogy a szekta és az egyház közötti fő különbség a világ elutasítása, a bürokratikus szervezet hiánya és a kevésbé formalizált imádat. De a Jehova Tanúi nincsenek a világgal szembeni ellenszenvvel – szokásos életet vezetnek anélkül, hogy egy kolostorba mennének, nincs cölibátus fogadalmuk és a világi szórakozás lemondása. Az isteni szolgálatok is megfelelően formalizáltak, és a bürokrácia sajátja. A katolicizmus és az ortodoxia teológiai ellenállása van, de ez a vonás benne rejlik minden protestáns egyházban, amelyet senki nem hív szektáknak. Igen, és a Jehova Tanúi nem karizmatikus vezetőkkel rendelkeznek, tevékenysége nyitott, összhangban a törvényekkel. Néhány országban ez még nem is vallási kisebbség. Ezért a legtöbben független vallási tudósok nem utalják ezt a vallást a szektákra. Érdemes megjegyezni, hogy az 1994-es “Pszeudok keresztény szekta” orosz ortodox egyház püspöki tanácsának hivatalos állásfoglalásában Jehova Tanúi nem szerepelnek e listán.

JEHOVA TANÚI EGY PUSZTÍTÓ SZERVEZET, AMELY TOTALITÁRIUS ELFOGULTSÁGOT MUTAT.

Hibás, hogy ezt a szervezetet totalitárius szektának hívják, mivel egy ilyen koncepció egyáltalán nem létezik. És a kifejezést abszolút konkrét emberek feltalálták, akik ezen az alapon harcot szerveztek a láthatatlan ellenséggel szemben. A tönkrement családok több százezerre vonatkozó tények továbbra is fikciók. A Jehova Tanúi világában sehol sem találhatók veszélyes kultuszokkal és szektákkal. 

 1999-ben a hivatalos vizsgálat az Igazságügyi Minisztérium Oroszország került sor, amelyben azt állította, hogy kifejezetten a cselekvések és a dokumentum nem tartalmaz semmilyen erőszakra és uszítás faji, nemzeti és vallási gyűlölet. A szociológiai vizsgálat részeként végzett a bíróság 1998-ban kiderült, hogy a tanítás nem vállal semmilyen negatív hatással a kapcsolatok a családon belül, sőt, benne rejlő pozitív hatással azok, akik érzelmi állapotban válság. A pszichológiai szakértelem kimutatta, hogy a közösségben való tartózkodás pozitív hatással van az intraperszonális beállításokra. És a vallási irodalom nyelvi szövege nem tárt fel semmiféle felhívást a törvény által megállapított feladatok elkerülésére, éppen ellenkezőleg, törvénytiszteletre szólít fel. A fentiek alapján a bíróság nem talált semmiféle törvénytelenséget a Jehova Tanúi tevékenységében, nem volt szélsőséges tevékenység jele. Ami a vádakat más egyházak totalitarizmus előhívhatja a hódító háborúk, a muszlim seregek viszály ortodox papok és üldöztetések az inkvizíció. Gyakran a kifejezés totális szervezetek észre a stílus az irányítás, amely szigorúbb ellenőrzést az életét a szervezet tagjai, amelynek egy csoportja a tilalmakat és korlátozásokat, valamint létezik egy büntetési rendszer. A kifejezés alatt a “zombifikáció” kifejezés is végül megfélemlíti a felkészületlen hallgatókat. Valójában a Jehova Tanúi sürgetik az embereket, hogy igazítsák életüket Isten Igéjéhez. Természetesen a koordináció számos korlátozást tartalmaz. Azonban a korlátozások alapvető hiánya egyfajta nihilizmus. Minden világvallásban több száz korlátozás létezik, időnként nagyon nehéz, de senki sem siet, hogy totalitáriusnak nyilvánítsa. Az alábbiakban vegyünk egy olyan mítoszcsoportot, amely teljesen elválasztja a Jehova Tanúi totalitarizmusának eszméjét.

JEHOVA TANÚI ELLENÁLLNAK AZ ÁLLAMNAK.

Apropó elleni totalitárius szekták állam, elfelejtve, hogy nem egyházi hozza az értékét csak a békét hitük, még az ortodox egyház azt mondta, hogy az egyház Engedetlenek ha kénytelen visszavonulni a hitüket. Jehova Tanúi nem igényli a rendszer megdöntésére, épp ellenkezőleg, a hitük magában engedelmesség az állam, mindaddig, amíg ez nem igényel árulás hitükhöz.

EHOVA TANÚI TÚLSÁGOSAN IRÁNYÍTJÁK AZ EMBEREK AZONOSSÁGÁT.

Általában ennek a ténynek a bizonyítékaként az az érv szól, hogy a Tanúk tilosak a szervezet elutasított volt tagjaival való kommunikációra. Azonban a hasonló szabályok léteznek más vallások, még ortodoxia: „Ha valaki levágta a kommunikáció a templomba imádkozni, annak ellenére, hogy a házban: így hadd kiközösíthettek (Apostoli alkotmányok, 10).” Az iszlámban azt mondja: “Ne vegye zsidóként és keresztényekként barátaikat: barátok egymásnak” (Sura 5:51). Számos iszlám országban általában más halálesetekre való áttérést a halál büntetheti.

JEHOVA TANÚI KÖZPONTI IRÁNYÍTÁSI STÍLUSGAL RENDELKEZNEK, AMELY A TOTALITARIZMUSRA UTAL.

Ma ezt a stílust általában az erő függőlegesnek nevezik. Általában, minél több a vallás a hagyományos, annál jobb szervezett. Egy ilyen központosított struktúra mind a római katolikus egyház, mind az orosz ortodox egyház sajátja. Bennük a pátriárka gyakorlatilag király, és az ő szója a törvény funkcióját hordozza. A szellemi apa áldása nélkül egy közönséges egyházközség és lépés nem léphet fel. Ma a püspök egyszemélyesen feloszthatja a plébániatemplomot, és saját belátása szerint újra összegyűjtheti. És az ok nagyon formális lehet – a kanonikus szabályok figyelmen kívül hagyása. Tehát a tanúknak a függőleges struktúráért való átokozásához más vallásokra is szükség van. Az, hogy egy ilyen irányítási rendszer jó vagy sem, más kérdés.

JEHOVA TANÚI MEGKÍSÉRLIK AZ ÖNGYILKOSSÁGOT.

Sok szempontból az emberek félnek a szektáktól, hogy állítólag öngyilkosságot váltanak ki gyenge pszichés emberekkel. Azok az emberek azonban, akik sok éven át tanulmányozzák a Jehova Tanúit, megjegyzik, hogy közülük kevesen vannak öngyilkossági esetek, és még azok is, akik sokáig depresszióban szenvedtek. Természetesen ezek a statisztikák nem elegendőek a mítosz megerősítéséhez. Ismét említhetjük a kettős mércét – a lutheránus előfordultak olyan esetek, az öngyilkosság, amely bizonyítja, hit során a muzulmán zarándoklat Mekkába, több száz ember hal meg évente ismert történetét önáldozat orosz óhitűek. Azonban senki sem siet, hogy kijelentse ezeket a vallási szektákat.

JEHOVA TANÚI NEM TUDNAK ÖNKÉNT ELHAGYNI.

A közösségben az áldozatot állítólagosan “csápok” övezi, és végül elveszti az akaratát. Vannak olyan pletykák is, hogy mindenki, aki elhagyta a közösséget, büntetésre kerül. Nem meglepő, hogy ezen a háttéren vannak a szekták áldozatainak rehabilitációs központjai. Valójában nagyon kevés ember van, akik egy bizonyos helyen csak azért fáradtak, hogy tanúk legyenek, és csak elmentek a közösségtől. Senki sem kényszerítette őket arra, hogy térjenek vissza, ne átkozták, és ne fenyegessék a megtorlást. Általánosságban elmondható, hogy bármely országban bűncselekménynek tekinthető, ha valamely személy ilyen szervezetben akarata ellenére tartja akaratát. A Jehova Tanúinak nincs problémája a bűnüldöző szervekkel szemben. Nácián számíthat arra, hogy a Tanúk több mint száz éve működnek az európai és az amerikai szervek orrában, és a vakok anélkül, hogy észlelnék a bűnözés jellegét. Nagyon nehéz belépni a közösségbe, komoly változásokat igényel, de könnyű elhagyni, egyszerűen megváltoztatni az elmédet. Ezt a lépést nem nehéz megtenni, mint más egyházakban.

JEHOVA TANÚI SZÉLSŐSÉGES TEVÉKENYSÉGEKET FOLYTATNAK.

Nemrég, gyakrabban, mint nem, a “totalitárius” fogalma újnak hangzik – “szélsőséges”. Ez a konkrét szó érthető, mivel ezt a tevékenységet világosan meghatározták és tiltják a törvény. Azonban az ilyen díj abszurd -, mert Jehova Tanúi közül a leginkább pacifista felekezetek, a gyermekek, nem adnak bögrék boksz és a karate, és még bíróság elé hajlandó harcolni. Azonban hazánkban alternatív szolgáltatást nyújtanak számukra. A szektológusok azonban úgy ítélik meg, szélsőségesek, hogy a Tanúk bizonyos emberi cselekményeket elítélnek. De ebben az esetben mindannyian szélsőségesek vagyunk, mert elítéljük más embereket, megtiltva a gyerekeket, hogy kommunikáljanak a rossz gyerekekkel. És minden vallás megmagyarázza, hogy milyen cselekedetek jók és melyik nem. Még a kereszténység is közvetlenül utasítja a muszlimokat az üdvösségre, mivel nem ismerik fel Krisztus dogmáit.

JEHOVA TANÚI KERESKEDELMI ÉRDEKEK.

Ez a mítosz azt jelenti, hogy a közösség tevékenysége nyereséget kíván elérni. A nem kereskedelmi jellegű tevékenységek semmilyen módon nem kapcsolódnak sem az áruk előállításához, sem a szolgáltatások előállításához, a nyereség elérésének célja nem. A Jehova Tanúit illetően kijelenthetjük, hogy állandóan ellenzik a nyereség kivonását a vallási irányultságú tevékenységekből. Minden tevékenységét teljes mértékben támogatja az önkéntes adományok. Ezt könnyű ellenőrizni, mivel a közösségek pénzügyi beszámolója soha nem volt elrejtve. Az irodalmat mindig ingyenesen vagy költséggel szállították (egyes törvények előírják), az osztályok szintén ingyenesek. A hívők találkozóhelyén minden kereskedelmi tevékenység tilos. Más felekezetek hátterében ez kiemeli a Tanúkat. Nem rendelkeznek egyházi boltokkal, és nem nyújtanak liturgikus szolgáltatásokat pénzért. Tilos a közösség személyes pénzeszközeinek személyes célú sikkasztása. A Tanúk vezetői szerény körülmények között élnek, és egyenlő alapon vesznek részt a közmunkákban. Ez látható a New York-i világközösségi központban zajló túra során. És a szervezet minden alapszabályában nyilvántartott, ezért nincsenek olyan tények, amelyek megerősítik ezt a mítoszt.

JEHOVA TANÚI NEM KERESZTÉNYEK A KERESZTÉNYEK, INKÁBB PSZEUDO-KERESZTÉNY SZERVEZET.

Nincs egyetlen és egyértelmű fogalma arról, hogy ki lehet kereszténynek tekinteni, és aki nem. Mindegyik címletnek megvannak a maga véleménye ebből a pontszámból, amely rendszerint mindig ehhez a koncepcióhoz kapcsolódik, ami sajátos számukra. Ebben az esetben a Jehova Tanúi sem kivétel. A legtöbb tudós elfogadja a következő kritériumokat: az Újszövetség Isten Szentírásának elismerését és Jézust, mint Isten fiát. De ebben a tekintetben a Tanúk teljes tagjai a keresztény felekezetek családjának. Ez a közösség támogatja az apostoli hitvallást, amely a 3. századból származik, szó szerint. Sok vágások meghallgatása az Úr szavát, de ez csak a bibliai Isten nevét, és nem kitalált tanúk, és kölcsönöztek az ortodox szókincs. Gyakran említik, hogy a Tanúk nem ismerik Jézust és istenségét, de ez nem így van. Egyszerűen elutasítják a három Isten Istene tanítását, különösen a Fiú és az Atya konzisztensségének dogmáját. By the way, ez a hit nehéz nevezni primitív keresztény, mivel alakult csak a 4. században. Amellett, hogy a Jehova Tanúi sok más független egyházak és felekezetek, amely nem ismeri a Szentháromság tanát. Csak Észak-Amerikában van körülbelül 600. Mindazonáltal senki sem tagadja meg nekik a kereszténységhez való jogot.

SOK ORSZÁGBAN A JEHOVA TANÚI ÁLTALÁBAN TILTOTTAK.

Akárhogy is, tevékenységük valóban korlátozott Ázsia és Afrika 25 államában. De ez vagy a totalitárius rezsimekkel vagy az iszlám (Szaúd-Arábia), vagy a kommunista (Észak-Korea) országokkal. Az ilyen országokban vagy az összes keresztény vallomás gyakran tiltott, vagy csak a hagyományosak megengedettek. Igen, azt kell mondanom – Kínában a római katolikus egyház tilos. De több mint 200 országban és területen Jehova Tanúi törvényesen járnak el, beleértve az egész Európát és az Amerikákat. Mint minden demokratikus és a legtöbb fejlődő országban látható, a közösség egyáltalán nem tilos. Sőt, az állam erősen támogatja ezt a mozgást, mert Svédországban Tanúi jogilag nem megengedett, hogy a katonai szolgálat Franciaországban mintegy 50 társulások adómentes, kapnak az állapota „elismert vallás” Görögországban és Romániában, és Olaszországban megállapodást írt alá a kormány. A közösség tevékenységei még Kubában és Fehéroroszországban sem tilosak.

JEHOVA TANÚI AZ EMBEREK FELVÉTELÉT ÉS AZ AZT KÖVETŐ ZOMBIFIKÁCIÓT VESZNEK RÉSZT.

Ez a kijelentés értelmetlen, elsősorban azért, mert a missziós tevékenység önmagában a kereszténység vérének és húsának. Ezért lett világvallás – Jézus, majd az apostolok nyilvánosan, ma azt mondják, hogy „toborzott” nyáját. Jézus azt mondta apostolainak, hogy prédikáljanak, mi a baj azzal, hogy Jehova Tanúi követik példájukat? Napjainkban a fogalmak egyszerűen helyettesíthetők. Jézus Krisztus prédikált vagy még mindig toborzott? Zombiroval emberek vagy sem? Ma az állam küzd a legális nihilizmushoz, ezért nem lehet nyilvánosan elítélni azt a tényt, hogy a törvény nem tiltott. Semmilyen normál országban tilos az ajtó vallásos prédikációval történő csengése. Üdvözöljük az ortodox papok prédikációs tevékenységét, miért tiltjuk meg Jehova Tanúinak tevékenységét? A zombifikációt egy szakember nem erősítheti meg, egyszerűen nem létezik! Még a modern társadalomban is gyakori NLP-módszerek, a Tanúk nincsenek kiképezve. Minden tevékenységük abból áll, hogy olvassuk az embereknek a bibliai idézeteket, és megfelelő szakirodalmat kínálunk. És milyen zombiing lehet vitatni, ha a bejegyzés a soraiban a közösség magában elkerülve alkohol, dohányzás, megtévesztés, a rossz nyelv, stb? Hogyan befolyásolhatja az embert, hogy így törölje, és miért nem használják ezeket az eljárásokat az állam még az antiszociális elemek újragondolásában sem?

JEHOVA TANÚI ELVESZIK AZ EMBEREK TULAJDONÁT, LAKÁSÁT ÉS PÉNZÉT.

E mítosz csodálói egyszerűen csak azt mondják, hogy a közösség tagjait a lopás miatt hibáztatják. Egy ilyen érvet mesterségesen kitaláltunk, ez egy példa a piszkos technológiák használatára az egymás közötti vitákban. A világ egyetlen bírósága sem tudta bizonyítani a szervezett bűncselekmények tényét. Valójában Jehova Tanúinak kristálytisztasága a névjegykártya, amely világszerte ismert. Megemlítheted, hogy vezetői központjaiknak olyan üzleteik vannak, amelyekben az emberek maguk készítik a megfelelő összeget készpénzben. Sok országban vannak olyan vállalkozások is, ahol csak a Tanúk dolgoznak. Ezek mind jól ismert tények, amelyeket sokan inkább nem veszik észre.

A családok megsemmisülnek Jehova Tanúi.

A mítosz visszautasítása érdekében meg kell vizsgálnunk a Jehova Tanúi közötti válás statisztikáit. Azokban az országokban, ahol a közönséges családokban ez a szám meghaladja a közösség tagjainak 50% -át, ez nem több, mint 15%, míg azok, akik már elváltak a szervezethez való csatlakozás előtt, itt szerepelnek. Nem meglepő, hogy a tanúk túlnyomó többsége kategorikusan elutasítja a válást, miközben a házasságot jobbra tartja, mint mások. Érdekes, hogy például Indiában a családok megsemmisítését a hagyományos keresztény felekezetek – különösen a katolicizmus – vádolják. Jehova Tanúi az egyik leginkább családi orientált vallás. A sajtóban megjelent kiadványok nagy része arra irányul, hogy hogyan kell megfelelően és keresztény módon megoldani a felmerülő családi bajokat. A válás továbbra is a legszélsőségesebb eset, csak a házastársak árulásával vagy fizikai bántalmazása esetén. A tanúnak nincs joga elhagyni a családját, ha nézeteit nem érzékelik benne. Hűséges gyermekek és serdülők arra ösztönzik őket, hogy tartsák tiszteletben és hallgassák szüleiket, még akkor is, ha a viselkedés távol áll a keresztény erkölcsiségtől. Japánban csodálattal írtak a Tanúról, aki a család kedvéért elutasította a karrierjét, ebben a országban ez a lépés meglehetősen szokatlannak tűnik. Mindez gyümölcsöt terem – sok országban a Tanúk közzétételét még az állami oktatási programok is használják. Egyetértek azzal, hogy nevetséges és nevetséges a háttérben, hogy hallja a család közösségének megsemmisítését.

JEHOVA TANÚI MEGTAGADJÁK A VÉRÁTÖMLESZTÉST, MIVEL EZ ÁLLÍTÓLAG KÖZVETLEN KÍSÉRLET AZ ÉLETÜKÖN.

Ez a pozíció vallási jellegű, megfelel azoknak a korai keresztényeknek a helyzetére, akik semmilyen formában nem fogadták el a vért, amelyre az akkori gondolkodók bizonyítékai vannak. Fontos megérteni a következőket: A tanúk elvben nem tagadják meg a kezelést, egyszerűen próbálnak olyan módszert találni, amely nem tartalmaz vérátömlesztést. Ezért kérnek alternatív módszereket, amelyek egyébként hatékonyabbak és biztonságosabbak. Az ilyen tudatos vallási helyzet megfelel a páciens jogainak, amelyet minden demokratikus ország jogszabályai tartalmaznak. Hogyan kritizálhatod a Tanúkat arra a tényre, hogy bizonyos módszereket szeretnek másoknak, még akkor is, ha elfogadják, hogy egyidejűleg valamiféle propagandát folytatnak. Ebben az esetben analógia útján meg kell tiltani mindazokat, akik alternatív kezelési módokat hirdetnek. Ez a téma szándékosan felfújódik, a nem transzfúziós egységek halálozásának bizonyított esetei, de a fertőző fertőzések és komplikációk száma óriási. Nyilvánvaló tehát, hogy a probléma elsősorban egy egyházi propagandista jellegű, nem orvosi-jogi jellegű. De hasonló áramlatok vannak más vallásokban. Tehát ugyanaz a hulladék-transzfúzió egyes zsidó körökben, a judaizmus és az iszlám ambivalens szervátültetés, az iszlámban van egy tilalmat a boncolást, és van még tilos az alkohol! De nincs semmi félelem a probléma miatt, mint Oroszországban. Eközben a vér átruházásának önkéntes megtagadása nem sérti a törvényt. Különösen a Tanúk nem ösztönzik másokat arra, hogy ugyanezt tegyék, egyszerűen megtagadják magukat, és személyes döntéseket hoznak. A nagyon vérátömlesztés nem mindig csodaszer, így az Egyesült Államokban 70 év csak a hepatitis okozta vérátömlesztés haltak 3500 ember évente, ma a probléma súlyosbodott miatt az AIDS terjedését. A vérátömlesztés célszerűségét ma megkérdőjelezik, kivéve a nagy veszteséges esetet. Ne tekintsen Jehova Tanúira öngyilkos fanatikusokként, akik elutasítják a modern orvoslás előnyeit. Ma egyre több ember hajlandó elutasítani a vérátömlesztést, az Egyesült Államokban a Testvérek csak 15% -át teszik ki.

Forrás: http://hu.realityandmyths.com/jehova-tanui/